Avis : 30 jours de nuit 2 : jours sombres - Page 8

Mouarf! quel navet. Oubliez celui-ci et regardez plutôt l’excellent premier du nom qui lui vaut vraiment le coup d’œil.

Autant le 1er était sympa, autant cette "suite", aie, aie, aie...

Si vous avez aimé 30 JOURS DE NUIT et que vous n'avez pas encore vu celui-ci, je vous conseille de passer direct votre chemin, sinon vous allez vous gâcher votre bonne impression.

En fait ce "film" rejoint la longue liste des suites en format téléfilm après un succès d'estime au ciné. En gros, on joue juste sur le fait que tout le monde va croire que c'est une vraie suite pour attirer les foules. Peu importe la qualité ou la cohérence, du moment que vous êtes appâtés et que vous avez mordu, c'est gagné pour eux (je me suis fait avoir^^).

Alors oui les scénaristes ont au moins pris le soin de reprendre un personnage du 1er avec Stella Oleson, sauf que l'actrice a changé, donc pour la continuité on repassera. D'ailleurs, ça met la puce à l'oreille, parce qu'on ne peut pas dire que Melissa Georges (Stella Oleson dans le 1er) est une actrice hyper connue et demandée. Je ne sais pas si on lui a proposé de reprendre son rôle. Mais, si c'est le cas, peut-être qu'elle a refusé à la vue du scénario top qualité (humour). D'ailleurs on se demande ce que Harold Perrineau et Mia Kirshner font là. OK ce ne sont pas des grands acteurs bankable, mais je trouve leur niveau tout de même au dessus de ce film.

En tout cas nous revoilà parti à la suite de 30 JOURS DE NUIT, par contre oubliez le concept de l'invasion vampires dans une bourgade isolée en pleine nuit polaire... nous voilà à Los Angeles et en plein jour. Un Los Angeles très vide d'ailleurs, mais passons, car les bas-fonds par contre, là y'a du vampire à foison.

Alors que Stella tente d'éveiller les gens à la présence des vampires, le massacre de Barrow ayant été totalement caché aux yeux du monde, là voilà rejointe par une colo de "demon slayers" qui lui révèlent l'existence de "Lilith", la grande méchante reine des vampires qui dirige tout ce petit monde. Ni une ni deux, voilà toute la fine équipe en "mission" pour débusquer et tuer Lilith. Très vite, ça tourne mal, car en réalité les compagnons de Stella n'ont pas l'air très au point pour tuer des vampires, ce qui surprend Stella (et nous aussi par la même occasion). Pas grave, notre héroïne devient badass et prend les choses en main.

Le film est parsemé de combats mal filmés, d'instants inquiétants mais pas si inquiétants que ça au final, d'effets spéciaux ratés et de dialogues creux et longuets à souhait. Rien ne va dans ce film, des acteurs en passant par la réalisation et notre niveau d'attention... on décroche. On notera la présence totalement inexploitée d'un "gentil" vampire ou d'une scène de sexe totalement inutile. N'en rajoutez plus, c'est un ratage complet.

Le twist final termine de nous achever et baffoue définitivement l'esprit du 1er film, bref le nanar dans toute sa splendeur. Ne faites pas la même erreur que moi : FUYEZ PAUVRES FOUS !!!

Ce film n'a aucun rythme, acteurs sont sans charisme ni talent. Quand ils parlent on ne les entend pas et dès qu'un peu d'action arrive, le son devient trop fort car on a du monter le volume pour entendre ce qu'ils disaient avant...On s'ennuie ferme dès les 1ères minutes et cela se confirme par la suite. Même ma copine qui est plus patiente que moi a trouvé ce film chiant. Et que dire des pleurnicheuses qui passent leur temps à geindre tout le long de ce navet...Insupportable. Poubelle.

Hum... 0.5/5 et c'est très cher payé... Je ne dirais qu'une chose aussi nul que le premier !

Le.premier était bien..une histoire des scènes assez gore ..mais celui là ... quelle déception...une daube... vraiment décevant.. mieux vaut se contenter du premier..il m'a fait penser à Buffy contre les vampires lol

bon sang ce film est une abomination envers la race humaine! (je plaisante et je développe) déjà le titre qui surf sur le 1er opus et qui ne veut rien dire! "30 jours de nuit 2 : jours sombres" les 30 jours de nuits ne sont pas présentes....ça montre un étendu de la débilité du film ensuite la façon des vampires de gueulés/criés mais au secours quoi écoutez ça à 23heures (ce que j'ai fais) quand vous entendez ça sur la télé ça devient vraiment gonflant! la façon de joué des acteurs est à pleuré bref ce film n'a rien avoir avec le 1er franchement à ne pas voir!!

J'ai vraiment dû prendre sur moi afin de voir le film jusqu'à sa fin.dire que je suis déçu,ce serait donner trop d'honneur à ce film. franchement, je l'ai trouvé très très nul. affligeant. quand on n'a pas le budget, et ben on le fait pas, plutôt que de nous servir un truc pareil ! un navet à la sauce tomate ! voila ce que c'est.
mieux vaut s'arrêter au premier qui est très bon; vous ne raterez rien en ne voyant pas celui-ci.

Digne d'un épisode de Buffy contre les vampires! Pas bon , pas mauvais, pas très intéressant...

Comment dire? Le premier tenait la route; sans être exceptionnel, il en avait suffisamment dans les tripes pour combler les amateurs du genres (vampires qui ont de la gueule, massacre à la pelle, ambiance macabre...) en dépit de quelques invraisemblances (un temps mal géré -c'est vrai que passer quatre jours sous une voiture sans boire ni manger et piquer ensuite un sprint, ça le fait moyen-, des scènes proches de la caricature...) et il a marché. Et comme trop souvent, la suite est en dessous de l'original. Du huis-clos glauque et glacial de Barrow, nous voilà dans le gigantisme bétonné et suffocant de la Cité des Anges; et tout ce que l'on a à se mettre sous la dent, c'est du réchauffé. D'un bout à l'autre du film, on sait ce qu'il va se produire, on s'ennuie sec. Les ingrédients du premier nous ont été reservis tel quel pour essayer de nous faire passer une intrigue aussi original qu'un épisode des Feux de l'Amour (une reine des vampires qu'il faut tuer pour sauver le monde de la menace vampire, c'est tellement cliché que c'en est même pas drôle). En bref, c'est un pâle ressucé du premier (soit dit en passant, rien que le titre ne fonctionne pas; il n'y a pas 30 jours de nuits là dedans). Il est divertissant (il faut bien l'avouer, mine de rien l'heure et demi n'est pas trop désagréable) mais sans plus. Un conseil, restez au premier. Sinon vous allez être déçu.

Oh la la...
Contentez-vous du premier si vous l'aviez vu et surtout apprécié... Ce n° 2 est du même filon appauvri que "The descent 2" : tout dans ce scénario respecte, à la lettre, les clichés traditionnels du film mutants ou vampires new age. Ah par contre, la fin est inattendue. (non, je déconne).

Aie aie aie, mais quel navet en puissance le premier etait simplement génial mais celui ci est vraiment a gerbé, il n as aucune cohérence ! C est du n importe quoi le scenario , ok c est un film horreur mais merde ca doit resté un peut réaliste ! Comment une femelle qui arrive pas a soulevé son bac d eau de 6 bouteilles en revenant du carrefour peut butté des vampire a la volée ? Punaise alors que dans le premier volet ils étaient plus armée que dans celui ci et en plus c etait des hommes ca les as pas empêché de tours crever . la une petite femelle fait sa loi face a des vempires qui tiennent plus de zombie tellement ils sont con et ce font butté


"Ayrtom "

T es payé par la production ou quoi ? Comment tu peux parlé de scenario réussie ? Tu trouve quoi de logique dans ce film? meme le titre n as rien avoir avec ce qui ce trouve dans ce navet (30 jours de nuits? où ca ? moi je n es vus que des jours et nuit alterné normalement)

Suite directe du premier opus, ce second film tout en créant moins la surprise, se laisse malgré tout voir sans déplaisir, avec son lot d'horreur, de gore et de vampires toujours aussi répugnant. Ce diptyque reste à mon sens totalement sous coté.

C'est pas un film ce truc. C'est une film de serie B extrêmement mal réalisé, c'est un vrai calvaire.

Jamais vu le premier opus donc je ne vais pas le comparé avec l'original. Malgré que j'avais vu les notes merdiques qu'il se tapait et que c'était un direct to dvd, j'avais l'espoir malgré tout que ça soit un divertissement au minimum passable mais malheureusement ce fut pas le cas.

Pas si horrible que ça à regarder, c'était "seulement" pas terrible à cause de moment lent, qui ne se passe rien inutilement et des réactions typiques de film d'horreur où certain d'humain sont juste "casse-bonbons" avec leur catastrophique et cliché comme par exemple: fait que de crier, ne veux pas tuer son ami infecté... .

Mais le long-métrage passe de pas terrible à mauvais juste avec la séquence finale qui prend une idée originale ( les vampires qui meurent par le soleil peuvent ressusciter) et en faire du boudin avec une réaction humaine stupide.

Arrivé sur Netflix, j' étais passé à côté de cette suite du premier, qui volait déjà pas bien haut mais qui avait le mérite de nous offrir un peu d' action et quelques effets bien pensés. ici ben rien, jeu des acteurs nuls, ça ne fait que discuter de ce qui est arrivé dans leurs vies à chacun pour en arriver là , niveau action il y en a pas durant la première heure visionnée ( désolé j' ai stoppé net avant la fin trop d' ennui de tout) il ne s y passe rien ou si peu qu on ce demande bien ce que signifie cette suite et ce qu ils ont voulu faire avec . je regret de n' être pas passer à côté sur Netflix j' aurai gagné une heure 洛.