Les Amants mouillés
Note moyenne
2,9
16 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

3 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
2 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Audrey L

806 abonnés 2 857 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 janvier 2025
On n'était pas prêt pour les gros cartons noirs de censure qui passent par-dessus les scènes d'amour éloquentes (concrètement : on voit les têtes qui dépassent d'un cube noir, c'est ridicule), ou ces ignobles coups de marqueur blanc qui effacent les entrejambes et Roberts féminins (encore plus ridicule). C'est aussi laid que vous pouvez l'imaginer. Parmi tous les films de Tatsumi Kumashiro avec "Wet" dans le titre (Wet Woods, Wet Lovers, Wet Lips... Tout est mouillé, chez lui), on a pris celui-ci un peu au hasard, et on n'est pas sûr d'avoir choisi le meilleur. L'histoire d'un homme qui travaille dans un cinéma, qui aime les séances de films pornographiques en se cachant du coin de son manteau, qui drague son amie d'abord tendrement dans les champs de hautes herbes... Ça commençait plutôt pas mal, ce petit roman porno japonais des années 70, avant de se vautrer vertement dans les scènes d'abus sexuels (vraiment pas sexys, c'est peu de le dire...) qui agacent plus qu'autre chose (on a envie d'attraper le gars au col, et de lui faire manger les hautes herbes où "l'action" se passe), mollement contesté par son copain ("oh non c'est pas cool, mec.") et dont la victime est un peu maso puisqu'elle reste avec le "héros" (clairement le film a mal vieilli, si pour vous ce sujet est sensible, ne vous faites pas offense). Les acteurs jouent assez terriblement, les cartons de censure sont affligeants visuellement, et la fin est un bazar sans nom (le "héros" se fait spoiler: poignarder
par surprise littéralement à 1 seconde du générique... On n'a rien compris). Heureusement que ce Wet Lovers ne dure que 1h10, c'est déjà trop long pour regarder des moitiés d'écran et des coups de blanco.
Gregory S
Gregory S

55 abonnés 765 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 mars 2022
Un Jules et Jim, ménage à 3, version porno soft made in Japan. C'est assez particulier comme on est habitué avec le Japon. Il y a une recherche de mise en scène avec un vrai scénario qui peut apparaître très bizarre pour un occidental mais c'est aussi ça le charme du cinéma japonais surtout de ces années là (années 70).
Jean-Pierre Frommer
Jean-Pierre Frommer

14 abonnés 2 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 juillet 2018
Un film d'une indigence totale et de surcroît dénué de tout érotisme, ce qu'il est censé offrir. A moins qu'une ou deux scènes de viols soient considérées comme érotiques et que la pellicule grattée ou masquée au niveau des parties génitales excite la libido de certains, je ne vois vraiment pas ou est l'érotisme. La pub annonce un film entre l'Avventura et l'Empire de la passion de façon complètement fallacieuse.
Les meilleurs films de tous les temps