428 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
104 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
15 critiques
3
11 critiques
2
17 critiques
1
19 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Stéphane M
3 abonnés
128 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 3 août 2019
Une "expérience" cinématographique qui déroute, dérange sublimée par un esthétisme hors norme qui a pris les codes visuels et sonores d'un SUSPIRIA, TENEBRES mais qui m'a ennuyé sévère malheureusement. Le Giallo, thriller italien est souvent concis et compréhensible mais là, heu…C'est plutôt raté pour cette partie (on peine à comprendre le cheminement scénaristique). Il y aurait pu avoir aussi une petite ritournelle musicale et macabre pour certaines scènes dites horrifiques de fin mais ce choix n'a pas été fait par les réalisateurs. Enfin bref, un film d'auteur qui ne laisse pas indifférent quand même mais qui surprendra les plus tenus au genre. Le ontage est trés moderne voir peut être, un peu trop ? Il m'a manqué un peu plus de dialogues et de passages musicaux dans un style des GOBLINS peut être ?
Après dix minutes particulièrement réussi c'est le drame...Plus rien, le vide absolu. Pardonnez moi l'expression: un film intellectuelo-erotique pour masturbation cérébrale. On n'en sort pas plus con mais certainement pas plus intelligent. A fuir.
Moi j'ai pété un cable sur amer mais je suis incapable de dire pourquoi. Ca m'a juste ... ennivré ! Je précise que je ne suis pas spécialiste de ces films là, mais j'y ai été à cause de la la critique de liberation à qui je fais, pour la plupart du temps, plutôt confiance.
Je n'ai pas l'habitude de donner mon avis sur des sites, mais là c'est trop!! 3 copies pour un film de genre français, vous voulez la mort de ce cinéma là ou quoi? Ce film est sublime, différent, vaut le coup d'être vu... ou plutôt vécu! Merci au MK2 Beaubourg d'avoir défendu ce film!
Pas de scénario, pas de dialogues, on s'ennuie à mourir, j'ai tenu quand même une demi-heure. Une succession d'images mises bout à bout, d'une lenteur à faire passer Derrick pour un film d'action. On dirait les courts métrages qu'on faisait à la fac sauf que ça durait 4 ou 5 minutes, là ils osent aller jusqu'à 1h30 de perte de temps.
Les réalisateurs ont du oublié les bases : on ne peut pas faire un film uniquement avec des gros plans. Sinon le résultat est nul et on comprend rien. Mais la question c'est : qui les a laisser exercer ce métier ???
L'impact de l'affiche, totalement dans la verve des séries B des années '60 - '70, ainsi que le synopsis sulfureux qui l'accompagne, m'ont décidé à louer ce film. Je ne regrette pas du tout, même si l'oeuvre est perfectible. L'esthétisme y est à son comble du début à la fin. La photographie et le montage sont totalement en adéquation avec le sujet brûlant, à savoir le parcours sensoriel d'une enfant, puis d'une adolescente, puis encore de la même personne devenue une femme adulte. Il est à noter que le côté sensoriel, le rapport au corps, à la chair, à la douleur, à la vie et à la mort priment largement dans ce film sur toute approche réellement érotique et sexuelle... D'emblée les fondements troubles de la personnalité de la fillette sont très palpables et dus à son environnement familial. Il y a un peu de Catherine Breillat dans cette approche. A moins que Breillat ne se soit inspirée du genre "Giallo" italien, et dont les auteurs de Amer se réclament. Le spectateur partage totalement la perception angoissante du réel avec la fillette par la qualité des images et de la bande son. Un réel ici peuplé de morbidité et d'effroi dans une villa monumentale de la côte italienne où semble régner davantage la mort que la vie... Ses parents (si ce sont eux) y sont noirs, froids, distants et colériques. Non moins sensorielle, voire sensuelle, la seconde partie offre une respiration bienvenue montrant la jeune adolescente accompagnant tout simplement sa mère au village, chez une coiffeuse. Ce n'est qu'un prétexte pour illustrer les perceptions sensorielles de la jeune-fille: chaleur, vent, odeur, chair, séduction, désir, dégoût, répulsion, attraction... avec toujours cet arrière-plan familial sombre, dénué d'amour. La dernière partie est une sorte de synthèse des deux premières: la femme devenue adulte revient, seule, vers 40 ans, à la villa désertée pour, semble-t-il régler, quelque affaire entre elle-même et son passé. De vieux songes amers l'attendent... Je n'avais jamais vue oeuvre au cinéma entrant si profondément dans la perception sensorielle par l'image et le son. Une gageure !
Mais comment peut-on accoucher d'une daube pareille ? Je crois vraiment que c'est l'un des pires films qu'il m'ai été donné de voir ! Pire que "Le projet Blairwitch", c'est quand même fort. Une histoire incompréhensible, une compliquation inutile (bien francaise) pour un scénario inéxistant. En bref, un rattage total. Petite précision : vous pouvez regarder le film en avance rapide sans problème, il n'y a pas de dialogues !
non mais c'est quoi ce film? il y a vraiment une histoire? on a quand même réussi à regarder les 3/4 mais on a fini par abandonner, chose que j'aurais du faire bien avant. Si vous vous attentez à ce qu'il se passe quelque chose, vous allez être déçus! Il n'y a même pas de dialogue. J'ai vu des films bizarres dans ma vie mais là... Sans blague, il y a des gens qui mettent 4 étoiles à ça, j'hallucine, ils doivent faire parti de la même secte c'est pas possible!
Si on ne lit pas le synopsis on ne comprend pas où veut en venir le réalisateur. J'ai essayé de tenir, on se dit toujours qu'il va se passer quelque chose. Mais au bout de 45 min j'ai laché. Mais d'aprés les autres avis, je n'ai rien perdu : il ne se pas grand chose en fait.
L'idée des réalisateurs aurait pu être bonne, mais il manque quelque chose.
Mon conseil : prevoyez des sangles pour vous maintenir sur votre canapé.
Un film lent et ennuyeux... Les intellos du cinoche parlerons d'une œuvre magistrale... et une grande majorité de spectateurs d'un navet insipide... Mais pourquoi insulter ce délicieux légume, ce film est une bouse !