21000 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 609 critiques spectateurs
5
268 critiques
4
582 critiques
3
325 critiques
2
225 critiques
1
110 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gabdias
120 abonnés
2 010 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 25 mai 2013
Jacques Audiard sublime deux acteurs au sommet de leur art avec une mise en scène fine, discrète et sans maniérisme. Le sujet d'un amour difficile et de la paralysie confère une émotion forte et intense. Une forme d'optimisme dans des temps délicats, un cocktail presque jubilatoire de talents.
Quelle belle et émouvante histoire que De Rouille et d'Os de Jacques Audiard !! Nous suivons l'histoire d'Ali, boxeur marginal un peu brutal certes mais avec énormément d'amour et Stéphanie, dresseuse d'orques amputée des deux jambes à la suite d'un accident, qui va essayer de se reconstruire. Tous deux vont partager une relation particulière faite d'entraide et de confiance. Même si une scène est invraisemblable (scène du lac), ce film est bouleversant et rempli d'émotions. Jacques Audiard filme magnifiquement, ses jeux sur la lumière et sur l'ombre et la lumière sont magnifiques. Marion Cotillard obtient ici un très grand rôle et montre que c'est l'Actrice française, qu'elle est excellente. Matthias Schoenaerts est une belle révélation. Le film et les acteurs méritent donc toutes les récompenses qu'ils ont eues.
Je ne serais pas redondante, voir la critique de THE-CHEKER et de QIRUBIA... Enorme déception... Du gratos, du poncif, de l'arnaque... comme à priori critiques et spectateurs s'accordent à louer...
Bien maîtrisé de bout en bout, "De rouille et d'os" est une histoire relativement simple mais riche en intensité. Les 2 comédiens sont fabuleux et jouent à la perfection ce mélodrame ou la caméra très rapprochée donne encore plus de profondeur à leur interprétation.
Parfois, soit on se trouve nul, soit on se trouve snob, soit on est tout simplement désolé de ne pas se ranger à l’avis majoritaire... Et c’est le cas pour ce film. Non pas que j’en attendais beaucoup, car on est souvent déçu dès qu’il y a « attente », mais parce que je m’y suis tout bonnement ennuyé. Il est vrai, je ne suis pas de ceux qui sont fans de Audiard. Son Prophète m’avait royalement plongé dans les cachots de l’ennui. Si je n’ai rien à redire sur les interprétations, et en particulier sur Marion Cotillard, remarquable, les personnages qui gravitent autour d’elle m’indiffèrent et ne me procurent aucune émotion. Le personnage joué par Matthias Schoenaerts m’a cependant intrigué. J’ai apprécié son côté brut de décoffrage ; sa spontanéïté, son naturel. Ses rapports avec Stéphanie étaient empreints ni de compassion ni de pitié. Pourtant, il ne dégageait aucune émotion. Jusque là encore, ça pouvait aller en terme d’intérêt mais l’accident de l’enfant sur le plan d’eau gelé... une tragédie qui me paraît inutile... Ah si, c’était le moyen de trouver une bonne fin afin que ces deux tourtereaux « opé » se rabibochent et s’avouent leur amour... Pas convaincu...
Un ratage à peu près total si l’on excepte les prestations de Marion Cotillard et des orques. Une histoire à dormir debout, des rebondissements plus invraisemblables les uns que les autres et des personnages de bandes dessinées, aussi sommaires qu’Ali (le Beur de service) au cerveau de petit pois, ne peuvent que lasser la patience du spectateur. A noter cependant que cette réalisation « coup de poing » avec ses dialogues rudimentaires a su déclencher une incroyable salve d’éloges de la part des critiques et des médias, sur la sincérité desquels on peut sérieusement s’interroger.
Jacques Audiard sort un film, hyper médiatisé, avec un scénario, pas mal ressemblant à Intouchables. Au final, ils sont, tous les deux des grands succès critiques et commerciaux en France. En même temps, monté par des acteurs de choix, Marion Cotillard interprète un personnage qui a perdu le goût à la vie après son accident sur une plateforme à cause d'un orque. Elle devient handicapée des jambes, mutilés donc. Mais, au final, le film paraît, loin du cliché, un peu tristounet, c'est plutôt noir et gore, certains passages sont quand mêmes bien dérangeants, et les scènes de violences, de sexe gratuit, s'accumulent. On s'attendait à un film novateur, on est servi, et on peut dire : NON ce n'est pas une copie d'Intouchables.
Un bon film, très bien joué, à voir forcément. Mais pas non plus le truc de dingue, on aborde beaucoup de sujets, ça part un peu dans tous les sens, la BO est loupée selon moi. Mais sinon, un très bon duo d'acteur qui fait prendre le tout
Je me permet sans craintes de qualifier ce film de chef d'oeuvre. C'est un savant savant mélange de force, de brutalité, et a la fois de tendresse et de fragilité. Audiard donne à ce film un caractère humain, a travers des dialogues vrais et sensibles. Le tout porter par des acteurs de très grande classe au sommet de leur talent. A voir et à partager car c'est ce genre de film qui redonne espoir dans le 7eme art tricolore.
Et si le renouveau du cinéma français était dans le regard de l’handicap. Après l’humour d’intouchable, l’amour vache (très vache), décapant, cru, de rouille et d’os. Quand on a touché le fond de la piscine, poussé par un orque, on ne peut que rebondir : âme sensible s’abstenir ! Perso j’ai découvert Matthias Schoenaerts et cela valait le coup. Sans être fan de Marion Cotillard, je dois reconnaître qu’elle joue magnifiquement dans ce film et quel trucage pour ses jambes ! Alors si vous êtes « opé », regardez le (vous comprendrez…)
Audiard sur de son talent offre une nouvelle fois un film d une justesse impressionnante, sans fioritures ni superflus. Après que penser de ses deux personnages principaux, deux égoïstes en puissance qui ont une relation uniquement par peur de se retrouver seuls. Curieuse façon de penser que l on peut s aimer et s attirer uniquement par intérêt personnel.
pas interessant le film. un melange d'americain et de faut francais et l'histoire reste trop molle. on lui a peut etre donner trop d importance que c'est devenu trop gros pour lui
Jacques Audiard semble faire définitivement partie des meilleurs réalisateurs actuels. A chaque film, il réussit à nous porter dans son univers vibrant d'humanité. On a en permanence cette impression que tout ne tient qu'à un fil, que la moindre petite poussette de trop briserait en mille morceaux ces personnages faits de cristal. La chute, toujours menaçante telle une épée de Damoclès, parvient à nous pétrifier d'angoisse tellement la mise en scène rend les héros emphatiques et attachants. Le cinéma d'Audiard est unique. Ce film-ci relate la vie d'un jeune père célibataire, qui s'efforce de joindre les deux bouts à travers des boulots pas toujours nets, et grâce à une certaine habilité au combat. On suit également celle de Stéphanie, et plus particulièrement son fastidieux rétablissement à la suite d'un accident qui lui a coûté les deux jambes. Les deux se rencontrent inopinément, et tout semble les opposer. Jusqu'au jour où Stéphanie décide d'appeler Ali. On se demande alors pourquoi. Entre brutalité et bestialité, Ali intrigue par son altruisme et sa délicatesse lorsqu'il s'agit de Stéphanie. Délicatesse relative, délicatesse soulignée magnifiquement par une Cotillard éblouissante dans son rôle d'éclopée en mal d'amour. Son personnage a du mal à se faire au regard nouvellement compatissant que portent les autres sur elle; elle regrette le temps où elle attirait l'attention par admiration. Seul Ali semble vouloir l'aider sans pour autant s'excuser d'être normal devant elle. Il normalise sa condition par son détachement. Un détachement étonnant et intriguant pour le spectateur, qui cherche à comprendre ce que Stéphanie semble avoir cerné dès le début: la véritable identité de cet Ali. Ce n'est qu'à la toute fin que la carapace d'Ali tombe. Pour laisser échapper ce que Stéphanie avait toujours ressenti chez lui: une sensibilité débordante. M'attendant à un feu d'artifice final explosif, je reste quelque peu déçu par la relative sobriété de l'issue; mais il n'en reste pas moins que le tout est d'une rare authenticité.
Bon, encore un film décevant. C'est le genre que j'aime, avec le genre de titre que j'aime, aux acteurs inconnus (à part Cotillard)... mais comme d'hab, c'est pourri par la notoriété. Ce genre de film, pas du tout grand public est censé plaire à une audience restreinte et pourtant, dès que l'un de ces films d'auteur a du succès, il est nul... Hasard ou cause à effet ? Si vous aimez les films sans queue ni tête, ou il ne se passe rien et sans la moindre émotion, foncez. Sinon, inutile de perdre deux heures.