De rouille et d'os
Note moyenne
3,9
21153 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 614 critiques spectateurs

5
269 critiques
4
585 critiques
3
325 critiques
2
226 critiques
1
110 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
trebor25
trebor25

2 abonnés 25 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 mai 2013
Seulement trois étoiles , belle histoire , mais ratée par les longueurs , les dialogues bien pauvres et souvent inaudibles . C'est un peu lourd de nous montrer aussi souvent et en toutes circonstances les moignons et les jambes artificielles.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 mai 2013
vu ce soir sur canal+...a consommer sans modération..
Flex07
Flex07

104 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 mai 2013
Intéressant, mais un peu lent, certaines scènes font limite voyeur. Mais on a envie de suivre ce film et les acteurs sont vraiment remarquables.
Macmaniac
Macmaniac

1 abonné 22 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 mai 2013
Un film sans queue ni tête.
Enfin, avec beaucoup moins de tête que de queues !
Florian G
Florian G

11 abonnés 78 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 25 juin 2013
Un excellent scénario, les acteurs jouent super bien, une bande originale vraiment bien. Beaucoup d'émotions dans ce film. J'ai trouvé ce film excellent.
Vero P
Vero P

7 abonnés 8 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 mai 2013
Sans aucun intérêt, je rejoins la critique de "ilaose". Pas besoin de développer, je n'ai pas tenu jusqu'à la fin
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 mai 2013
Bon le film se regarde. Pas mal au début, on va jusqu'à la fin sans peine, mais la fin arrivé, on se sent floué : tout est bien qui finit bien. spoiler: Le père qui cogne son gosse et finit par le laisser faire trempette dans un lac gelé (gros inconscient), c'est du grand n'importe quoi, malgré sa stupidité, il s'en sort toujours, et recommence en pire. Aucune morale.

Marion Cotillard joue bien, Matthias Schoenaerts aussi, pour autant l'histoire reste très caricaturale, et je ne comprends pas l'engouement des médias pour ce film. Il y a largement mieux, bien que correct, ce n'est pas le film de l'année.
gridinette
gridinette

8 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 mai 2013
Marion Cotillard joue incroyablement bien son rôle, une nouvelle fois saisissante... L histoire est tragique mais elle donne de l'énergie, l'envie de se battre et également
le désir de profiter de la vie tant que l on n a pas encore connu de grands drames..
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 mai 2013
Une histoire très émouvante servie dans un film que j'ai trouvé tout de même assez long, on aurait pu nous épargner certains passages, selon moi inutiles à son avancée.
Il n'empêche que les deux acteurs principaux, Marion Cotillard et Matthias Schoenaerts sont ici fabuleux et incarnent avec le plus grand réalisme possible leur personnage. Donc même si j'y discerne quelques défauts telle que la lenteur du film ( même si je suis consciente que cet effet a été volontairement provoqué pour l'ambiance ), je ne regrette pas de l'avoir regardé.
BlueSkull
BlueSkull

94 abonnés 523 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 mai 2013
Comment transformer un récit en apparence simple en un petit bijou dramatique ? Jacques Audiard a apparemment trouver la réponse. Il a littéralement sublimé cette histoire par une superbe réalisation. Les deux heures s'écoulent à une vitesse folle. Peu d'action ne veut pas dire manque rythme, ce que prouve ce De rouille et d'os. Le gros point fort du film, selon moi, réside dans l'intensité de ses scènes dramatiques, je pense notamment à la séquence sur la glace à la fin du film qui m'a vraiment subjugué tellement elle alliait parfaitement tension et émotion. La réussite du film est également due aux excellentes performances du casting. Marion Cotillard, quoi qu'on en dise, démontre une fois de plus l'étendue de son talent, touchante dans ce rôle de dresseuse d'orques, qui suite à un accident, se voit se faire amputer de ses deux jambes et reprend petit à petit goût à la vie. Et je découvrais Matthias Schoenaerts, l'étoile montante belge, qui m'a vraiment impressionné de par son jeu à la fois brut et émouvant. Un beau drame, bien filmé et bien interprété, qui nous donne une petite perle poignante à la française, qui ne sombre jamais dans le pathos.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 mai 2013
Décidement Jacques Audiard n'a pas fini de nous surprendre. Un sujet triste mais très bien réalisé. Marion Cotillard exerce une prestation formidable.
Gwen R
Gwen R

56 abonnés 589 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 mai 2013
des beaux et bons interprètes pour ce film âpre dont la fin aurait mérité plus de déploiement comme si Audiard avait trop peur d'être sentimental...
Gabriel B
Gabriel B

6 abonnés 361 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 juin 2013
Marion Cotillard est une très bonne actrice, mais cela ne suffit pas pour faire un grand film. Je n'ai pas du tout été convaincu par le reste du casting...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 mai 2013
Bon je ne peux pas dire avoir détesté, mais cela ne m'as pas emporté plus que cela...trop d'invraisemblances pour moi, le monde des ha cidre
EricDebarnot
EricDebarnot

242 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 mai 2013
J'ai un rapport difficile avec le cinéma de Jacques Audiard, que je trouve systématiquement trop préoccupé par des idées de mise en scène certes brillantes, mais rarement au service de la fiction et des personnages : styliste maniéré, poseur, extrêmement manipulateur (ce qui clairement fonctionne, vu l'enthousiasme avec lequel ses films sont toujours reçus), Audiard a en plus la mauvaise idée de traiter souvent des sujets sans intérêt et d'utiliser de acteurs qui symbolisent pour moi le cinéma français le plus superficiel (Duris, Cassel, Kassovitz). Bien sûr, le magnifique "Prophète" avait permis de reconsidérer cet a priori négatif, mais "De Rouille et d'Os", sans retomber complètement dans les travers d'antan, est un clair pas en arrière pour Audiard : la prétention (auteuriste...) avec laquelle Audiard aborde un sujet qui aurait fait merveille chez les Dardenne a tendance à dé-réaliser l'impact du jeu impressionnant des deux acteurs principaux, tous deux magnifiques (Marion Cotillard livre ici sa meilleur interprétation à date). De même, la description, assez juste au demeurant, d'un monde marginal dont la brutalité fait écho à "l'horreur économique" dont tous sont victimes, n'offre pas le contre-point "social" espéré à ce qui n'est qu'un finalement qu'un mélodrame assez classique. A trop jouer l'émotion, tout en se positionnant "au-dessus de la mêlée" par ses trucs de magicien-metteur en scène, Audiard fait l'impasse sur la profondeur qui aurait transformé "De Rouille et d'Os" en un film réellement consistant, marquant même. Alors, au final, même si l'on a été impressionné et ému, on a le sentiment curieux de n'avoir fait qu'effleurer les personnages et les situations au cours des deux heures du film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse