menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
21052 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
268 critiques
4
582 critiques
3
325 critiques
2
225 critiques
1
110 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le personnage masculin de ce film est tellement nul, bête, méchant avec son fils, avec ses proches ... et avec son chien ; et le personnage de Cotillard en pleurnicharde aux cheveux gras sans jambes était tellement insupportable que j'ai essayé de "tenir le coup" plus d'une heure avant d'éteindre ce soi disant "Prix de... je ne sais quoi", dégoûtée par cette violence bestiale.
j'ai lu la fin sur les commentaires des cinéphiles. Sans regret
j'ai lu la fin sur les commentaires des cinéphiles. Sans regret
Tiens, un film dans lequel Marion Cotillard ne pleurniche pas ! Tréves de plaisanteries je l'ai trouvé pas mal du tout. Pas mal de secteurs sont abordés. Handicap, sport, la vie de caissière, les relations entre un père et son gosse. Les acteurs jouent bien. Le pére un peu bourru je l'avais déjà vu jouer dans un film où il y avait un trafic d'anabolisants et autres produits pour les "sportifs" qui se dopent. J'avais carrément craqué sur la façon naturelle qu'il avait de joué. Marion Cotillard est parfaite aussi. Ni trop ni pas assez. Je regrette juste qu'elle ai du se trouver partout jusqu'à prendre les Paris au milieu des grosses brutes. Je pense que ce n'était pas indispensable et que nous aurions pu gagner 1/4 d'h. Bon film.
La rencontre physique entre ces deux personnes qui vont affronter des accidents, des amputations, tellement de changement physique qui vont les amener a nous faire vivre des émotions avec très peu de dialogues. Intéressant même si parfois manque justement de clarté dans ce que ressens les personnages.
Et justement, tout ces moments de flous, apporte quelques longueurs malheureusement qui est rattrapé par la prestation des acteurs convaincants.
Les images sont lumineuses, jolies et très réalistes ce qui est un point positif, excepté les scènes de boxe qui ne sont pas vraiment crédible, dommage.
Une bonne réalisation cependant grâce au blancs laissés et aux expressions des visages entre les personnages.
"De rouille et d'os" est donc un film français de Jacques Audiart intéressant, avec de jolies valeurs montrées mais les personnages dénués de sentiments à cause de la vie peuvent être un peu ennuyant à certains moments.
Les décors sont beaux, réalistes et simple, tout comme c'est accompagné de musiques qui correspond à chaque moment, c'est efficace.
Et justement, tout ces moments de flous, apporte quelques longueurs malheureusement qui est rattrapé par la prestation des acteurs convaincants.
Les images sont lumineuses, jolies et très réalistes ce qui est un point positif, excepté les scènes de boxe qui ne sont pas vraiment crédible, dommage.
Une bonne réalisation cependant grâce au blancs laissés et aux expressions des visages entre les personnages.
"De rouille et d'os" est donc un film français de Jacques Audiart intéressant, avec de jolies valeurs montrées mais les personnages dénués de sentiments à cause de la vie peuvent être un peu ennuyant à certains moments.
Les décors sont beaux, réalistes et simple, tout comme c'est accompagné de musiques qui correspond à chaque moment, c'est efficace.
J ai adoré ce film. Il est pesant, tous les personnages ont une épaisseur, les acteurs sont formidable. L histoire,on s en contrefiche, on les regarde vivre et évoluer
Petit bijou du cinéma qui décrit deux destins bien différents qui se croisent et qui finalement se rejoignent par les circonstances de la vie. Ça fait très pataud et très clichée comme critique mais c'est ça!
Ce Qui transparaît le plus dans ce film c'est le jeu d'acteur magnifique : très pro de Marion Cotillard et très naturel de Matthias Schoenaerts c'est d'ailleurs ce dernier qui impressionne le plus je trouve, il est comme un gamin blessé, naïf spontané écorché dur, au début du film, et il devient adulte accompagné et soutenu par Marion. Magnifique film.
Ce Qui transparaît le plus dans ce film c'est le jeu d'acteur magnifique : très pro de Marion Cotillard et très naturel de Matthias Schoenaerts c'est d'ailleurs ce dernier qui impressionne le plus je trouve, il est comme un gamin blessé, naïf spontané écorché dur, au début du film, et il devient adulte accompagné et soutenu par Marion. Magnifique film.
Très joli film, plein d'espoir. Les acteurs sont épatants. C'est un peu Intouchables sans les ressorts comiques. Néanmoins il manque un petit quelque chose pour faire de ce film un très grand film qui aurait été un immense succès. On n'a pas assez d'empathie pour l'home et la femme.
"De rouille et d'os" est bien du Audiard tout craché ! Que c'est sombre... Mais pas "sombre" bien, non, non, c'est trop là ! C'est un étalage de miséricorde, à savoir qu'est-ce qui accrochera la pitié du téléspectateur en premier. Aucun moment qui dénote cette atmosphère sombre, aucun moment où le téléspectateur peut souffler dans cet univers morbide, aucun ! Même les moments sensuels, paraissent plats et sans émotions, du sexe pour du sexe. Jacques Audiard a voulu frapper fort, il a ce soucis de vouloir montrer la misère du monde, alors oui ça frappe, ça prend aux tripes, mais on en ressort tellement lessivé de ce film. Mais pas dans le bon sens, dirai-je, ça n'apporte rien de bon. Ce n'est pas un film touchant, émouvant, une prise de conscience, non ; c'est montrer la merde du monde et c'est là que j'ai un soucis. C'est une démonstration plus qu'autre chose et c'est dérangeant.
L'accumulation de toutes ces histoires sordides, s'enchainent sans lien et on en voit jamais le bout, c'est des couches qui s'amassent du genre "tiens prend ça dans la poire, t'as vu c'est triste", oui, bon, et alors j'ai envie de dire ? Elles amènent quoi ? Ca en devient d'une longueur et d'un ennuie monstre... Et tout ça, appuyer, par des personnages agaçants tellement ils sont lisses... Juste des machines à haine et violence (par la parole ou physique).
C'est triste des films comme ça, vraiment. C'est pas ce qui me plait dans le cinéma et c'est en cela, que Jacques Audiard s'est trompé pour moi, il a voulu en faire trop, tant dans l'atmosphère que dans la construction de ses personnages. Mais, trop, c'est trop monsieur.
Pour finir, je mets 2/5, parce qu'on le veuille ou non, on ne reste pas insensible au cinéma de ce réalisateur. Qu'on aime ou qu'on déteste, il frappe toujours fort. Dommage que cette fois ce soit trop.
L'accumulation de toutes ces histoires sordides, s'enchainent sans lien et on en voit jamais le bout, c'est des couches qui s'amassent du genre "tiens prend ça dans la poire, t'as vu c'est triste", oui, bon, et alors j'ai envie de dire ? Elles amènent quoi ? Ca en devient d'une longueur et d'un ennuie monstre... Et tout ça, appuyer, par des personnages agaçants tellement ils sont lisses... Juste des machines à haine et violence (par la parole ou physique).
C'est triste des films comme ça, vraiment. C'est pas ce qui me plait dans le cinéma et c'est en cela, que Jacques Audiard s'est trompé pour moi, il a voulu en faire trop, tant dans l'atmosphère que dans la construction de ses personnages. Mais, trop, c'est trop monsieur.
Pour finir, je mets 2/5, parce qu'on le veuille ou non, on ne reste pas insensible au cinéma de ce réalisateur. Qu'on aime ou qu'on déteste, il frappe toujours fort. Dommage que cette fois ce soit trop.
Une belle histoire,improbable c'est vrai,mais je m'attendais à ce qu'elle soit un peu plus poignante quand même!j'ai trouvé que l'émotion n'était que trop peu au rendez vous pour une histoire pareille même si elle n'est pas absente pour autant et que l'histoire est tout de même prenante.3/5
Très beau film, poignant, sans prétention, où les deux acteurs principaux crèvent l'écran. Un film dur sur fond de misère sociale qui fait s'interroger sur les épreuves de la vie. De rouille et d'os, c'est avant tout l'histoire d'une rencontre entre deux personnages que tout oppose. Malgré la dureté de certaines scènes, l'accent est mis sur le renouveau, l'espoir. Un très beau film à voir.
Une mise en scène magistrale et une interprétation solide pour un film fort, mais parfois brutal et souvent trop froid. Audiard filme magnifiquement la misère humaine et surtout le combat pour la survie ou la résurrection, mais il oublie ici d'avoir un peu d'empathie pour ses personnages qui peinent à susciter l'émotion. A être trop brut, le film est parfois plombant.
Ceci est un film platement fastidieux et vide de sens.
Oui, il est graveleux, cru, grossier, paillard, brutal, et toutes les autres rengaines aux films de cet acabit .
Pourtant, il est aussi atrocement cliché, naïf, stéréotypé, facile et férocement fantaisiste. tombant sans cesse dans le domaine du misérabilisme idéalisé, en perspective totalement irréalisable de la condition humaine
Il succombe à un réalisme brutal supposé, (qui devient courant,) et obscène, quand il décrit l'évantail des faiblesses humaines, et les fabrications implicites dans le monde de ceux qui ont des vies fracturées.
Dès le départ, ce film est vide de toute perspicacité. Préférant présenter une obstination moralisatrice maussade, une lndifférence volontaire, de la violence artificielle, et une l'imagerie i pad...
Le producteur a renoncé à toute possibilité de développement du caractère, de la profondeur de l'exploration émotionnelle, ou même un semblant distant de projeter une représentation crédible des protagonistes principaux.
Dans son chemin, mais pas ouvertement évident, ceci est, un film sentimental maladivement idiot pour ceux qui se sentiraient violemment offensé de regarder une telle chose ...
Bien que totalement dépourvue de portée, le film va sûrement jouer dans les mains erronées de ceux qui veulent croire à la noblesse mythologique et la sensibilité sous-jacente de voyous, soutenue par la vulnérabilité d'un certain type de femme, qui peut soi-disant voir et mettre en avant des qualités intérieures nobles invisibles à tous les autres.
Oui, il est graveleux, cru, grossier, paillard, brutal, et toutes les autres rengaines aux films de cet acabit .
Pourtant, il est aussi atrocement cliché, naïf, stéréotypé, facile et férocement fantaisiste. tombant sans cesse dans le domaine du misérabilisme idéalisé, en perspective totalement irréalisable de la condition humaine
Il succombe à un réalisme brutal supposé, (qui devient courant,) et obscène, quand il décrit l'évantail des faiblesses humaines, et les fabrications implicites dans le monde de ceux qui ont des vies fracturées.
Dès le départ, ce film est vide de toute perspicacité. Préférant présenter une obstination moralisatrice maussade, une lndifférence volontaire, de la violence artificielle, et une l'imagerie i pad...
Le producteur a renoncé à toute possibilité de développement du caractère, de la profondeur de l'exploration émotionnelle, ou même un semblant distant de projeter une représentation crédible des protagonistes principaux.
Dans son chemin, mais pas ouvertement évident, ceci est, un film sentimental maladivement idiot pour ceux qui se sentiraient violemment offensé de regarder une telle chose ...
Bien que totalement dépourvue de portée, le film va sûrement jouer dans les mains erronées de ceux qui veulent croire à la noblesse mythologique et la sensibilité sous-jacente de voyous, soutenue par la vulnérabilité d'un certain type de femme, qui peut soi-disant voir et mettre en avant des qualités intérieures nobles invisibles à tous les autres.
Âmes brisées, corps brisés, coeurs brisés, où comment la rencontre improbable de 2 êtres totalement différents, mais cassés, laminés par les épreuves, emplis de fêlures, vont au cours d’un très long cheminement semé d'embûches, finir par se retrouver et se compléter pour former un tout cohérent et en équilibre. Un film pas gai, gai, gai, mais qui prend aux tripes tout en évitant de tomber dans le pathos et nous offre de très beaux moments même dans les situations difficiles. Un scénario magnifique, des émotions intenses, un film admirable, une réalisation d'Audiard haut de gamme,contrôlée, intelligente, originale et bien sûr hyper talentueuse. La découverte d’un acteur inconnu formidable et une Marion Cotillard exceptionnelle, grandiose, en immersion totale dans ce beau rôle qui lui est offert et qu’elle interprète avec passion et conviction. Chef d’oeuvre du cinéma français, un cinéma intelligent, exigeant mais aussi populaire, un réalisateur d’exception.
Jerem69tt
Adulé par la critique, De rouille est d’os est bon mais laisse un petit gout de déception tant on pouvait espérer mieux d’un scénario qui joue, de base, beaucoup sur le sentimental. Le rythme est un peu lent, le temps est difficile à cerner avec des scènes qui s’enchaînent mais représentent plusieurs jours/semaines d’écart. Le ton est assez froid (notamment sur le début) et nos deux acteurs, bien que très bon, ont une relation compliquée qui n’est pas toujours facile à suivre. Après c’est vrai que la performance est très bonne et que le final est tout en émotion. Néanmoins on est loin d’être entièrement satisfait par ce film qui ne montre qu’une partie d’une relation sans nous en dire plus que ça.
Un film plutôt divertissant.
parfois drôle de par le naturel du personnage principal notamment en ce qui concerne les relations sexuelles en guise de service. je mets la table et je couche avec toi si tu veux. pas vraiment de distinction entre les deux :).
un film un peu émouvant sans pour autant faire chialer dans les chaumières.
une fin un peu bâclée. on ne sait pas trop ce qu'il advient de la relation entre l'acteur, sa famille et l'actrice.
je m'attendais à ce que M. Cotillard soit le personnage principal mais finalement non.
en clair, un film à voir.
parfois drôle de par le naturel du personnage principal notamment en ce qui concerne les relations sexuelles en guise de service. je mets la table et je couche avec toi si tu veux. pas vraiment de distinction entre les deux :).
un film un peu émouvant sans pour autant faire chialer dans les chaumières.
une fin un peu bâclée. on ne sait pas trop ce qu'il advient de la relation entre l'acteur, sa famille et l'actrice.
je m'attendais à ce que M. Cotillard soit le personnage principal mais finalement non.
en clair, un film à voir.
Du très bon Audiard montrant la relation assez ambiguë entre un homme instinctif modeste et une femme ayant perdus ses deux jambes. Le réalisateur réussit toujours à nous mettre dans le film et ne nous désintéresse jamais de son oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse