Note moyenne
3,9
33027 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
215 critiques
4
638 critiques
3
433 critiques
2
205 critiques
1
93 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite rythmée et pleine d’esprit, portée par le duo Downey Jr./Law, toujours aussi complice et savoureusement décalé.
Aussi bon que le 1er. Il mêle enquête policière, bonnes scènes d'action et humour. Sherlock Holmes est génial et charismatique tout comme l'antagoniste. L'alchimie entre les personnages est parfaite. La réalisation, les dialogues, la musique et les décors sont top. Le dénouement est très réussi. Cette duologie aurait mérité un 3ème film.
Un nouvel opus toujours aussi détonnant et explosive qui se sert d’une mécanique bien huilé comprenant cascade, bagarre, action, énigme à résoudre et une bonne dose d’humour, mais l’effet de surprise du premier épisode a disparu. Guy Ritchie marque encore plus de son empreinte british sur le film au travers d’une mise en scène parfaitement maitrisé, mais manquant parfois de rythme. L’intrigue est un peu plus faible, il faut attendre la dernière demi-heure pour que celle-ci devienne plus intense dans la confrontation entre Holmes et son ennemi. Reste une excellente complicité parfaitement visible à l’écran entre le détective et son compagnon le docteur Watson, parfaitement visible à l’écran grâce aux acteurs Robert Downey Jr. et Jude Law.
Je le trouve beaucoup mieux que le premier .
On s'accroche plus au scénario, aux personnages et aux effets spéciaux .
C'est très bien filmé, les ralentis sont très bien placés.
Il y a moins le coté enquête ce qui fait qu'on s'accroche plus au scénario, aux acteurs que l'on ne néglige pas les détails.
Très bon film à voir je recommande fortement .
On s'accroche plus au scénario, aux personnages et aux effets spéciaux .
C'est très bien filmé, les ralentis sont très bien placés.
Il y a moins le coté enquête ce qui fait qu'on s'accroche plus au scénario, aux acteurs que l'on ne néglige pas les détails.
Très bon film à voir je recommande fortement .
Après avoir combattu et éliminé lord blackwood lors du premier film, notre sherlock holmes pourchasse son plus grand ennemi le dr moriarty.
On retrouve avec plaisir notre et héros et son compére le Dr Watson qui doit se marier, mais la noce va être bouscule à cause de l infâme dr moriarty.
Je n ai pas été déçu avec l apparition de l excellente noomie rapace, je le trouve un poil moins réussi que le premier.
On retrouve avec plaisir notre et héros et son compére le Dr Watson qui doit se marier, mais la noce va être bouscule à cause de l infâme dr moriarty.
Je n ai pas été déçu avec l apparition de l excellente noomie rapace, je le trouve un poil moins réussi que le premier.
Un 2e film dans la droite lignée du précédent, ni plus ni moins... Guy Richie offre une mise en scène tape à l'œil mais qui ne suffit pas a faire sortir du lot un récit déjà vu dans les blockbusters.
Sherlock Holmes : Jeu d’ombres monte d’un cran par rapport au premier. Le film propose une intrigue plus audacieuse et un rythme encore plus soutenu, avec des scènes d’action particulièrement bien chorégraphiées. L’alchimie entre les personnages principaux fonctionne toujours aussi bien, et l’humour subtil apporte une touche légère au milieu des complots et des révélations. Une suite qui ne déçoit pas et qui apporte un souffle nouveau à l’univers du célèbre détective.
un vrai régal intellectuel et jouissif par les twists successifs. je recommande vivement ce film pour l'inventivité et la qualité du jeu d'acteur.
Difficile de faire aussi bien que le premier, il y a pas mal de longueurs, le "méchant" ne fait pas assez peur et tout ce qui fonctionne dans le premier est ici de l'ordre de la répétition, c'est donc un peu frustrant, bon après le film est inspiré et ca fait du bien !
J ai adoré..Excellent a tout point de vue et avec 2 acteurs plein de charme ..Mise en scène et effets spéciaux du tonnerre
Une bonne continuation, avec une intrigue encore plus vaste que la précédente.
"Sherlock Holmes: Jeu d'ombres", réalisé par Guy Ritchie et sorti en 2011, est un spectacle visuel et narratif qui captive et intrigue, mais laisse parfois à désirer dans sa cohésion globale et sa profondeur de caractère. Ce film, le deuxième de la série moderne qui met en vedette Robert Downey Jr. et Jude Law, plonge encore une fois les spectateurs dans un monde d'énigmes et d'action frénétique, où l'intelligence de Holmes affronte le génie maléfique de Moriarty, joué avec une froideur calculée par Jared Harris.
Visuellement, le film est un triomphe. Les scènes d'action, notamment l'évasion en train et la finale aux chutes de Reichenbach, sont exécutées avec une précision qui frôle la perfection artistique, aidées en cela par la musique immersive de Hans Zimmer, qui capture l'essence européenne et l'intensité du récit. La direction de la photographie, signée Philippe Rousselot, enrichit l'ambiance avec des teintes sombres et des contrastes qui amplifient la tension omniprésente.
Néanmoins, le film souffre d'une certaine prévisibilité narrative et d'une surcharge de subplots qui peuvent confondre plus qu'ils n'enrichissent. Bien que l'intrigue soit ambitieuse, cherchant à tisser ensemble des complots internationaux et des drames personnels, elle se retrouve par moments embourbée dans ses propres complexités, diluant l'impact des révélations et des confrontations clés.
Les performances sont, sans surprise, de premier ordre. Downey Jr. apporte une fois de plus son charisme et son énergie à Sherlock Holmes, bien que son interprétation puisse parfois sembler répétitive par rapport à son incarnation précédente du détective. Jude Law, en tant que Dr. Watson, offre un contrepoint humain nécessaire à l'excentricité de Holmes, mais le film manque d'exploiter pleinement la dynamique de leur relation, souvent réduite à des échanges humoristiques en plein chaos.
En ce qui concerne les nouveaux venus, Noomi Rapace, en tant que voyante gitane, apporte une présence intrigante mais sous-utilisée, son personnage servant plus de guide à travers l'intrigue européenne qu'en tant qu'entité pleinement développée. Le traitement des personnages secondaires montre une tendance à les placer dans des rôles fonctionnels plutôt que de les laisser évoluer de manière significative au sein de l'histoire.
En conclusion, "Sherlock Holmes: Jeu d'ombres" est un divertissement efficace qui excelle dans le spectacle et l'action, mais qui ne parvient pas toujours à maintenir un équilibre entre l'ampleur de ses ambitions et la nécessité d'une narration cohérente et engageante. Le film, malgré ses défauts, reste un ajout valable à l'adaptation cinématographique des célèbres récits de Conan Doyle, capable de captiver tant les aficionados de l'action que les amateurs de mystères à l'ancienne.
Visuellement, le film est un triomphe. Les scènes d'action, notamment l'évasion en train et la finale aux chutes de Reichenbach, sont exécutées avec une précision qui frôle la perfection artistique, aidées en cela par la musique immersive de Hans Zimmer, qui capture l'essence européenne et l'intensité du récit. La direction de la photographie, signée Philippe Rousselot, enrichit l'ambiance avec des teintes sombres et des contrastes qui amplifient la tension omniprésente.
Néanmoins, le film souffre d'une certaine prévisibilité narrative et d'une surcharge de subplots qui peuvent confondre plus qu'ils n'enrichissent. Bien que l'intrigue soit ambitieuse, cherchant à tisser ensemble des complots internationaux et des drames personnels, elle se retrouve par moments embourbée dans ses propres complexités, diluant l'impact des révélations et des confrontations clés.
Les performances sont, sans surprise, de premier ordre. Downey Jr. apporte une fois de plus son charisme et son énergie à Sherlock Holmes, bien que son interprétation puisse parfois sembler répétitive par rapport à son incarnation précédente du détective. Jude Law, en tant que Dr. Watson, offre un contrepoint humain nécessaire à l'excentricité de Holmes, mais le film manque d'exploiter pleinement la dynamique de leur relation, souvent réduite à des échanges humoristiques en plein chaos.
En ce qui concerne les nouveaux venus, Noomi Rapace, en tant que voyante gitane, apporte une présence intrigante mais sous-utilisée, son personnage servant plus de guide à travers l'intrigue européenne qu'en tant qu'entité pleinement développée. Le traitement des personnages secondaires montre une tendance à les placer dans des rôles fonctionnels plutôt que de les laisser évoluer de manière significative au sein de l'histoire.
En conclusion, "Sherlock Holmes: Jeu d'ombres" est un divertissement efficace qui excelle dans le spectacle et l'action, mais qui ne parvient pas toujours à maintenir un équilibre entre l'ampleur de ses ambitions et la nécessité d'une narration cohérente et engageante. Le film, malgré ses défauts, reste un ajout valable à l'adaptation cinématographique des célèbres récits de Conan Doyle, capable de captiver tant les aficionados de l'action que les amateurs de mystères à l'ancienne.
2e film du personnage de Sherlock Holmes, interprété par le grand Robert Downey Jr. Le scénario est très bon, on retrouve l'esprit du préquel, les décors et costumes sont réussis et Robert Downey Jr et Jude Law (qui joue John Watson) mènent la danse superbement comme toujours !
Une mise en scène agitée et fatiguante, Sherlock Holmes totalement à contre emploi du héros de Conan Doyle.
Robert Downey grimaçant et caricatural.
Seulement si vous aimez les caricatures !
Robert Downey grimaçant et caricatural.
Seulement si vous aimez les caricatures !
Le premier bien écrit et surprenant : jeu d'acteur
Le second aussi bien
A voir 2 à 3 fois dans une décennie, avec joie
Le second aussi bien
A voir 2 à 3 fois dans une décennie, avec joie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse