Derniers Avis : Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres - Page 28
Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
Note moyenne
3,9
32926 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 628 critiques spectateurs
5
215 critiques
4
637 critiques
3
432 critiques
2
205 critiques
1
92 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
XavierCaze
11 abonnés
157 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 22 mai 2012
Dans la veine du premier film, c'est à dire un Robert Downey complètement stone et un Jude Law à contre emploi de : "How will i recognize you ? - Don't worry about that you'll know when I'm there !" " du film pub Dior réalisé par ....Guy Ritchie ! On ne s'ennuie pas et on passe un bon moment. A revoir avec délectation pendant les vacances de Noël dans sa résidence secondaire paumée au milieu de nulle part.
plutot décu comparé au premier que javais tout simplement adoré .. moin drole moin prenant ...difficile de lui trouver un point sur lequel il est supérieur , naomi rapace est fade et on ne peu que déplorer l'absence de macadams ... ca reste une bon divertissement avec un ou l'autre passage qui marquera les mémoires mais c'est tout ... dommage
Je pensais qu'il y aurait un petit quelque chose qui différe du 1 mais j'ai rien trouvé. Pour les fans de sherlock holmes, l'histoire est différente de celle du livre mais ça ne m'a pas gêné, par contre ce que j'ai moins aimé c'est qu'il y a beaucoup de scénes de combats. Cependant ça reste un trés bon et j'ai particulièrement adoré la performance de Jared Harris en Moriarty.
Que de niaiseries dans ce second volet des aventures de Sherlock Holmes, toujours réalisé par Guy Ritchie. Scénario plat, dialogues ineptes et humour ras des pâquerettes sont au programme de cette superproduction Hollywoodienne. Si le fond est absent, reste la forme. Les scènes d’actions, bien que répétitives, sont bien filmées, on retrouve la nervosité propre à la réalisation de Guy Ritchie. Les décors aussi sont remarquables et l’on ne peut qu’admirer la présence de très nombreux figurants. Ainsi se crée donc une atmosphère vivante et somme toute assez crédible. Nous avons donc à faire à un blockbuster des plus classiques, forme attirante, cruelle absence de fond ; si on sait à quoi s’attendre, pourquoi pas mais on peut quand même regretter qu’un réalisateur de telle envergure nous livre quelque chose de si convenu.
Moins bon que le 1er volet mais ca reste un divertissement honnête,malgré une première moitié excellente,la deuxième moitié est très mou le duel Holmes/Moriarty est décevant,c'est plein de dialogues inutiles et beaucoup de ralentis dans les scènes d'actions, le jeu des énigmes qui a fait le charme du volet précèdent a totalement disparu au profit de l'humour et de l'action,par contre les décors et les paysages sont magnifiques.Bref entre le 1 et le 2 y'a pas photo le 1er volet est largement supérieur.
Depuis Guy Ritchie a largué sa pétasse de femme , Madonnaze , il aretrouvé le chemin du succés ,je me suis régalé , un film sans prise de couilles divertissement je le trouve aussi fougueux que le premier
Un suite du même niveau que son prédécesseur; plus drôle, plus mouvementée, parsemée de ralentis pas toujours utiles. Moins surprenant mais peut être plus captivant, ce Sherlock Holmes est un pur divertissement de qualité.