29175 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 396 critiques spectateurs
5
259 critiques
4
446 critiques
3
598 critiques
2
483 critiques
1
310 critiques
0
300 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
sword-man
103 abonnés
1 017 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 28 mai 2013
Après le carton de "Bienvenue chez les ch'tis" Dany Boon était attendu au tournant afin de savoir si il allait réitérer l'exploit commercial de son second film. Bien qu'il est très bien marché, la qualité n'est pas au rendez vous. Déjà que sur les ch'tis le terme "qualité" est à prendre avec des pincettes. Le cinéma est l'art de créer un univers et celui de Boon est typique du cinéma français dans l'ensemble qui est de se passer dans une france alternative ou tout est beau et gentil. Il n'y a rien de méchant dans les ch'tis, c'est une france fantasmé ou l'humoriste du nord crée des clichés qui n'existent pas. Why not. Ici il part sur ce même principe mais cette fois avec le racisme franco-belge. seulement voilà, les ch'tis était mieux écrit et les gags plus marrant, le pâtois était amusant aussi et c'est ce qui faisait la "réussite" du film. Là bien qu'il cherche à s'en démarquer mais en réutilisant la même formule c'est chiant, jamais drôle, ringard avant d'avoir été pensé. Le traficant de drogue est hallucinant de charisme et c'est un euphémisme. Mis en scène comme un téléfilm de tf1, le montage est absolument stupéfiant de fénéantise que même un étudiant n'oserait pas faire. Aucune rythmique. Ajouter à cela une intrigue policière digne de "Plus belle la vie" et un humour en dessous la ceinture lourdingue et vous obtenez un film à 22 000 000 d'euros de budget que tous les distributeurs s'arrachent. Avec un tel budget qui est déjà très gros pour la france on se demande ou est l'argent à l'écran.
Réaliser une comédie réussie est un art qui n'est pas donné à tous les réalisateurs, ils avouent souvent que c'est ce qu'il y a de plus difficile à filmer. Bravo donc à Dany Boon, réalisateur surprenant que rien n'aurait pu présager une place derrière une caméra puis un immense succès comme les Ch'tis. Son film "d'après" était attendu, et c'est par la simplicité qu'il nous revient. Car Boon filme sans chi-chi, avec tendresse, avec humour, et cette fois-ci avec du rythme. Ce n'est jamais méchant, toujours efficace et naturel. Francis Veber aurait un fils caché?. Certes, Boon n'est pas un technicien hors pair, mais il est un redoutable comédien qui donne la part belle à ses partenaires: Poelvoerde est De-Funessement incroyable, le couple Viard-Damiens est imparable, les seconds rôles sont soignés et forment une joyeuse troupe qui nous donnent beaucoup de plaisirs. Il n'y a pas plus efficace que la simplicité au cinéma, mais la simplicité est compliquée à filmer puis à monter: Boon a trouvé la solution, pas sûr qu'il le sait lui-même d'ailleurs.
Comment voulez-vous rire sur un tel " film ". C'est même pas tiré du style comédie, tellement que les pseudos-gags sont tout simplement ... bidon, pour pas dire pourris !!
Juste, à tout casser, 2-3 passages drôles, mais qui s'estompent trop rapidement tellement que la niaiserie reprend le dessus. Bref, rien de bien intéressant.
"Rien à déclarer" fait suite à "Bienvenue chez les ch'tis", comédies réalisées par l'humoriste désormais connu par tous, Dany Boon. "Bienvenue chez les ch'tis" avait fait un énorme carton, à l'origine du succès de ce film, son côté commercial paraît évident. Benoît Poelvoorde donne la réplique à Dany Boon, et il faut dire que ce duo fonctionne à merveille, Benoît Poelvoorde remplace parfaitement bien Kad Merad. Le scénario peut ressembler sur quelques points au précédent film de Dany Boon, mais l'idée de base est réellement différente et très plaisante. On regrette que certaines blagues ne soient pas vraiment très drôles, mais certaines font mouche. Au final, on obtient une comédie agréable à regarder, "Rien à déclarer" est sans aucun doute un film commercial, mais pas raté pour autant.
Pour situer dans le contexte, je n'avais pas vraiment aimer Bienvenue chez les chtis, Et je dois dire que ce nouveaux film de Dany boon m'a agréablement surpris. Le film est sympas et on sourit souvent (on ne rigole vraiment finalement que peut de fois). Les acteurs sont évidements très bons ( Benoît Poelvoorde excellent !!) Mais tout le long du film quelque chose sonne faux surtout dans la réalisation et l'exploitation des sentiments des personnages qui sont vraiment (très) limités. En bref un film agréable à regarder mais qui s’oublie malheureusement très vite et qui aurait méritée plus d’approfondissement avec un sujet de départ aussi alléchant.
C'est pas le film de l'année ça c'est certain, mais il vaut le coup d'être vu au moins une fois. On voit clairement que Dany surfe sur le succès en présentant un Bienvenue chez les Chtis 2. Le scénario repose une fois de plus sur le choc des cultures. C'est léger, certaines blagues font sourire, notamment celles de Poolvorde qui sauve en quelque sorte le film. Bref, j'ai tout de même passé un bon moment, voilà pourquoi je met un peu plus de la moyenne 11/20
Profitant de la vogue de ses comédies construites sur un système d'opposition propre à déclencher tous les clichés - surtout du côté berge - sur un contexte historique renvoyant à la création de l'Europe, Dany Boon propose un divertissement trop long, répétitif et nostalgique. Les acteurs, le réalisateur en tête, sont pour la plupart des caricatures qui rappellent, en moins drôle, Bienvenue chez les Ch'tis. Même si son message de tolérance est le seul point positif à prendre en compte, sa prétention universaliste au contenu biblique tend à faire de Dany Boon un évangéliste de pacotille. Pour la finesse d'esprit, on repassera.
Nous sommes face à un bon film familial ou on rigole bien grâce à quelques blagues marrantes et bien placé.biensur on est pas sur de l'humour rechercher mais c'est aussi ce qu'on aime chez Boon.
Une comédie sympathique servi par l'énergie de Benoit Poelvoorde. On rit souvent et les scènes ne sont pas forcément vues et revues. On saluera également la mise en scène mais on regretta les 2nd rôles qui sont généralement transparents ou agaçants.