Game of Death
Note moyenne
1,7
162 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

38 critiques spectateurs

5
0 critique
4
3 critiques
3
5 critiques
2
15 critiques
1
8 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
SHWARZIE
SHWARZIE

42 abonnés 617 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 février 2011
Un agent de la CIA infiltré se fait trahir par ses collègues pour du pognon et ça se castagne et ça tire 100 fois avec le même flingue sans recharger et c'est bien lourd et c'est sans origninalité et c'est à mettre à la poubelle, pauvre Wesley Snipes et ses direct DVD, il est loin le temps de la gloire.
Komestai
Komestai

55 abonnés 448 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 février 2011
Qui a dit que les films qui se veulent "musclé" bâclent toujours le scénario ? Je sais pas... mais en tout cas, ce n'est pas ce Game of Death qui le fera jamais changer d'avis. Le scénario est très faiblard et tire sur toutes les (très) grosses ficelles de ce genre de film, les méchants veulent l'argent et tuent les pauvres innocents et les gentils veulent... sur le coup on sait pas trop en fait, tant les motivations de Weysley Snipes sont d'un obscur le plus total. On oubliera pas non plus les nombreuses choses très peu crédibles, notamment les pistolets aux munitions illimitées. D'ailleurs, Snipes fait mine d'en changer une fois tous les 2000 tirs et t'as envie de lui dire "Pourquoi tu changes ?! Si ça se trouve celui là, il a pas les munitions illimitées andouille !"... mais finalement si... Bon, si on veut lui chercher des points positifs, on citera les combats bien chorégraphiés et certains plans et certains effets visuels assez réussis. Pas grand chose de plus.
Guillaume
Guillaume

156 abonnés 1 769 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 mai 2011
Tellement ennuyeux et convenu que j'ai réussi à m'endormir devant...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 4 février 2011
Contrairement aux autres critiques, j'ai vraiment adoré ce film. C'est vrai que le scénario n'est pas un chef d'oeuvre mais bon, rien de bien méchant. J'ai bien aimé les effets de mise en scène comme le moment ou l'on voit le visage de Wesley Snipes en noir et blanc dans le fond quand il est à couvert. De plus le bande son est vraiment belle.n Jen e peut pas comparer avec les autres de film de Snipes en en ayant vu quasiment aucun.
darkvash
darkvash

140 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 26 mars 2011
Mr Snipes est en forme et le montre dans ce film. Voila on a fait le tour. Scénario en plastique, j'attends toujours les 5 meilleurs assassins promis sur la jaquette, acteurs en mousse et munitions infinies pour tous les pistolets, vive la guinguette. Je veux bien croire qu'il faut manger mais ça devient triste pour cet acteur qui a cotoyé le succés. Et le meilleur dans tout ça c'est que ce n'est pas son pire film. Mais quand on aime la daube...
Scofield
Scofield

37 abonnés 996 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 mars 2024
Film d'action avec un scénario minimaliste qui a pour unique but de mettre Wesley Snipes en scène dans son rôle d'agent de la CIA qui maîtrise les arts martiaux. Il n'y a pas de temps morts, par contre pas mal de morts. C'est un film mineur dans la carrière de Wesley Snipes, le genre de film qui n'a pas besoin de passer par la case "cinéma", mais plutôt directement en VOD.
Rafael M.
Rafael M.

11 abonnés 60 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mai 2018
C'est certain, ce n'est pas le film du siècle mais ce n'est pas super mauvais non plus... J'aurai tendance à dire que c'est du "Die Hard" version Low-Cost (un thriller avec un mec contre tous)... Les acteurs jouent assez bien (surtout le protagoniste)... Il y a pas mal d'incohérences et de facilité de scénario (d'ailleurs, le scénario est plutôt simpliste en lui-même), le choix des musiques est.. bof... mais ce n'est pas ça qui m'a dérangé le plus mais bien les mouvements de caméras et les effets insérés dans le film qui sont franchement immondes : certaines scènes de combat en deviennent clairement pathétiques et c'est dommage. Mais bon, ça reste un film dans la moyenne, ni trop bon, ni trop mauvais.
Slang
Slang

36 abonnés 538 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 février 2011
C'est quoi l'histoire de ce film ?un tueur à gages contre d'autres tueurs à gages faudrait pas exagérer mais l'action incessante fait qu'on ne s'ennuie pas dans ce film ou plusieurs histoires sont emboités assez bizarement.
_Royal_
_Royal_

163 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 juillet 2011
Un film mou, au scénario mou, au Wesley Snipes mou, à l'image molle, au suspense mou, à l'originalité molle.
Aymardechaste
Aymardechaste

3 abonnés 35 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 11 août 2013
Je mets 1,5 étoiles uniquement pour Wesley Snipes...je trouve affligeant de le voir une fois de plus dans un film avec un scénario aussi mauvais. Sur certaines actions, les échanges de coup de feu se font en mode munitions illimitées...il n'y a rien pour rattraper ce film hormis les rares combats dans lesquels Wesley excelle toujours autant.
tonnegrande
tonnegrande

11 abonnés 495 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 octobre 2020
Film ou plutôt téléfilm d'action vu sur 13ème rue en octobre 2020. Il dure 1H18, sans compter les pubs. C'est 1 téléfilm avec des flashback et des scènes en noir et blanc, et heureusement, uniquement dans la 1ère partie du film. Le film commence avec W. Snipes dans sa voiture qui regarde 1 groupe de jeunes basketteurs et leur entraîneur est le prêtre qui est 1 des acteurs de sos fantômes. Et 1 fois les jeunes partis, Wesley s'approche du prêtre et tient à se confesser. spoiler: Donc il raconte au prêtre ses péchés qui sont ses propres souvenirs. Et donc ce sont ses souvenirs qui forment l'histoire de ce téléfilm. Donc Wesley est 1 tueur agent de la CIA et il est toujours habillé d'un costume avec gilet et cravate. Wesley gardera ses vêtements tout le long du téléfilm. En face de lui, il y a des méchants qui sont ses anciens collègues.
Les objets principaux du téléfilm sont les billets de banques et les armes qui tirent en continue. Les personnages secondaires sont la médecin et les agents de la sécurité. De plus, est-il vraiment nécessaire qu'il y ait tous ces scènes de combat/karaté ? C'est un téléfilm que l'on ne regarde qu'1 seule fois. Je donne que 2 étoiles c'est à dire "pas terrible".
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 janvier 2011
C'est mauvais, mal réalisé, mal tourné, sans aucun réalisme (ils ne rechargent jamais bon Dieu d'merde?) et le scénario est.. Que dis-je? Il n'y en a pas. Seul notre bon vieux Wesley reste à la hauteur de ses moyens. Mais parfois ça ne suffit pas à sauver un "film".
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 janvier 2017
Les acteurs jouent bien dans ce polar qui se regarde mais d'un manque énorme d'originalité.On voit aussi que les combats sont arrangés.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 février 2013
Bonne rigolade, Wesley à tres bien fêlé les cotes de ses assailants, il a bien profité de leurs pitites côtes.
Il a le plaisir de les casser une par une avant de leur craquer la nuque( malgré une mort certaine dû au pétage de côte). Un vrai ostéopathe dans toute sa splendeur.

Vivement le 2.......... nous esperons qu'il s'attaque aux vertébres la prochaine fois !

En tout cas, belle domination, il a bien montré qui était le patron.
Tout les pitits dominés ont fini la cage déglinguée.
jomwa
jomwa

3 abonnés 33 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 février 2011
Le plus mauvais film ou as jouer wesley. Je vous avoue, je ne l'ai pas regarde jusqu'au bout! Au bout d'une bonne demi heure, on se retrouve toujours dans le meme hopital avec leur 9 mm automatique a balle illimite... Aucun dialogue, histoire pourri. Ne perde pas votre temps a le regarder, aucun interet.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse