AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
647 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
16 critiques
2
19 critiques
1
24 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enième film de possession et d'exorcisme qui a le mérite de rentrer rapidement dans le vif du sujet. Néanmoins il ne peut pas rivaliser avec les grands classiques du genre. Ce n'est pas un fim d'horreur, mais plutôt du genre fantastique. Rien d'indispensable, mais il se laisse regarder.
Napoléon
Le néant. Un scénario sans surprises armé d'acteurs transparents et d'effets spéciaux ratés. La mise en scène quant à elle est puérile. À éviter.
Un peu effrayant, The Vatican Tapes est un film stéréotypé sur la possession de démoniaque. Lorsqu'une jeune femme devient possédée, un prêtre obtient la permission de faire un exorcisme, mais il est bientôt révélé qu'ils n'ont pas affaire à un démon ordinaire. Olivia Dudley et Michael Peña mènent le casting et donnent des performances solides. Et la possession est assez bien faite, offrant tous les stéréotypes standard, comme torsion du corps, prières en latin, etc...Mais l'intrigue est mince comme du papier a cigarette, il y a peu de caractère développé et le film devient complètement fou à la fin. Pour ceux qui aiment les thrillers surnaturels, The Vatican Tapes fera l'affaire, mais il n'a rien d'original ou de convaincant...
C'est nul, mais vraiment. De tout les films qui existent sur les exorcismes c'est le plus mauvais que j'ai vu.
Scénario : déjà vu des tas de fois et le film n'ajoute rien à ce qui est fait depuis 30 ans.
Acteurs : Les 3 acteurs principaux (La fille, son père et son petit-ami) jouent tellement mal que ça en devient drôle.
Réalisation : Pire que le reste. On voit arriver les scènes flippantes 3 minutes à l'avance mais on a pas besoin de reculer de l'écran vu que les acteurs ne savent pas jouer (pour rappel).
spoiler: La scène de l'hôpital où tout les patients pètent un câble à cause des murmures est la plus ridicule que j'ai vu au cinéma.
Bref rien à garder de ce film.
Scénario : déjà vu des tas de fois et le film n'ajoute rien à ce qui est fait depuis 30 ans.
Acteurs : Les 3 acteurs principaux (La fille, son père et son petit-ami) jouent tellement mal que ça en devient drôle.
Réalisation : Pire que le reste. On voit arriver les scènes flippantes 3 minutes à l'avance mais on a pas besoin de reculer de l'écran vu que les acteurs ne savent pas jouer (pour rappel).
spoiler: La scène de l'hôpital où tout les patients pètent un câble à cause des murmures est la plus ridicule que j'ai vu au cinéma.
Bref rien à garder de ce film.
Ni bon ni mauvais, cet ènième film d'exorcisme n'a manifestement ètè tournè que pour exploiter le succès planètaire du film mythique de William Friedkin! Depuis des siècles, le Vatican est source de rumeurs et de lègendes! C'est de plus l'un des endroits les plus mystèrieux au monde où la transparence n'est pas de règle et n'y sera peut-être jamais! Un lieu de pouvoir qui reste l'institution la plus vieille du monde avec un passè qui nourrit les fantasmes, l'èsotèrisme et autres mystères du passè! Avec ce titre, Mark Neveldine annonce d'emblèe la couleur à l'amateur du genre! La mise en scène n'est pas le plus gros dèfaut de "The Vatican Tapes". Ce n'est donc pas la forme qui fait dèfaut au film mais le fond! En effet, tout est prèvisible une demie heure à l'avance avec des clichès à la pelle et on sait exactement ce qui va arriver aux personnages principaux! Reste que la possèdèe du film joue bien, que l'histoire, sans être originale, se regarde sans dèplaisir avec un aspect documentaire qui envoie le scare-jumping au vestiaire et que le final est passable! R.I.P au corbeau qui se mange un pare brise de bus...
RealPrime
Une B.A. qui m'avait franchement plu, qui m'avait fait croire que pour le dernier film de genre que je voudrais regardé j'allais adoré, bah pas top top finalement. Certes conduit par une actrice très canon et très convaincante dans son jeu,
spoiler:
l'histoire va quand même vite dans son déroulé, le Vatican qui intéresse assez un peu trop vite à un soit-disant cas exceptionnel de possession.
Faut pas trop pousser non, plus pour moi. Un début pourtant très bien spoiler: mener avec ce jeune couple ordinaire, un père trop protecteur qui laisse pas trop passer les coups doux de son gendre...
Puis le premier prêtre qui fait spoiler: sa petite enquête au sein même d'un hôpital et là, çà par dans le bla bla sans continu. Puis dans la version psychiatrique, encore du script pour une belle scène entre notre possédée et les autres pensionnaires.
Enfin, la scène choc avec cette bataille entre les 2 prêtres et les 2 principaux hommes de la vie de la jeune femme. On dit dans ce film que c'est l'arrivée sur Terre de l'antéchrist... Bah niveau mise en scène et crédibilité des événements, j'aurais mis perso bien largement plus de moyens et ré-écrit toute la scène. Presque bâcler à mon ressentit. Car quitte à annoncer la fin des temps, autant bien la faire.
Faut pas trop pousser non, plus pour moi. Un début pourtant très bien spoiler: mener avec ce jeune couple ordinaire, un père trop protecteur qui laisse pas trop passer les coups doux de son gendre...
Puis le premier prêtre qui fait spoiler: sa petite enquête au sein même d'un hôpital et là, çà par dans le bla bla sans continu. Puis dans la version psychiatrique, encore du script pour une belle scène entre notre possédée et les autres pensionnaires.
Enfin, la scène choc avec cette bataille entre les 2 prêtres et les 2 principaux hommes de la vie de la jeune femme. On dit dans ce film que c'est l'arrivée sur Terre de l'antéchrist... Bah niveau mise en scène et crédibilité des événements, j'aurais mis perso bien largement plus de moyens et ré-écrit toute la scène. Presque bâcler à mon ressentit. Car quitte à annoncer la fin des temps, autant bien la faire.
Vraiment bof. On sent les influences de l'exorciste qui soit bien avoir dans les 40 ans maintenant mais là, certaines scènes sont carrément repompées. Quelques scènes sympathiques (la fin, le massacre dans l'asile) mais à chaque fois qu'il y a un peu d'horreur soit la scène est coupée et on change carrément de plans soit c'est juste filmé de manière à plus suggérer qu'autre choses. Vivement que Mark Neveldine et j'inclue son collègue Brian Taylor planche sur un film aussi frais, même si des fois c'était complètement barré, que Crank.
Vous investissez votre R.S.A. dans une caméra négociée sur leboncoin, vous demandez à votre petit frère d'écrire un scénario sur du P.Q., vous sollicitez votre voisin pour enregistrer deux-trois morceau de flûte à bec, vieux souvenir de collège, pour la bande son et voilà les dossiers secrets du Vatican. Je mets 0,5 pour encourager les producteurs à ne pas perdre leur argent dans une suite qui ne pourra être pire. Je remercie le Seigneur dans sa grande magnificence de m'avoir empêché de dépenser mon argent en le voyant au cinéma...
Un film qui se laisse voir, mais qu'on peut aussi oublier très vite. L'actrice principale est excellente et la fin du film est originale
Certes, nous ne sommes pas en présence d'un film d'horreur particulièrement novateur au niveau de son script. Néanmoins, "les Dossiers secrets du Vatican" est une oeuvre parlant de possession démoniaque qui se suit sans ennui. Olivia Taylor Dudley s'avère plutôt convaincante dans le rôle de la jeune femme possédée et la mise en scène, que l'on doit à Mark Neveldine, propose quelques bons moments bien angoissant, notamment en ce qui concerne les séquences de l'exorcisme qui se situe vers la fin du film. A voir donc éventuellement pour les fans du genre, car l'ensemble n'a vraiment rien de déshonorant.
Certe pas le meilleur film du genre mais je trouve la note encore une fois severe trois etoiles son plus juste il se laisse regarde quelle Que bonne scene et michel Pena impecable dans son role
Sous-genre de l'épouvante, le film d'exorcisme ne nous a pas servi beaucoup de chefs d'oeuvre (un seul, en fait ! - bon j'avoue ne pas les avoirs tous vus...). Ce n'est évidemment pas le cas de celui-ci non plus : une nouvelle pâle ressucée de l'original qui multiplie les clichés du genre et les effets en toc. Son seul attrait est son interprète principale, plutôt jolie et plutôt convaincante en possédée.
Lorsque j'ai commencé à regarder le film je me suis dit encore un énième film sur l'exorcisme sans aucune nouveauté. Eh bien la chute du film m'a paru bien plud intéressant que le reste du film et se démarque de ce fait des autres films du genre. À tel point que je suis impatient de découvrir la suite de cette histoire.
Un sujet classique mais bien traité, le film doit beaucoup a la qualité des acteurs en particulier Olivia Dudley et Dougrey Schott. Un denouement assez satisfaisant et plutôt original. Très bon car meme si ce genre de bondieuseries commence un peu a périmer ils ont réussi a en faire quelque chose de bien.
Dans le genre films d’épouvante, on a une sous-catégorie qui se focalise sur une particularité de l'Église Catholique: l’exorcisme. Cet acte sacerdotal, dont même la Curie romaine répugne à parler, a sans aucun doute un pouvoir d’évocation puissant sur l’esprit des scénaristes hollywoodiens. La référence en la matière est évidemment le mythique film de William Friedkin : “L’exorciste” sorti en 1974 et qui reste, à ce jour, le plus réussi dans le genre. Les nombreuses copies plus ou moins semblables qui ont fait suite à ce film au cours des décennies suivantes ont, par leur médiocrité, naufragé la réputation des films sur ce thème. Hélas, pas assez encore apparemment, puiqu’il en sort encore, dont ce long-métrage-ci qui nous ressort toutes les figures du genre. On a donc prêtre, exorciste, possédé, démon, oiseaux flippant, Antéchrist, voix caverneuses, litanies dans une langue incompréhensible, contorsions corporelles, etc… Tout le bestiaire est de sortie dans un manque d’originalité désespérant. Surtout que l’intrigue est loin de déchaîner l’enthousiasme et que niveau tension on est quand même très loin du compte ; pour ne pas dire qu’on s’ennuie ferme. Les personnages nous laissent totalement froids et leurs mésaventures démoniaques sont plus irritantes de vacuité qu’autre chose. Bref un énième film d’exorcisme et de possession démoniaque qui ne rachète même pas l’insipidité de son histoire par des effets horrifiques un peu cradingues. Sans intérêt et donc à éviter sans hésitation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse