menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
4310 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
69 critiques
3
156 critiques
2
181 critiques
1
227 critiques
0
261 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Autant le 1er etait une vrai découverte,le 2eme une continuité
Autant ce troisieme Opus sert vraiment a rien a trop exploité le filon sa donne ce navet
Il y a pas d'histoire et s'est super mal joué et doublé pour la VF
Bref une vraie daube
Autant ce troisieme Opus sert vraiment a rien a trop exploité le filon sa donne ce navet
Il y a pas d'histoire et s'est super mal joué et doublé pour la VF
Bref une vraie daube
C'est meilleur que le 2 mais loin du très bon 1er, cet épisode n'a plus grand chose à voir avec les 2 premiers ça devient un film de zombie assez classique assez moyen malgré un rythme agréable.
Les zombies sont à la mode depuis maintenant quelques années (d'ailleurs je ne sais toujours pas si on écrit zombi ou zombie, mais vie est passionnante, je pourrai chercher sur google, mais la flemme), et bon selon notre seuil, propre à chacun, de tolérance à la nullité, on peut dire que 99% des trucs dérivés de cette mode, comme de toute les modes, puent et pas qu'un peu. Bon ça pue peut-être un peu moins que les séries B ritals dans les années 80, mais bon, ça chlingue quand même.
REC, le premier, faisait peut-être partie des films de zombies corrects, enfin, moi à l'époque j'avais flippé, et apprécié, malgré un début un peu laborieux. La suite par contre c'était un peu le néant réincarné, et je n'attendais pas du tout ce troisième opus, qui en fait n'a rien à voir avec les deux premiers.
Je me suis posé une question, qui je pense est légitime, à quel moment dans la conception de ce film se sont ils rendu compte qu'ils faisaient de la merde ? Non parce que j'ai vraiment l'impression de voir un film de merde, mais dont les auteurs ont conscience de faire de la merde, et tentent de camoufler le truc.
Bon déjà on a un film de zombie débile complètement lambda, mais on pose la marque REC dessus, donc les gens vont aller le voir. C'est comme si j'appelais un chocolat chaud Avatar pour les Kevins aillent l'acheter.
Alors au début du film on a encore cette caméra vérité dégueulasse, et je ne capte même pas à quoi sert l'intro, mais c'est quoi ? c'est nul à chier ? déjà dans le REC de base ça craignait du slip mais là c'est juste une abomination, c'est vraiment rien quoi, on filme mal un mariage, on parle à des gens dont on se fout, on a très vite capté qu'un mec est mordu par un chien et que l'infection va venir de lui, il y a un gros qui se balade avec un steadycam et parle de Renoir, j'ai juste envie de le baffer (mais c'est juste parce qu'il est gros) tellement il est insupportable, le mec qui tient la caméra sert à rien, on attend en fait que l'épidémie commence.
Bon elle commence, et là incohérence majeur comme dans tous les films de zombies, le temps d'incubation pour le sujet zéro est de genre 12 heures et après c'est 2 minutes pour les autres. Crédibilité, zéro.
Bon sinon il n'y a pas de film… Mais bon vu la tronche du film, il vaudrait mieux qu'il n'y en ait pas.
Et tout d'un con on quitte la caméra vérité, donc le film n'a plus aucune raison de s'appeler REC. Ah si pour vendre des places de cinéma.
Et j'ai naïvement cru à un moment que le film allait devenir bien lorsque j'ai vu un type ramasser une armure médiévale et vouloir aller casser du zombie. Mais en fait non, ça reste tout aussi chiant et décousu. Idem lorsque la femme (bien plus jolie sur la fin avec les cheveux en pétard et le maquillage qui coule qu'au début) ramasse une tronçonneuse… Je veux dire le potentiel fun d'une fille en robe de mariée tenant une tronçonneuse est juste illimité. Ben non, c'est nul, c'est mal filmé.
D'ailleurs je me pose la question, comment ça se fait qu'ils aient abandonné la caméra vérité, puisque de toute façon le type ne sait pas filmer, au moins ça lui aurait donné une excuse.
J'ai cette impression désagréable en sortant de la salle qu'on m'a pris pour un con. Mais vraiment. C'est n'importe quoi, mais à la rigueur, quitte à jouer le côté comédie horrifique pour masquer le scénar aussi gros que les seins de Keira Knightley, autant bien le faire non ?
Ben non. On refuse le fun, on fait de la merde et c'est juste chiant. Il n'y a rien à sauver, il faut être honnête.
REC, le premier, faisait peut-être partie des films de zombies corrects, enfin, moi à l'époque j'avais flippé, et apprécié, malgré un début un peu laborieux. La suite par contre c'était un peu le néant réincarné, et je n'attendais pas du tout ce troisième opus, qui en fait n'a rien à voir avec les deux premiers.
Je me suis posé une question, qui je pense est légitime, à quel moment dans la conception de ce film se sont ils rendu compte qu'ils faisaient de la merde ? Non parce que j'ai vraiment l'impression de voir un film de merde, mais dont les auteurs ont conscience de faire de la merde, et tentent de camoufler le truc.
Bon déjà on a un film de zombie débile complètement lambda, mais on pose la marque REC dessus, donc les gens vont aller le voir. C'est comme si j'appelais un chocolat chaud Avatar pour les Kevins aillent l'acheter.
Alors au début du film on a encore cette caméra vérité dégueulasse, et je ne capte même pas à quoi sert l'intro, mais c'est quoi ? c'est nul à chier ? déjà dans le REC de base ça craignait du slip mais là c'est juste une abomination, c'est vraiment rien quoi, on filme mal un mariage, on parle à des gens dont on se fout, on a très vite capté qu'un mec est mordu par un chien et que l'infection va venir de lui, il y a un gros qui se balade avec un steadycam et parle de Renoir, j'ai juste envie de le baffer (mais c'est juste parce qu'il est gros) tellement il est insupportable, le mec qui tient la caméra sert à rien, on attend en fait que l'épidémie commence.
Bon elle commence, et là incohérence majeur comme dans tous les films de zombies, le temps d'incubation pour le sujet zéro est de genre 12 heures et après c'est 2 minutes pour les autres. Crédibilité, zéro.
Bon sinon il n'y a pas de film… Mais bon vu la tronche du film, il vaudrait mieux qu'il n'y en ait pas.
Et tout d'un con on quitte la caméra vérité, donc le film n'a plus aucune raison de s'appeler REC. Ah si pour vendre des places de cinéma.
Et j'ai naïvement cru à un moment que le film allait devenir bien lorsque j'ai vu un type ramasser une armure médiévale et vouloir aller casser du zombie. Mais en fait non, ça reste tout aussi chiant et décousu. Idem lorsque la femme (bien plus jolie sur la fin avec les cheveux en pétard et le maquillage qui coule qu'au début) ramasse une tronçonneuse… Je veux dire le potentiel fun d'une fille en robe de mariée tenant une tronçonneuse est juste illimité. Ben non, c'est nul, c'est mal filmé.
D'ailleurs je me pose la question, comment ça se fait qu'ils aient abandonné la caméra vérité, puisque de toute façon le type ne sait pas filmer, au moins ça lui aurait donné une excuse.
J'ai cette impression désagréable en sortant de la salle qu'on m'a pris pour un con. Mais vraiment. C'est n'importe quoi, mais à la rigueur, quitte à jouer le côté comédie horrifique pour masquer le scénar aussi gros que les seins de Keira Knightley, autant bien le faire non ?
Ben non. On refuse le fun, on fait de la merde et c'est juste chiant. Il n'y a rien à sauver, il faut être honnête.
Clémentine K.
Bien différent des deux premiers volets, et malheureusement pas filmé de la même façon, on frôlerait presque le ridicule !
Rec 2 arrivait encore à surfer sur les restes du premier mais alors le 3, c'était vraiment pas nécessaire. Bien plus accès série Z, le film relate avec beaucoup moins de tact que ses prédécesseurs le début d'un Z-day. REC 3 Genesis ne fait pas dans le suspense et la tension mais plutôt dans le gore et l'action. Malgré quelques petits traits d'humour et une bonne surprise sur le final, l'ensemble reste très simpliste voir parfois complètement stupide. Un raté qui ne porte finalement que le nom de ce petit bijou espagnol qui nous avait séduit et surpris il y a quelques années.
L'effet de surprise joue moins à présent,mais ce dernier opus reste gore voire plus que les précédents et efficace.Rec est définitivement une franchise culte.
le premier rec , etait surprenant , le 2 eme tres drole , et le 3 est une parodie des 2 l'humours en moins
Effectivement le réal change les règles et heureusement. On n'en apprends pas beaucoup plus dommage mais bon, c'est normal, l'histoire se déroule la même nuit que les deux premiers...
Pour le style de film que représente Rec, c'est pas mal.
J'avoue ne pas être une fan au départ de ce genre de film.
Comico-dramatique.
pourquoi pas !!
J'avoue ne pas être une fan au départ de ce genre de film.
Comico-dramatique.
pourquoi pas !!
Plaza privilégie le second degré, enchaine les gags (John l’Eponge, Saint Georges), tout en parsemant le tout de petits intermèdes bien gores mais inutile pour la construction du film . Le réalisateur préférant vraiment pousser à fond son délire de série Z, ce qui l’empêche de réellement jouer sur la peur,avec des jumpscares, souvent mal amenés...Ne vous attendez pas à un film terrifiant, à revivre la tension folle et l’oppression des premiers opus....
NEXT .....
NEXT .....
Le moins bon épisode de la série . Les acteurs et le scénario font très amateurs . Seuls deux ou trois bonnes idées sauvent le film et la fin est
tellement ridicule qu elle en devient drôle
tellement ridicule qu elle en devient drôle
Le réalisateur ne s'est pas cassé la tête dommage acteurs bons mais film baclé
ce coup ci le huis clos se passe lors d'un mariage dans un chateau et le carnage va être violent et sanglant, ce film se différentie des autres opus car la on retrouve du "shaun of the dead" par exemple car on est entre le comique et l'horreur avec des héros qui se déguisent en chevalier pour combattre les zombies ou bien la mariée qui utilise une tronçonneuse pour truscider tous ce qui bouge, c'est gore mais c'est bien foutu et la fin est prévisible.
Ce n'est pas le même effet que les deux premiers, l'histoire ne se suis pas, c'est tourné différemment mais c'est quand même un bon film
Bon je viens de le voir, et en dehors de certaines musiques ou cliché digne d'un réalisateur vraiment mauvais, le film se laisse regardé même si j'ai jamais été fan des scènes ou les "Héros" deviennent super héros...
Les plus par rapport au premier c'est le paysage, sa change d'un hotel ou c'est vraiment pas asse varié et aussi le fait que ce soit un peut plus orienté zombie que diabolique, dans les autres le réalisateurs savait pas sur quel pied danser, enfin bref j'aime pas les deux premiers toute façon.
Sa reste quand même amateur 2/5
Les plus par rapport au premier c'est le paysage, sa change d'un hotel ou c'est vraiment pas asse varié et aussi le fait que ce soit un peut plus orienté zombie que diabolique, dans les autres le réalisateurs savait pas sur quel pied danser, enfin bref j'aime pas les deux premiers toute façon.
Sa reste quand même amateur 2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse