Le Discours d'un roi
Note moyenne
4,3
40506 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 271 critiques spectateurs

5
697 critiques
4
1032 critiques
3
372 critiques
2
103 critiques
1
46 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Lucille T.
Lucille T.

50 abonnés 375 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 mars 2011
Discours, n, m : développement oratoire fait devant une réunion de personnes.

S'écouter parler est le dernier recours de bien des hommes pour s'assurer d'exister.
Shékiinä .
Shékiinä .

68 abonnés 678 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 octobre 2012
J'ai moi-même des difficultés pour parler correctement en public, mais ce n'est pas une raison pour que je considère ce film comme un chef-d’œuvre. Par contre je reconnais que le biopic est pour le moins singulier et instructif. Colin Firth dont je découvre vraiment le talent avec ce film fait une belle performance. Il y a des longueurs sans doute dû soit aux nombreux dialogues, soit au rythme lent, je ne sais pas.
Julien Vasquez
Julien Vasquez

44 abonnés 1 142 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 juillet 2013
Une biographie savamment réalisée de la part de Tom Hooper. Le scénario ne réserve pas de surprises mais les performances de Colin Firth et Geoffrey Rush sont remarquables.
Lepouceducoin
Lepouceducoin

30 abonnés 942 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 janvier 2013
Une très belle histoire vraie, émouvante et réaliste, racontée par Tom Hooper, sur Georges VI le bègue (incarné par Colin Firth), devenu roi malgré lui. Colin Firth et Geoffrey Rush sortent du rang de par leur belle interprétation ( spoiler: le discours final étant l'apothéose
). Les seconds rôles sont également bien choisis : Helena Bonham Carter, en épouse dévouée ou encore Timothy Spall (en Churchill grimaçant). La qualité de la musique est également à souligner et accompagne magnifiquement certaines scènes. Enfin, je pense que ce film doit prendre encore une autre dimension en VO afin de se rendre réellement compte de la perf de Colin Firth. Bref, un bon moment d'histoire sur l'homme, plus que sur un roi.
Movie_Fan
Movie_Fan

25 abonnés 431 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 21 septembre 2012
Très bonne performance des acteurs (déjà très talentueux même avant ce film) et bon scénario font de ce film un excellent long métrage, maitrisé sur tous les points.
boies
boies

13 abonnés 136 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 février 2014
tous ces reconpances son tres tres tres tres bien merite pour ce film c'est un veritable chef doeuvre,une explosion de ce film (tres tres tres emouvant,magnifique,eblouisant,petillant,eticelant,et boulvercant) c'est un veritable chef doeuvre.
floramon
floramon

120 abonnés 1 522 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 mars 2012
Intéréssant , j'ai trouvé cela pas mal , c'est très bien joué , mais je ne dirais pas que c'est un chef d'oeuvre comme certains le pense.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 29 février 2012
avant tout, il faut reconnaitre la prestation remarquable de colin firth (comme toujours) et celle aussi de geoffrey rush, quant au film, aprés les dix premières minutes on y apprend plus rien, sinon que ce prince bègue sera appellé à regner sur l'empire britannique au seuil de la seconde guerre mondiale,
on a fait beaucoup de bruit autour de ce film, je ne comprends pas la raison, mais bon....!
pi93joe
pi93joe

16 abonnés 521 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 août 2011
C'est un sujet tres intéressant et qui a donné lieu à un scénario bien mené et cohérent meme si parfois on doute des intentions du roi... Ca aurait pu etre davantage captivant mais c'est loin d'être ennuyant. Et bien sur c'est remarquablement interprété ! Les 3 acteurs principaux méritaient un Oscar... Une réussite donc !!
aymericl
aymericl

19 abonnés 160 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 mars 2011
Je me suis littéralement endormi pendant la projection.. J'ai trouvé le tout dénué de tout intérêt ! Ok mr Colin firth joue bien mais cela ne suffit pas a sauver un scénario quasi nul
ZOGAROK
ZOGAROK

20 abonnés 179 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 mai 2011
1sur5 Derrière le pitsch à faire minauder dans les chaumières (pauvre petit Roi qui bégayait, il a rattrapé son destin!), il s'agit d'une nouvelle fiction ou l'Histoire se voit soumise à quelques contorsions et raccommodages pour servir un propos attractif ; en outre, on façonne un destin héroique à un personnage authentique plein de potentiel mais somme toute passif voir absent dans les grandes pages de l'Histoire. Georges VI, père d'Elisabeth II, monta sur le trône suite à l'abdication de son frère aîné, préférant une femme divorcée à la couronne (dans l'Histoire et dans le film). Le bon Georges n'avait pas fière allure, mais un brave médecin, débonnaire et de bon conseil, autodidacte qui plus est, intervint en Sauveur. Ne ménageant pas sa Majesté, il jouait également le rôle de confesseur/thérapeute pour cet ancien vilain petit canard de la famille royale. Et ce nouveau Roi souffrait beaucoup ; rendez-vous compte, son frère, cet odieux progressiste au tempérament de fieffé capitaliste, l'avait encore devancé, et il fallait tenir la chandelle !
La dernière partie gagne en intérêt grâce à la confrontation à l'Histoire, la vraie. Mais là encore on reste circonspect ; comment peut-on ainsi inviter l'auditoire à se réjouir d'un succès individuel alors même que cette réussite n'intervient que pour la déclaration d'un conflit mettant en péril la collectivité ? Parce qu'en face, c'est Hitler. Ah oui, Hitler : alors là, c'est un peu comme la censure pour maintenir la démocratie : toutes les aberrations sont permises, la caution est imprenable. En bonus track, la 7e de Beethov' : quelle témérité !
C'est un film au classicisme éprouvant, à la mise en scène prude et sans aucune initiative. Sans aspérité, sans style et sans saveur. Sans identité. Donc passe-partout : avec un grand sujet humaniste et de gros acteurs bankable, c'est du cousu main, du prêt-à-oscariser. Un ventre mou blotti sous une tunique royale. Ce film est un pleutre laideron, un concentré de cinéma inerte et impersonnel par définition.

http://videodrome.over-blog.net/
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 mars 2012
film très émouvant, mené d'une main de maître! On s'y croit, on a peur, on est dedans jusqu'à la fin! En plus de ça; un casting irréprochable avec le très bon geoffrey rush, l'immense Colin Firth et l'indétrônable Helena Bonham Carter!
Ollia
Ollia

9 abonnés 155 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 février 2011
Un film épatant sur la vie d'un monarque au bégaiement perturbateur, porté par un Colin Firth émouvant, un Goeffrey Rush cynique mais parfait, et une Helena Bonham Carter qui nous montre enfin son talent dans un film plus intellectuel. Des moments drôles, émouvants, on retient son souffle sur le final porté par une musique majestueuse....un chef d'oeuvre.Des oscars en vue, assurément.
Marion R
Marion R

22 abonnés 6 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 février 2011
Un grand et beau film a voir bien sur en VO sinon ça n'a que peu d'interet!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 avril 2011
The King's Speech : Un film magistral avec un scénario (et sujet) original, touchant, intéressant, important, servie par une réalisation simple, et pourtant puissante de par son symbolisme, en effet une réalisation simple même si l'on traite d'un homme important, ça n'en reste pas moins un homme comme pense Logue. Mais pour ce destin exceptionnel la réalisation n'aurait-elle du pas être moins classique ?
Enfin des acteurs parfaits (cf. Colin Firth et Geoffrey Rush) !

On regrettera quelques instants de longueurs de relâchement d'intensité mais qui sont vite rattrapés
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse