3667 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
239 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
102 critiques
3
79 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
domit64
74 abonnés
378 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 14 mars 2015
Selma est un énième film sur la lutte des noirs américains pour obtenir leurs droits civiques, le réalisateur a choisi de le traiter à travers la marche de Selma à Montgomery organisée par le pasteur Luther King. Le film filmé de façon très classique et académique ne laisse ressortir aucune émotion, c'est plat ; seules les scènes de violence et de répression sont très violentes, trop car non regardables pour les âmes sensibles. Les personnages secondaires restent trop secondaires, on ne sait pas qui ils sont.. Martin Luther King est sans charisme sauf sur le discours de fin où on ressent un peu de son talent d'orateur et meneur. Ce film reste très hollywoodien donc manichéen, et bien joué malgré le manque d'émotion. On n'y apprend rien, un biopic long très long et chiant comme tout biopic !
un très bon biopic historique dans les années 60 sur la vie de martin luther king sur lequel il lutte pour le droit au vote à tous citoyens quelques soit son origine, sa nationalité, ses coutumes ou sa couleur de peau, qui va même jusqu'à assembler beaucoup de mondes pour affronter de longues marches rudes dangereuses qui au final oblige le président américain de signer la loi du droit du vote pour tous. tous les acteurs joue merveilleusement bien avec un plus au personnage qui joue martin luther king avec perfection. puis très bonne finale au générique du film pour admirer tous ses acteurs qui montre à chacun d'eux leur interprétation durant cette épisode délicat du film. à voir sans hésitation.
Les scènes de manifestations et de répression violente sont bien tournées et émouvantes. L'excellent acteur Tim Roth interprète un gouverneur raciste plus vrai que nature. Mais, en dehors de cela nous avons un film trop lisse, une hagiographie simpliste. Ni la personnalité de King ni celles des autres militants n'apparaissent en dehors de ces images léchées de saints laïques. On aimerait connaître les zones d'ombre du personnage, les causes des dissensions entre des militants qui vont faire pour beaucoup d'entre eux... des carrières politiques. Comme d'autres critiques l'ont écrit, ce film s'inscrit dans le cadre des productions désormais politiquement correctes, comme Le majordome, qui mettent notamment l'accent sur la non violence et laissent entendre que tout aurait changé aux Etats unis. On notera que l'arrière-plan de la guerre du Vietnam, contre laquelle la jeunesse américaine s'est révoltée et que bien des Noirs considéraient comme une guerre de Blancs contre un peuple de couleur, est très peu présent. On reste donc un peu sur sa faim...
Quel film !!! Unanimement tous restons enfin de séance jusqu'au bout pour "admirer" ces acteurs qui ont marqué l'histoire des US et forcément du reste du monde ...Gloire à Martin Luther King Jr, formidablement bien joué par David Oyelowo et orchestrée par Ava DuVernay! Son épouse Coretta Scott King (Carmen Ejogo) hyper jolie ...Les scènes de discours et de répression lors des marches sont réalistes et prenantes...un très bon film....!! **
Très bon film vu en VO.. Sujet très intéressant, portant sur le terrible combat pour l'obtention du droit de vote par la population noir sud-américaine dans sous la présidence de Johnson dans les années 60.. Nous montre le combat de Martin Luther King et de toute une population pour l'acquisition de leurs droits fondamentaux.
A mon sens quasiment aucune scène inutile, le film va à l'essentiel, est efficace. Une très bonne réalisation, les acteurs sont bons, la bande sont est excellente.
Bref je le conseille fortement aux personnes aimant ce genre de films historiques/dramatiques.. De préférence à voir en VO..
Insensible ne suis-je pas, difficile de faire face à tant d'horreur. "Selma" dresse un portrait méthodique d'une Amérique vraiment sale. Quoiqu'un peu scolaire dans le récit, les piques de monstruosités sont telles, qui feraient presque oubliaient les très grosses longueurs du début/milieu. Sur le fond, je revendique, sur la forme, c'est à revoir.
Très fouillis, je ne reconnais pas l'ambiance qui existait à cette époque. Des scènes ridicules qui ne mettent pas du tout en valeur cet homme remarquable. Grosse déception . Même les scènes de violence sont minorées par rapport à celle qui a existé. Trop de consensus. Le rôle de Hoover est quasi absent. Johnson ridiculisé son rôle a pourtant été essentiel. Rien de vrai dans tout cela .
A la façon très académique dont Selma est réalisé, il conviendra parfaitement pour illustrer les cours d'histoire des collégiens. Il est clair que ce grand homme que fut Martin Luther King méritait amplement son biopic, sachant tous ceux qui sont réalisés chaque année. Mais ce n'est pas pour autant que ça me réconcilie avec ce genre que je trouve manquant cruellement de crédibilité artistique. Le film que je viens de voir, avec un certain plaisir certes, ne marquera pas l'histoire de cinéma, tandis que le protagoniste auquel il rend hommage a marqué l'histoire des droits de l'homme à tout jamais. Alors il ne faut pas tout confondre. Je pense que tout l'enjeu de ce film fut de choisir le bon acteur, tâche ardue face à un personnage si charismatique et symbolique. Mais il faut admettre que David Oyelowo garde la pudeur nécessaire pour l'incarner, ce qui est très appréciable. Après 12 Years a slave, Django, La couleur des sentiments etc... Selma rejoint le courant très actuel des films traitant de l'histoire des afro-américains. Une constatation apaisante de l'évolution des mentalités qui mérite tout de même le cout d'oeil.
Le rythme du scénario est inégal mais, relatant une période et un combat qui ont nécessairement été peu ou prou ainsi, cet angle renforce le propos. Ces quelques longueurs, moments d'échanges, de réflexion permettent ainsi aux scènes plus actives, davantage prenantes, violentes souvent, de crever l'écran et tétaniser le spectateur. Il s'agit d'une belle et efficace reconstitution et mise en valeur du sens et du combat politique vers un objectif. La question du droit de vote étant centrale dans le propos, le spectateur bénéficie aussi d'une leçon de civisme qui fait bien réfléchir. Un film qui est, qui restera une référence.
Ava DuVernay fait preuve d'un certain savoir-faire, avec un scénario linéaire, très didactique, mais oublie parfois de faire exister réellement ses personnages secondaires. (...) On regrette de ne pas en apprendre plus sur les femmes qui militaient autour du pasteur, notamment Diane Nash, laissée de côté ici. On apprécie le point de vue mesuré qui évite l'hagiographie, mais la mise en scène s'avère trop lisse, sans ampleur, pour vraiment passionner pendant les plus de deux heures que dure le film.
Très intimiste (à la limite d'un grand huis clos tant les plans sont serrés), sobre, profondément humain, beau, poignant. Un film loin des biopics haletants hollywoodien. D'ailleurs, ce n'est pas un biopic, c'est un moment d'humanité dans la vie d'hommes et de femmes, dans lequel Martin Luther King Jr joue un rôle majeur. Les moments forts du film sont intimes et sobres (une lettre à sa femme, la rencontre avec un grand-père dans une morgue...). Le tout très bien filmé (les scènes de violence, comme la charge sur le pont) sont visuellement magnifiques. Selma est juste un moment d'humanité en toute humilité.
Un très bon film qui retrace une partie de la lutte de Martin Luther King, la mise en oeuvre du droit de vote des noirs américains, sans pathos et avec objectivité, Oprah Winfrey y joue un petit rôle.
un biopic fidèle que l'on redécouvre en se souvenant des premieres diffusions télévisée qui nous faisait vivre avec horreur ces evenements pour la première fois au journal télévisé de l'ORTF. interpretation magistrale façon reportage camera à l'épaule. Du beau travail