4 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 critique spectateur
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
inspecteur morvandieu
91 abonnés
4 229 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 3 mars 2026
Une artiste de cabaret sort de prison et la police la soupçonne de savoir où sont cachés les bijoux d'un casse. Claudine Dupuis est l'héroïne blonde et un peu fade de ce polar de série B auquel son réalisateur de mari ne donne aucune valeur ajoutée. Bien au contraire, Alfred Rode tourne un de ces films impersonnels, fréquents dans les années 50, qui ont pour cadre les exotiques Pigalle et Montmartre et pour personnages un certain nombre de stéréotypes attachés à Paname et à l'argot de Paname. Le scénario de Jacques Companeez méritait sans doute mieux que ce film qui s'égare dans le pittoresque et les numéros de cabaret inutiles, lesquels ne permettent guère de produire un polar tout en suspense. Le thème qui ressort de l'intrigue, et qui est bien mal traitée par le cinéaste, est que la dénommée Arlette est dans l'ignorance des mensonges et de la duplicité de certaines de ses relations, juste déterminées à lui faire dire où est le butin. En l'état, Arlette tourne le dos au personnage tragique qu'elle aurait pu être dans une forme noire de polar. Le film n'est pas complètement désagréable et il est typique du cinéma policier sans prétention de la période. En plus, il convoque quelques glorieux anciens : Tissier en patron roublard de boîte de nuit, le sous-employé Carette en portier et Jean Brochard en commissaire insignifiant.