menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,1
15037 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
78 critiques
3
85 critiques
2
110 critiques
1
87 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une sacré claque dans les dents, musique magnifique, ambiance prenante, un classique qui resteras longtemps dans les mémoires des fan de grand film de science fiction.
Un film correct avec une belle bande son mais un scénario peu palpitant et des effets spéciaux très kitsch.
Déception concernant ce film, je m'attendais réellement à quelque chose d'interessant venant de ce réal' (que j'aime beaucoup pour twin peaks et mulholland drive par ailleurs). Ici on s'ennuie ferme, j'ai du m'y prendre à 4 fois pour arriver au bout sans m'endormir.
Et pour ma part rien à voir avec la date de sortie du film, je regarde regulierement des films des années 30/40/50 et je me fais pas autant chier que devant dune...
Et pour ma part rien à voir avec la date de sortie du film, je regarde regulierement des films des années 30/40/50 et je me fais pas autant chier que devant dune...
Un piètre fragment de l'Oeuvre de Lynch a visualisé tout de même pour entrer dans l'Univers totale de Lynch et pour par la suite chercher à tout prix les plans de Lynch qui sauvent le film. Il est préférable de visionner le film en version cinéma (2 heures) plus proche de Lynch que celle diffusé à la télévision (3 heures) qui n'est pas signé Lynch mais Alan Smith ('The Alias Man').
Cette adaptation du best-seller mythique et foisonnant de Frank Herbert est une fable futuriste artistiquement superbe mais qui fut un retentissant échec critique et public en 1984. C'est un film qui a pourtant des qualités : une invention visuelle étonnante, des décors insolites, une atmosphère envoûtante, un casting absolument prestigieux, une musique inoubliable de Toto... mais s'il démarre très fort avec un bon début, le film s'enlise vite dans une intrigue confuse, hermétique et une réflexion métaphysique un peu trop appuyée...
Chef d’œuvre maudit de la science-fiction, inspiré de l’œuvre de Frank Herbert, cette aventure extraordinaire au scénario très complexe bénéficia de la folie créatrice de David Lynch. Une curiosité esthétique à redécouvrir, avec la musique mémorable du groupe Toto qui nous transporte littéralement dans cet univers très riche.
Dune, première adaptation cinématographique est plutôt une réussite même s'il porte à jamais les traces de son époque de production, de fait certaines scènes sont quasiment caricaturales . Et même s'il vieillit assez mal au niveau des effets notamment il reste un classique du cinéma et une prouesse d'avoir adapté la complexité du livre (enfin ses 2 premiers livres) dans un format tel quel.
[septembre 2013]
[septembre 2013]
Des monologues absurdes et incessants, des scènes d'action ridicules, tout ça fait de manière très superficielle. Seule tache salissant la filmographie de Lynch.
Ce film est un extraordinaire paradoxe : d'un côté un OVNI de science-fiction emballant, visuellement sublime, une épopée dans la lignée de "Star Wars" ou "Blade runner". De l'autre côté, une mise en scène traditionnelle de la part de David Lynch complexe à l'extrême, trop tordue et une interprétation des plus lisses, Kyle MacLachlan en tête. Une oeuvre gigantesque, mythique mais qui peut dégoûter par trop de métaphores paraboliques.
Le projet avait de quoi faire fantasmer tous les fans de science-fiction: une adaptation du livre culte de Frank Herbert par le grand David Lynch. Une gestation difficile et une production houleuse plus tard, le résultat s’avère plutôt mitigé. Malgré une intrigue fascinante et sortant des sentiers battus, on ne sent jamais la patte si reconnaissable de Lynch et certains effets spéciaux kitchissimes font plus penser à Flash Gordon qu’à Star Wars. Paradoxalement, Dune semble à la fois trop long et trop court. Trop court, car l’histoire infiniment dense du livre est difficile à appréhender en 2H20 et beaucoup de points restent obscurs pour les néophytes. Trop long, car le film parait parfois monotone faute de souffle épique. Cette saga mériterait vraiment un remake en plusieurs volets pour apprécier la richesse inouïe de l’œuvre originale.
L'ayant commencé après l'avoir trouvé par hasard sur Youtube, j'ai voulu le finir. J'ai dû faire une grille de Sudoku en même temps pour ne pas m'endormir. Un sous-sous-Star Wars.
Quand je pense qu'il y a neuf ans mon prof de techno nous avait mis en classe se film qu'il "adore" sous prétexte des technologies (science-fiction) qu'il montre...
Quand je pense qu'il y a neuf ans mon prof de techno nous avait mis en classe se film qu'il "adore" sous prétexte des technologies (science-fiction) qu'il montre...
N'ayant pas lu l'oeuvre de Frank Herbert et ne connaissant pas très bien le cinéma de David Lynch, je suis en terrain totalement inconnu en regardant ce film. Le film est pour ma part plutôt bon pour ce qui est de la bande son et des plans qui sont bien soignés. Mais, l'acteur principal Kyle MacLachlan donne l'impression de se foutre de ce qu'il est en train de faire, ce qui gâche certaines scènes du film mais permet à certains acteurs de sortir du lot et à rendre le film plus intéressant notamment : Brad Dourif et Dean Stockwell. De plus, mention spéciale pour Sting qui lui, à la différence de MacLachlan, habite son personnage et nous fait découvrir qu'en plus d'être un bon chanteur, il sait jouer la comédie
Une adaptation dont je gardais un mauvais souvenir issu de mon adolescence. Avec le recul actuel c'est un peu mieux, surtout grâce à la dimension visuelle impressionnante de Lynch. Mais au niveau de la narration c'est toujours aussi brouillon et lourdingue.
https://www.cineserie.com/news/cinema/dune-dimanche-9-aout-sur-arte-retour-sur-une-production-chaotique-3662388/
https://www.cineserie.com/news/cinema/dune-dimanche-9-aout-sur-arte-retour-sur-une-production-chaotique-3662388/
Il y a des romans géniaux, sur quoi on ne peut rien dire, parce que sinon on se fait lyncher. D'ailleurs Dune n'est pas un monument de la littérature SF pour rien, pas sur la durée, mais les 2 premiers tomes sont indescriptibles.
Et il y a des mauvaises idées, comme celle d'adapter Dune au cinéma, d'ailleurs ça fait partit des films maudits, qui ont beaucoup de mal à être réalisé. Pour le coup ils auraient mieux fait d'abandonner.
Les acteurs ne cadrent pas du tout avec les personnages du bouquin, j'attendais beaucoup de choses du film après avoir lu et adoré les romans mais c'est une erreur que je regrette amèrement!
Et c'est pas en mettant Sting que ça change quelque chose, d'ailleurs j'ai eu beau chercher son utilité je l'ai pas trouvée.
Je crois que ce qui m'a le plus dérangé c'est de voir le Duc Astreides avec un chien de poche...non mais c'est pas possible ça!!!!
Quand à Paul Astreides, ils ne l'ont pas juste massacré, c'est pire que ça, ils en ont fait de la charpie. Même Kyle MacLachlan a pas l'air d'y croire c'est dire.
Enfin bref, lisez le livre mais surtout ne regardez pas le film!!!!!!!!!!!
Et il y a des mauvaises idées, comme celle d'adapter Dune au cinéma, d'ailleurs ça fait partit des films maudits, qui ont beaucoup de mal à être réalisé. Pour le coup ils auraient mieux fait d'abandonner.
Les acteurs ne cadrent pas du tout avec les personnages du bouquin, j'attendais beaucoup de choses du film après avoir lu et adoré les romans mais c'est une erreur que je regrette amèrement!
Et c'est pas en mettant Sting que ça change quelque chose, d'ailleurs j'ai eu beau chercher son utilité je l'ai pas trouvée.
Je crois que ce qui m'a le plus dérangé c'est de voir le Duc Astreides avec un chien de poche...non mais c'est pas possible ça!!!!
Quand à Paul Astreides, ils ne l'ont pas juste massacré, c'est pire que ça, ils en ont fait de la charpie. Même Kyle MacLachlan a pas l'air d'y croire c'est dire.
Enfin bref, lisez le livre mais surtout ne regardez pas le film!!!!!!!!!!!
Parfois il vaut mieux ne pas forcer le destin. Projet historiquement calamiteux, qui aura vu producteurs, scripts et castings se succéder, Dune aurait pu ne jamais aboutir. Et à en regarder le résultat, on se prend à le regretter. Tout n’est pas à jeter : on y croise d’impressionnants vers géants, on se balade dans des palaces joliment enluminés, on vibre de la bande son prophétique de Toto et Brian Eno. Mais pour lutter contre la cible Star wars, il eut fallu plus. Dans le casting d’abord. Emmené par un héros dont le charisme rappelle une coquille Saint-Jacques, celui-ci a sans doute pour meilleur élément la jeune Alicia Witt, huit ans au moment du tournage. Le visuel souffre quant à lui d’incrustations dignes du Temps X des frères Bogdanoff – vaisseaux statiques, lasers rigides, raccords inexistants. Mais le pire est encore le scénario, suite de raccourcis abusifs censés comblés par les insupportables pensées off de tous les personnages. C’est excessivement lourd, et assez surprenant de la part d’un Lynch alors fraichement sorti du très beau Elephant man. Il n’a certes eu pas droit au final cut, mais là c’est tout le cut qu’il aurait fallu revoir. L’univers de Franck Herbert, visiblement trop vaste et trop complexe, attend toujours l’adaptation qui l’honorera.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse