menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,1
15037 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
78 critiques
3
85 critiques
2
110 critiques
1
87 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas comment peux on mettre aucune étoiles a ce film ... je peux comprendre que le film en ai déçus certains par rapport au romans mais faut pas abuser, les effets spéciaux sont juste sublimes pour l'époque et l'univers est superbement bien retranscrit ...
Un David Lynch, très sous-estimé.
La version sortit en sale est moyenne, c'est clair, pas assez longue pour tirer parti de toutes les subtilités de la fresque de Franck Herbert.
Le fait aussi, que le film a mal vieilli, ça sonne presque aussi kitsch que star trek ( j'adore star trek!).
Mais le charme opère, mais seulement dans sa version longue, qui, est, elle, magistrale.
Des décors aux acteurs, dela bande sonore au scénario.
Alors certes, on est loins du niveau d'un eraserhead ou d'un lost highway mais bon dieu que c'est un grand film.
Pas le chef d'oeuvre ultime de la SF, solaris (tarkosky),2001: l'odyssée de l'espace (kubrick) le surpasse mais, dune reste un chef d'oeuvre à voir dans sa version longue!
La version sortit en sale est moyenne, c'est clair, pas assez longue pour tirer parti de toutes les subtilités de la fresque de Franck Herbert.
Le fait aussi, que le film a mal vieilli, ça sonne presque aussi kitsch que star trek ( j'adore star trek!).
Mais le charme opère, mais seulement dans sa version longue, qui, est, elle, magistrale.
Des décors aux acteurs, dela bande sonore au scénario.
Alors certes, on est loins du niveau d'un eraserhead ou d'un lost highway mais bon dieu que c'est un grand film.
Pas le chef d'oeuvre ultime de la SF, solaris (tarkosky),2001: l'odyssée de l'espace (kubrick) le surpasse mais, dune reste un chef d'oeuvre à voir dans sa version longue!
Il est incompréhensible que ce film ait, pariait-il, des fans. La mise en scene est lassante, et les éffets spéciaux sont totalment ratés, tous sans exeception. On ne peut que rire en les voyant. Star Wars, sorti quelques annéees avant, en présente de bien meilleurs.
Les scenes d'actions sont d'une pauvreté... La plus part des acteurs ne peuvent que faire rire eux aussi, comme celle campant le role de la soeur de Paul, ou encore Sting...
Je comprend que le livre puisse en passionner, mais pas cette adaptation. Pour avoir essayer, Lynch mériterait une étoile pour son film, mais comme il le renie maintenant, je n'en met aucune.
Un remake està venir...BON COURRAGE!
Les scenes d'actions sont d'une pauvreté... La plus part des acteurs ne peuvent que faire rire eux aussi, comme celle campant le role de la soeur de Paul, ou encore Sting...
Je comprend que le livre puisse en passionner, mais pas cette adaptation. Pour avoir essayer, Lynch mériterait une étoile pour son film, mais comme il le renie maintenant, je n'en met aucune.
Un remake està venir...BON COURRAGE!
Très bon film mais mon dieu que ça a mal vieilli !
Un des pires films que j'ai vu. Ce film m'a donné une de ces migraines. Malgré quelques stars connues, ce film n'en reste pas moins une belle bouse intergalactique. A voir seulement si vous voulez perdre votre temps.
Le pari était risqué pour le réalisateur inexpérimenté qu'était Lynch en 1984 d'adapté le roman réputé inadaptable de Franck Herbert, mais toutefois remporté, malgré le kitchissisme des décors et des effets spéciaux ayant assez mal vieillis, qui pourtant lui confèrent un charme particulier.
Que dire ? Rien. Le néant total. Un film crade autant dans l'esthetique que dans la mise en scene. Une abomination et a tout les conservateurs : ce n'est pas parce que c'est vieux que c'est bien.
Lent,effets spéciaux très moyens,décors en carton et affreux,Dune n'a rien pour lui.Ei s'il n'y avvait pas un semblant d'histoire,il aurait zéro.Le comparer dans la jacquette à Star Wars est une insulte!
Quand De Laurentiis, amateur de spectaculaire, demande au jeune réalisateur du sublime ELEPHANT MAN d'adapter un roman culte de la science fiction, un genre qui nécessite par définition de gros moyens, on obtient DUNE. Je ne considère pas ce film comme un chef d'œuvre comparable à STAR WARS mais je suis d'accord pour dire que Lynch a parfaitement relevé le défi en nous offrant un film particulièrement impressionnant. Si la plupart des mauvaises critiques s'attaquent au scénario parfois confus c'est qu'ils semblent oublier que le roman était initialement considéré comme inadaptable du fait de l'étendu de son univers.
"Le film culte de David Lynch", voila ce qu'il y a d'écrit sur la jaquette de mon DVD. Marrant quand une fois la vision du film terminée, on se rend compte que c'est son plus mauvais, je pense même que c'est plus le film de Dino De Lorentis que celui de Lynch. Déjà pendant tout le film on sent, comme seule ambition, l'envie de capitaliser sur le succès de STAR WARS et rien d'autre. Je ne connais pas le bouquin mais une chose est sûr, il devait surement être dense et nécessiter un vrai traitement scénaristique pour pouvoir débouché sur un film de 2h15 prenant. Ce travail n'a pas été fait, pour preuve les nombreuses pirouettes narratives cherchant a bien nous expliciter tous les éléments de l'histoire pour qu'on ne soit pas perdu et pour cause, l'histoire est incroyablement confuse. La production design du film est évidemment datée, les décors en carton patte et autre SFX foireux sont de mise mais on pardonnera le visuel du film plus facilement que les lacunes de son écriture, de plus Lynch nous concocte quelques images lyriques et quelques scènes bien dérangeante (toute celle avec le baron).
La meilleure adaptation du cycle de dune et qui reste encore aujourd'hui esthétiquement une réussite mais pas uniquement sur ce plan car les acteurs et l'histoire nous procurent une très bonne adaptation du livre au grand écran.
C'est triste, mais l'adaptation de "Dune" par David Lynch est un modèle de ratage. La gestion des effets spéciaux est catastrophique et le film atteint des sommets dans la lenteur et le manque d’esthétisme, à la limite de l'irregardable.
Attention,chef-d’œuvre !David Lynch nous transporte dans ce space-opéra issu de l’œuvre littéraire du même nom.Support pourtant réputé inadaptable pour son univers vaste et complexe,Lynch le traite avec une approche originale qui tient presque de l’ovni cinématographique.Néanmoins,la richesse de ce livre amènera aussi à des oublis de scènes importantes de la part du réalisateur,qui ne gêneront aucunement à la compréhension.Un casting fort et fidèle aux personnages du livre,des décors et scènes mémorables,une bande originale de Toto magistrale et épique,ce film a tout du culte.Dommage que les effets spéciaux ne soient pas à la hauteur d’un STAR WARS,lui permettant ainsi de traverser les années sans trop vieillir.Mais la mise en scène est tellement réussie que l’on n’en tiendra pas trop rigueur à Lynch.En bref :incoutournable.
J'ai tenté par deux fois de regarder ce film... Je n'adhère pas à l'univers. Trop vieux pour moi je crois bien... Dommage.
Tellement difficile d'adapter du Herbert au ciné que seul Linch pouvait s'en sortir honorablement.
Je constate avec amusement que les critiques négatives n'ont pas su ou pu lire le roman !!
Linch peu expérimenté à l' époque s' en sort plûtot pas mal !!
Effectivement "la voix" devient assistée et le Gom jabbar un peu différent mais ça ne peut qu'aider le visionnage de celui qui n' a pas lu !!
Je constate avec amusement que les critiques négatives n'ont pas su ou pu lire le roman !!
Linch peu expérimenté à l' époque s' en sort plûtot pas mal !!
Effectivement "la voix" devient assistée et le Gom jabbar un peu différent mais ça ne peut qu'aider le visionnage de celui qui n' a pas lu !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse