AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
55 critiques
3
107 critiques
2
58 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que sorti en 2009 en Angleterre, son pays d'origine, Exam n'est apparu sur nos écrans qu'en octobre dernier. Vu l'exploitation, si rapide et quasi inexistante en salles, et l'absence totale de promotion, on se demande bien pourquoi il n'est pas sorti directement en DVD. Quand on voit la quantité de daubes qui sortent toutes les semaines, s'il n'est pas un chef d'oeuvre, il méritait tout de même une meilleure visibilité. Premier film de Stuart Hazeldine, co-scénariste du raté Prédictions, il ne manque, cependant, pas de qualités...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-exam-112378611.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-exam-112378611.html
NE PAS LIRE ci dessous si vous n'avez pas vu le film
Le cliché du geek français a lunette et un peu gros. On se doute facilement que ce personnage a un role clé du film sans etre Sherlock Holmes. Le seul des 8 qui ne s'expriment pas ou peu. Les lunettes de vues qui tombe et gros plan dessus. Bref tous les spectateurs savent que ce personnage joue un role et que la paire de lunette a un role a jouer. Pas beaucoup de surprise au final. Tout est bien qui finit bien. Ils vivrent heureux et eurent bcp d'enfants.
un film a louer en DVD
Le cliché du geek français a lunette et un peu gros. On se doute facilement que ce personnage a un role clé du film sans etre Sherlock Holmes. Le seul des 8 qui ne s'expriment pas ou peu. Les lunettes de vues qui tombe et gros plan dessus. Bref tous les spectateurs savent que ce personnage joue un role et que la paire de lunette a un role a jouer. Pas beaucoup de surprise au final. Tout est bien qui finit bien. Ils vivrent heureux et eurent bcp d'enfants.
un film a louer en DVD
A la fois casse-gueule (sans être casse-couilles) mais d’une audace toute relative, « Exam » ne choisit guère la facilité sans pour autant (ré)inventer la poudre. On pourra trouver le concept un peu fumeux et le traitement un tantinet agaçant, toujours est-il que Stuart HAZELDINE construit son suspense avec une habileté certaine et un sens de l’espace et des personnages qui devrait augurer du meilleur pour la suite. Plutôt réussi voire attachant mais manquant néanmoins de mordant.
Voici un thriller passé complètement inaperçu qui a pourtant le mérite de proposer une intrigue un peu nouvelle. Même si celle-ci n'est pas révolutionnaire, elle réussit à installer un suspense sans ennui.
"Exam" propose une ambiance minimaliste à partir d'une idée-concept et d'une réalisation petit budget. Le postulat est simple: huit candidats passent un examen très énigmatique, avec des règles strictes. Trouveront-ils la solution pour décrocher le contrat d'embauche à la clé? Pour rendre crédible cette idée un peu ridicule invraisemblable sur le papier, l'ambiance du thriller d'anticipation colle assez bien aux intentions de départ.
Des acteurs inconnus, une action en huis-clos, un contexte mystérieux... La mise en scène et les différents ingrédients rappellent des films comme "Cube". L'histoire tourne autour d'une tension psychologique construite entre les personnages, avec un rythme efficace mais aussi des excentricités de scénario qui laisse à désirer. La caractère des personnages est parfois très poussif! Comme souvent, le twist final reste très important sur l'impression final et ne mettra pas tout le monde d'accord.
Un film conceptuel petit budget qui maîtrise de manière assez haletante les règles du huis-clos.
Autres critiques sur: http://cineglobe.canalblog.com/
"Exam" propose une ambiance minimaliste à partir d'une idée-concept et d'une réalisation petit budget. Le postulat est simple: huit candidats passent un examen très énigmatique, avec des règles strictes. Trouveront-ils la solution pour décrocher le contrat d'embauche à la clé? Pour rendre crédible cette idée un peu ridicule invraisemblable sur le papier, l'ambiance du thriller d'anticipation colle assez bien aux intentions de départ.
Des acteurs inconnus, une action en huis-clos, un contexte mystérieux... La mise en scène et les différents ingrédients rappellent des films comme "Cube". L'histoire tourne autour d'une tension psychologique construite entre les personnages, avec un rythme efficace mais aussi des excentricités de scénario qui laisse à désirer. La caractère des personnages est parfois très poussif! Comme souvent, le twist final reste très important sur l'impression final et ne mettra pas tout le monde d'accord.
Un film conceptuel petit budget qui maîtrise de manière assez haletante les règles du huis-clos.
Autres critiques sur: http://cineglobe.canalblog.com/
Un huit clos dont personne n'a parlé, qui a l'avantage de nous enfermer tout de suite dans une salle d'examen avec huit candidats...évidemment, les différents caractères se révèlent pour s'entrechoquer et parviennent a nous tenir en suspens malgré quelques longueurs..Un twist final qui nous remémore les grandes lignes de Saw et voila comment on passe un moment sympa...Sans être le film de l'année c'est une bonne surprise qui aurait mérité des distributeurs plus nombreux.....une seule salle a Paris !!!!!!
Requiemovies
Stuart Hazeldine signe un premier long métrage relativement haut en promesses. Maîtrisant assez parfaitement les règles et les tensions présentes dans ce qu’un huis clos demande, il livre donc une œuvre Bis avec un certain talent.
Si plusieurs ficelles scénaristiques, plus ou moins grosses, pourront atténuer la crédibilité que certains porteront au film, le savoir faire d’Hazeldine à manier une mise en scène oppressante et intriguante est validée.
Concernant le fond, on peut émettre plus de doutes quand à la lecture que le réalisateur tente de faire de la nature humaine entre clichés et situations extrêmes.
Le tout, très bien ficelé ne manque cependant pas de rythme et instaure un malaise profond et attire le spectateur dans son rythme presque parfait. Seul le dernier quart d’heure pourrait faire office de bémol au scénario (voire gros bémol s’il en est).
Peu importe, Exam dans son ensemble rapporte la mise et produit son effet dans la catégorie film de série B de qualité et réalisateur à suivre.
http://requiemovies.over-blog.com/
Si plusieurs ficelles scénaristiques, plus ou moins grosses, pourront atténuer la crédibilité que certains porteront au film, le savoir faire d’Hazeldine à manier une mise en scène oppressante et intriguante est validée.
Concernant le fond, on peut émettre plus de doutes quand à la lecture que le réalisateur tente de faire de la nature humaine entre clichés et situations extrêmes.
Le tout, très bien ficelé ne manque cependant pas de rythme et instaure un malaise profond et attire le spectateur dans son rythme presque parfait. Seul le dernier quart d’heure pourrait faire office de bémol au scénario (voire gros bémol s’il en est).
Peu importe, Exam dans son ensemble rapporte la mise et produit son effet dans la catégorie film de série B de qualité et réalisateur à suivre.
http://requiemovies.over-blog.com/
J'ai trouvé ce huis clos un peu vide. Les ingrédients ont déjà tous été utilisés et ils le sont ici avec bien peu d'originalité (
spoiler:
l'intrus, le pétage de plomb, les stéréotypes
...). Le twist final est donc bien fade. Mais je suis resté dans le but de savoir quelle est cette entreprise et quelle est la question ( ou la réponse)? Et là encore tout tombe à plat. On nous balance un contexte à trois francs six sous spoiler: avec cette pandémie, cette entreprise finalement très humaine et son médoc miracle
dont on se fout royalement. Et la question? Ben, elle est comme une devinette que l'on vous raconte. Vous rigolez deux secondes en disant "ah ouais bien vu" et puis vous l'oubliez aussitôt parce que finalement c’était nul.
...). Le twist final est donc bien fade. Mais je suis resté dans le but de savoir quelle est cette entreprise et quelle est la question ( ou la réponse)? Et là encore tout tombe à plat. On nous balance un contexte à trois francs six sous spoiler: avec cette pandémie, cette entreprise finalement très humaine et son médoc miracle
dont on se fout royalement. Et la question? Ben, elle est comme une devinette que l'on vous raconte. Vous rigolez deux secondes en disant "ah ouais bien vu" et puis vous l'oubliez aussitôt parce que finalement c’était nul.
Ils étaient 8 petits candidats (4 hommes, 4 femmes) enfermés dans une salle sans fenêtres (mais avec jeux de lumières multiples) pour la phase finale d'un recrutement atypique (il faut répondre à une question que l'on ne connaît pas) au bénéfice du mystérieux CEO, façon Howard Hugues, d'une compagnie pharmaceutique de premier plan, en pleine pandémie tout aussi mystérieuse. Scénario astucieux, qui croise les RH et le polar (avec embranchement horrifique), et où le vainqueur ne peut tirer finalement son épingle d'un jeu très serré qu'au terme de péripéties haletantes en vase clos. Quasiment filmé en temps réel, un suspense fondé sur l'humain, ses grandeurs, faiblesses et autres bassesses, bien vu sur le plan psychologique, mais se perdant un peu vers la fin (et donc la morale) en obliquant vers un spirituel un peu gauche. Premier "long" réussi du Britannique Stuart Hazeldine, optimisant le décor unique et tirant le meilleur d'interprètes inconnus en France. Pas loin du niveau du premier « Cube ».
Il es super bien ,de l action ,des morts tout ca pour 1 reponse lom mais super bien des gens enfermes et sui ne peuvent rien ni sortir ni parler entre eux a la base ca degenere j adore
Franchement pas mal du tout, les personnages ne sont pas caricaturés, et les idées sont plutôt recherchées et simples à la fois ce qui fait que ça tient, et le final est plutôt réussi. On est quand même assez intrigué, et c'est ça qui fait que l'on veut en savoir plus. Pareil, je recommande. Bon moment.
spoiler:
Et puis on a quand même envi de savoir c'est quoi ce fameux virus, l'état du monde extérieur dû a cette pandémie, et comment ça va tourner avec la nouvelle pilule.
Même si l'on réagit quelques fois bien avant les candidats, ça n'enlève rien ou pas grand chose au suspense remarquable. Un film prenant et original.
L'ayant vue depuis belle lurette , ce film est un copier coller ds le genre de wildernes un peux de saw et jen cite . Mieux vaut le voir en DVD que de payer pour un best of .
Clémentine K.
Pas terrible, le scénario n'est pas brillant et les acteurs sont superficiels. L'histoire et le dénouement ne valent pas de regarder le film.
"Exam" est le genre de film qui nous tient en haleine du début à la fin. C'est tout simplement un huis clos dont le dénouement final est la clée du film et va directement jouer sur notre appréciation du film. Que dire, si ce n'est que le scénario est assez poussé et peu vraisemblable. Le final est quand à lui assez mitigé et tend à s'éterniser même si l'effet de surprise est là. A voir donc pour le suspens et la tension dégagé mais à ne pas surestimer non plus!!
Bon film, bonne intrigue, bon suspens. On reste plongé dedans pendant tout le long. Parfois passage un peu plus lent ou répétitif et une fin un peu baclée peut etre mais cela reste plaisant a regarder !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse