menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
5858 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
80 critiques
4
144 critiques
3
195 critiques
2
195 critiques
1
135 critiques
0
141 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les studios américains ne cessent de rechercher leur nouvelle saga rentable pour remplacer "Harry Potter" ou "Twilight" et les voilà qui adaptent "16 lunes", premier tome d'une série de romans où la magie et l'amour sont présents ainsi qu'une lutte inévitable entre les forces de la lumière et celles des ténèbres. Rien d'original donc, rien qu'un film commercial pour adolescents avec tout de même l'avantage d'avoir Richard LaGravenese derrière la caméra, qui donne à son film un certain style (la photographie est superbe) et qui a su choisir ses acteurs, même les débutants. En effet, Alice Englert (fille de Jane Campion, tout de même !) est très convaincante dans son rôle d'enchanteresse en proie au doute mais c'est surtout Alden Ehrenreich (que l'on avait déjà vu chez Coppola) qui s'en sort le mieux, s'avérant à l'aise aussi bien en charmeur qu'en amoureux transi. Et puis rien que pour le plaisir de voir Jeremy Irons retenir l'attention dans chacune de ses scènes, "Sublimes créatures" s'impose comme moins pire qu'on aurait pu le penser.
C’est rassurant de se rendre compte que le "cinéma fantastique pour midinettes" peut dépasser le niveau pitoyable de la saga Twilight. Cette adaptation des romans de Kami Garcia et Margaret Stohl a beau être très lisse et cousu de fils blancs, elle cache un brin de cynisme inattendu et, dans la caractérisation de ses deux personnages principaux, évite le manichéisme à outrance que l’on pouvait craindre. La présence d’excellents acteurs, à commencer par Jeremy Irons, aide à donner du corps à ce teen-movie dont le principal défaut s’avère finalement être son rythme en dents de scie.
Effrayé à l'idée de tomber sur un ènième Twilight (les acteurs et leurs légèrement similaire). Le film prend une tournure à la fois, avec son petit coté romance ; et en même temps dans une atmosphère un peu plus surnaturel. Bien plus complexe que Twilight. Il plaira aux ados, à cause des acteurs. Mais pourra également plaire aux autres grâce à sa réalisation, mise en scène et au dévelloppement du film. Effectivement, on est pas le film traitant des bases du surnaturel ou celui qui évoquera quelques frayeurs. Mais s'en que l'on s'ennuit, le film ; suit sa trame de départ et résever de bonnes surprises (l BA n'ayant pas montrer le meilleur du film). Il n'en restera pas, que cela ne sera pas le film de l'année, c'est sur. Mais pour ceux, qui apprécie le genre et l'histoire un peu fantastique. L'idée de base s'avère assez interessante. LE coté, rêve prémonitoire, une fille au secret bien gardé, le coté romantique avec bien évidemment le couple phare que tout oppose (mais était inévitable dans une prods US qui veut tenter d'égale Twilight). C'est d'ailleurs pourquoi je crains que le film ne devienne une saga puisqu'il laisse le spectateur non pas sur sa faim. Mais sur une idée ou il y a une multitude de possibilité quant à la suite de celui-ci. Je m'attendais à un film plus enfantin, mais en fin de compte ; c'est un film assez mature qui même si en surface peut^paraitre tres simpliste. Cache des idées interessantes qui pourront être devellopper dans les prochains (si prochains il y a^^). Un bon moment en perspective, qui pour moi ; et bien meilleur que Twilight. Enfin changer de casting, notamment pour le couple ; aurait pu être très judicieux (car en la voyant, on voit automatiquement Twilight^^). Quelques incohérences, mais rien de bien méchant. Un sympathique petit film qui contrairement à Twilight qui visait les midinettes de 10 - 15 ans. Devrait ici, interessait un public un peu plus mur.
Que dire... Je n'ai pas du tout accroché à Sublimes créatures, adaptation du roman 16 lunes. Les personnages sont sans volume et mal interprétés (les acteurs ne sont vraiment pas bons, à l'image d'un Jeremy Irons ou d'une Emma Thompson, loin de leurs prestations habituelles), le scénario est mauvais et on ne rentre pas du tout dans le film. En clair, il ne se passe rien dans ce film. Certaines personnes y trouveront peut-être leur compte, pas moi.
Dans le domaine romance fantastique avec actrice coincé, on avait déjà Twilight (Qui soit dit en passant était bon jusqu'au deuxième volet). Cette soupe réchauffé n'a donc aucun intérêt si ce n'est que de nous replomber avec la même histoire de super pouvoir et d'amour impossible. Les cinéastes n'on-t-il donc plus d'idée ou se contente t il de compter la rentabilité phénoménal que cela peut avoir? Préférer au moins Twilight, la pillule passera mieux.
Les scénaristes sont parfois en manque d'imagination. C'est lent, confus et sans intérêt ! Passez votre chemin !
Le film avait été, comme du reste « Hunger games », précédé d’une campagne publicitaire qui confinait au matraquage. Les critiques sans êtres dithyrambiques, n’avaient pas été trop mauvaises reconnaissant au film plus de qualités que ses célébrissimes prédécesseurs de la saga « Twilight ». L’ayant maintenant vu je dois dire que si, effectivement le film fait moins dans la niaiserie romantico-pudibonde à l’américaine que ceux de « Twilight », le film n’est pas non plus un monument de transgression et l’histoire qui y est contée est quand même sacrément balisée sur le plan des thèmes, des personnages et des péripéties. On lui est quand même gré de nous épargner, dans l’univers fantastique où il évolue, les vampires et les loups-garous. Sinon pas grand-chose de neuf, sinon une interprétation assez bonne des deux principaux acteurs : Alden Ehrenreich et Alice Englert, ainsi que la présence au casting de deux poids lourds du cinéma Jeremy Irons et Emma Thompson qui apparemment sont là pour gagner un peu de popularité auprès du jeune public et un bon cachet sans avoir à fournir une prestation exigeante. Alors, si vous voulez passer un bon moment devant une comédie romantique fantastique légère, vous êtes devant le bon film, mais n’en exigez pas plus. Au vu de ces résultats au box-office mondial (à peine plus de 47 millions de recette pour un budget de 60 millions tout de même), il est peu probable qu’on assiste à la sortie d’une suite comme dans les bouquins. Tant mieux, tant pis… C’est selon votre appréciation de ce volet.
Film de folie, on est captivé tout le long de l'histoire. J'en redemande.
Un super film mélangeant fantastique et romance avec un peu d'humour et du suspense.
Si la première partie du film est correcte et prometteuse, la seconde partie s'enlise dans des explications bavardes et laborieuses. Les très bons effets spéciaux et la présence de quelques pointures du cinéma n'arrivent pas à faire oublier la pâle prestation d'un Alden Ehrenreich vraiment peu crédible. Cela donne au final un ersatz de twilight vraiment peu convaincant
Une jolie histoire d'amour liée à la sorcellerie. De bons comédiens, de beaux décors, de beaux effets spéciaux, mais aussi de l'humour... Une bonne surprise.
Une première heure de film intéressante ou le sujet est bien posé, l'histoire d'amour commence nous captive avec douceur, les personnages secondaires offre une palette originale et agréable...Puis plus rien, mais plus rien du tout...Des rats de bibliothèque, de la poésie gnan-gnan, des effets spéciaux (euhhh en fait ou ils sont les effets spéciaux??) pourris et pas de fin, ni même de pont vers une suite possible.
Un film moyen. Dans la veine de Twilight, mais en moins bien réussi. Les acteurs sont assez peu convaincants, les dialogues plats et peu drôles, cela manque de rebondissements et de suspens. Un vrai film pour ados, à éviter pour les plus de 18 ans.
Sublimes Créatures est comme prévu assez proche de Twilight, tant par son histoire, le type de public visé, et la qualité globale du film. En fait, malgré quelques passages creux, je dois dire que je n'ai pas trop déprécié ce métrage. Il a même éveillé en moi cette malsaine curiosité de lecture de 16 Lunes, un peu comme l'avait fait Twilight en son temps. Décidément. Mention Pas Mal
Ca sonne faux, les acteurs ne jouent pas très bien et cette histoire d'amour tombe comme un cheveux sur la soupe. Moyen moins !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse