AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5855 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
80 critiques
4
144 critiques
3
195 critiques
2
195 critiques
1
135 critiques
0
141 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup moin cul-cul la praline que twilight (puisque la comparaison est inévitable dans le genre) avec des dialogues plus intelligents et de bonnes réflexions sur la condition humaine, ce film surf sur la vague du fantastique "stylé" en dépoussiérant à son tour le mythe des sorcières... On va droit au but sans d'interminables amourettes inassouvies. Là où twilight aurait facilement pu être amputé de 3 bonnes heures de pellicules si le but ultime n'avait pas été de se faire du fric sur le dos des ados en quête de sensations... Un bon divertissement qui a au moins le mérite cette fois, de ne pas "exaspérer" le spectateur...
Oui, je suis aller voir ce film en toute ignorance d'une redite de "Twilight", sans connaitre l'histoire donc. Je savais juste qu'Emma Thompson jouait dedans et j'avais juste envie de me changer les idées, sans me prendre la tête. Au lieu de çà, je me suis beaucoup ennuyé et n'ai trouvé aucune originalité dans cette adaptation de roman que les ados vont sûrement adorer. Ici, pas de vampire, mais des sorciers, et c'est la fille qui est ici l'objet de tous les mystères. Ayant bientôt 16 ans, son anniversaire déterminera si elle sera malveillante ou bienveillante et la récente amourette avec un garçon de sa classe en est alors compromis. On retrouve tous les ingrédients de "Twilight" (la famille mystérieuse qui débarque dans une ville pommée, histoire d'amour impossible auquel tout le monde s'oppose, scénario prévisible,...) ce qui fait qu'on s’ennuie ferme et le peu d'éléments qui serait susceptible de nous intéresser ne l'est en fait qu'en apparence. Les deux jeunes acteurs sont inconnus au bataillon et n'apportent ni passion ni émotion au sein du film. La meilleure et la plus sincère de tous reste la splendide Emma Thompson qui m'a fasciné dans ce rôle de méchante magistralement interprété, sans surplus! Tous les seconds rôles passe malheureusement à la trappe et constitue des figures vides sans sens ni interêt : la fausse maman que joue Viola Davis, Jeremy Irons dans le papa-sorcier faux-méchant, Emmy Rossum dans le rôle de la soeur diabolique ou encore Thomas Mann dans le rôle du meilleur ami looser. Les effets spéciaux sont rares et peu satisfaisants, l'image est sombre mais cela ne suffit pas pour créer une atmosphère digne de ce nom et la musique transparente. Bref, n'y aller pas par curiosité, vous perdrez votre temps. Par contre, si vous êtes fan d'Emma Thompson, elle vous sauvera du désastre!
Il ne serait pas juste et ce serait bien trop facile de qualifier cette réalisation de "sous-Twilight", en effet si "Sublimes créatures" se destine au même public il n'en possède pas moins ses propres caractéristiques et une esthétique particulièrement réussie qui lui est propre. Si les deux acteurs principaux sont à peu de chose près inconnus au bataillon (on découvre Alice Englert qui n'est autre que la fille de Jane Campion) il font preuve d'un talent indéniable, le reste du casting est quand à lui de premier ordre, ( Emma Thompson, Jeremy Irons) et bien évidemment cela ne gâche rien. On pourra reprocher le côté trop lisse et gentillet de l'histoire, mais les ingrédients se retrouvant dans cette romance fantastique sont largement suffisants pour faire passer un bon moment.
Encore une belle histoire " d' amour" romancé à la twilight. Un très bon moment à passer pour les amoureux et amoureuses du genre.
darkvash
Par où commencer?
On a l'impression d'avoir déja vu le l'histoire du film 50 fois, une fille "anormale" tombe amoureuse d'un humain... Bref pas de quoi se rouler par terre mais niveau scénar on a vu pire et cela a donné quelques bons films.
La réalisation fait peine à voir. Le film dure 2 h mais le ressenti fait 5h. Ils tombent amoureux, elle veut pas lui faire de mal, il revient à la charge, se re-aiment (je ne sais pas si ça se dit mais vu que le film est super gnangnan..) et rebelotte pendant 1h30. Puis le fin arrive, ouf délivrance.
Difficile de ne pas faire un parallele avec twilight, ce film est, comme son ainé, d'une durée injustifiable face à l'histoire qui peut se raconter en demi heure.
Ensuite les 2 héros, censés avoir 16 ans, en paraissent 10 de plus. Je veux bien qu'on nous fasse croire certaines choses mais prenez des acteurs crédibles. Le jeu de l'actrice passe mais prenez un acteur ayant un minimum de charisme. Les dialogues sont risibles aussi, on se croirait revenir au début du siecle quand les 2 protagonistes se parlent.
Rien à sauver pour moi dans cette bouse cucul la praline, j'en viens même à regretter Twilight, c'est dire...
On a l'impression d'avoir déja vu le l'histoire du film 50 fois, une fille "anormale" tombe amoureuse d'un humain... Bref pas de quoi se rouler par terre mais niveau scénar on a vu pire et cela a donné quelques bons films.
La réalisation fait peine à voir. Le film dure 2 h mais le ressenti fait 5h. Ils tombent amoureux, elle veut pas lui faire de mal, il revient à la charge, se re-aiment (je ne sais pas si ça se dit mais vu que le film est super gnangnan..) et rebelotte pendant 1h30. Puis le fin arrive, ouf délivrance.
Difficile de ne pas faire un parallele avec twilight, ce film est, comme son ainé, d'une durée injustifiable face à l'histoire qui peut se raconter en demi heure.
Ensuite les 2 héros, censés avoir 16 ans, en paraissent 10 de plus. Je veux bien qu'on nous fasse croire certaines choses mais prenez des acteurs crédibles. Le jeu de l'actrice passe mais prenez un acteur ayant un minimum de charisme. Les dialogues sont risibles aussi, on se croirait revenir au début du siecle quand les 2 protagonistes se parlent.
Rien à sauver pour moi dans cette bouse cucul la praline, j'en viens même à regretter Twilight, c'est dire...
Essayer de retranscrire un livre au cinéma est toujours un jeu risqué... D'autant plus quand c'est une série, et qu'elle est sacrément connue ! Les fans des auteures Kami Garcia et Margaret Stohl ne pourront pas s'empêcher d'être un peu déçus, aussi c'est sans à-priori et sans même être au courant du rapprochement facile, très facile, avec "Twilight" que je suis allé voir ce film. Même si les deux ouvrages appartiennent bien à la littérature fantastique (plus exactement un de ses nombreux courants et sous-genres, la "bit-lit" d'un mot anglais qui veux dire "mordre" ou "mordu(e)" ou encore "morsure", allusion bien sûr aux vampires et autres loups-garous qui hantent ce type de littérature, pour le plus grand plaisir des fans), appartenir au même genre littéraire ne veut pas dire avoir le même style ni les mêmes inspirations, d'ailleurs j'invite fortement ceux qui ont critiqué négativement le film à partir à la découverte des livres, vous ne le regretterez pas ! Au menu, une histoire plutôt intéressante : une enchanteresse, une malédiction ancestrale, et une histoire d'amour sublimée et pudique, à la mode américaine, avec mention obligatoire de la guerre de sécession : pas de doute, on est bien à Hollywood ! Néanmoins, l'histoire de départ est suffisamment riche pour ne pas qu'on s'ennuie une seconde, et l'émotion est là, grâce à l'actrice principale qui a bien su exprimer les doutes et les conflits intérieurs du personnage. Au final, on passe un bon moment. Mais, car il y a un mais, je regrette que le réalisateur, comme beaucoup (trop) de ses collègues, en soit resté à la surface des choses : en effet, pour moi l'intérêt du fantastique est d'explorer l'inconscient, de parcourir de l'ombre à la lumière, avec toutes les nuances possibles entre les deux, notre imaginaire. Je trouve dommage qu'au final on se retrouve avec un film "comme les autres", un film "commercial" qui ne bouscule rien, qui manque d'authenticité, de tripes, de profondeur et surtout, d'inspiration.
Très franchement, avant que le film commence, j'avais déjà des appréhensions. Je me suis dit, si c'est comme Twilight le temps risque d'être long"... Eh ben nan ! Car ce fut une BONNE SURPRISE ! Et pour dire, j'ai vraiment passé un bon moment, ! Les effets spéciaux sont vraiment sympas, les acteurs jouent vraiment très bien (tous les acteurs sans exception) et sont bien choisis. il y a une bonne dose d'humour. L’histoire est bien écrite et on la suit avec beaucoup de plaisir. J'espère même qu'une suite soit produite. Pour conclure, la BO est vraiment bien et colle merveilleusement à l'ambiance du film. ! Maintenant je tiens à préciser que je n'ai pas lu "16 Lunes" donc voilà . Donc je serais incapable de dire si le film est fidèle au livre ou pas. Mais dans tous les cas, j'ai vraiment passé un bon moment sur ce film et comme quoi, on peut largement ne pas avoir aimé Twilight et avoir aimé "Sublimes Créatures"
Une histoire de sorcieres de nos jours plus un cote romantique.
Voila tout est dans ce scenario debile.
Sans commentaire.
Voila tout est dans ce scenario debile.
Sans commentaire.
Indigeste au possible, rien ne vient sauver des pires poncifs ce navet cinématographique. Tiré en longueur à l'extrême, pas même un effet spécial un peu original. Non, quelques pâles effets pyrotechniques, quelques éclairs, et trois lianes qui prennent vie... Je ne sais même pas si un enfant de douze ans, déjà habitué à des suspenses un peu mieux réalisés (même la série "the secret Circle" a plus d'ambition ) peut se laisser emporter par ce nanar qui prétend surfer sur la vague des twilight et autres histoires à l'eau de rose, pompés maladroitement sur le thême Ô combien magnifique de Roméo et Juliette. Non, vraiment pas le moindre intérêt sinon celui de pouvoir s'endormir devant son écran. Une vraie perte de temps !!!
Mais que m'est il passé par la tête pour aller voir ce film. La seule chose positive aura été de pouvoir partir au bout de 50 minutes après avoir enfin compris qu'il ne s'agissait pas d'une parodie ... Scénario, acteurs, dialogue, montage ... Tout est à déplorer. Quelques effets spéciaux sympas. L'acteur principal pourrait cartonner s'il se lance dans des comédies loufoques par contre.
Je trouve que c'est un bon film avec une bonne histoire avec de belle péripétie mais j'aurais aimé avec plus d'effet spéciaux
Pas la meilleure mais loin d'être la pire (les vampires-boules à facettes de "Twilight" restent les maîtres de la médiocrité) des adaptations de la littérature young adult. Juste un film de plus en ce domaine avec pourtant un couple d'acteurs principaux rafraîchissants et vraiment bons, une histoire d'amuuur pour une fois bien intégrée à la petite "mythologie" mise en place, des petits coups portés au conservatisme religieux (ça fait toujours plaisir) et même parfois carrément de très bons moments surprenants (la scène du dîner familial qui vire au tour de manège ensorcelé, celle de l'église avec Jeremy Irons et Emma Thompson ou le final). Et puis voir des jeunes lire et citer du Bukowski dans un film comme ça, il faut saluer cet effort.
Mais "Sublimes Créatures" est hélas très avare en action ("Hunger Games" c'est "The Raid" à côté) plombé par une grosse deuxième partie complètement atone : quelle idée d'avoir autant éloigné dans le temps la date fatidique où l'héroïne choisira sa voie (ça vient sans doute du livre, j'imagine) car en attendant il faut combler et la regarder lire un bouquin magique pendant des semaines n'est pas forcément la meilleure des idées pour insuffler un peu de vie au film... Quelques seconds rôles sont sacrifiés : l'arrivée pourtant tonitruante du personnage d'Emily Rossum qui fait un bien fou au rythme du long-métrage ne servira finalement pas à grand chose. Les effets spéciaux sont aussi de qualité inégale, quelques fois réussis mais le plus souvent cheaps.
Néanmoins, "Sublimes Créatures" vaut tout de même un peu mieux que sa réputation de Twilight à sorcières (car déjà bien supérieur à ce dernier) et si le film avait marché et engendré des suites, j'avoue sans honte que j'y aurais jeté un œil. Ben ouais.
Mais "Sublimes Créatures" est hélas très avare en action ("Hunger Games" c'est "The Raid" à côté) plombé par une grosse deuxième partie complètement atone : quelle idée d'avoir autant éloigné dans le temps la date fatidique où l'héroïne choisira sa voie (ça vient sans doute du livre, j'imagine) car en attendant il faut combler et la regarder lire un bouquin magique pendant des semaines n'est pas forcément la meilleure des idées pour insuffler un peu de vie au film... Quelques seconds rôles sont sacrifiés : l'arrivée pourtant tonitruante du personnage d'Emily Rossum qui fait un bien fou au rythme du long-métrage ne servira finalement pas à grand chose. Les effets spéciaux sont aussi de qualité inégale, quelques fois réussis mais le plus souvent cheaps.
Néanmoins, "Sublimes Créatures" vaut tout de même un peu mieux que sa réputation de Twilight à sorcières (car déjà bien supérieur à ce dernier) et si le film avait marché et engendré des suites, j'avoue sans honte que j'y aurais jeté un œil. Ben ouais.
Une première question frappe l'esprit devant le visionnage de "Sublimes Créatures": où sommes-nous? Est-ce un film sérieux? Doit-il être pris au premier dégré ou est-ce une parodie qui aligne tout les clichés du film de passage à l'âge adulte? Voilà donc ce qu'est "Sublimes Créatures", un film schizophrène, qui ne sait où emmener son spectateur, coincé entre un premier degré ennuyeux à mourir et un sentiment d'autodérision transmis par des acteurs en
spoiler:
suite sur Plog Magazine, les Critiques des Ours (lien ci-dessous)
a quoi ca sert de faire un film aussi naze, mal joué, avec de mauvais effets speciaux, une histoire aussi nule, bref vous avez compris, ce film est plus que décevant, quoi que, je m'en doutais bien. je me demande ce que Jeremy Irons et Emma thompson font la!
Une belle photographie, un beau son pour un scénario certes convenu mais efficace et prenant. Les personnages sont denses bien que je regrette les fugaces apparitions d'une Emmy Rossum délicieusement perverse et rotor. Un bon petit film à voir en amoureux qui rappellera les histoires d'un Edgar Allan Poe dans la construction d'une romance fantastique. A voir !
PS : Bonne idée d'avoir pris des acteurs inconnus pour jouer les petits Englert est une révélation pour moi. Je pense qu'elle peut faire une très longue carrière.
PS : Bonne idée d'avoir pris des acteurs inconnus pour jouer les petits Englert est une révélation pour moi. Je pense qu'elle peut faire une très longue carrière.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse