AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4880 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
55 critiques
3
57 critiques
2
77 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Film catastrophe à taille humaine, loin du Blockbuster habituel, qui de plus, est assez prenant et dramatique !
Deep Impact est une référence dans le genre Catastrophe. On a affaire à un casting de choix, avec une histoire vraiment excellente et visuellement magnifique
Je mets 5 étoiles pour contrebalancer les critiques négatives .
Un film que je ne nomme pas a été encensée ici, alors qu'il était bourré d'invraisemblances, et avec un jeu d'acteur assez moyen
Deep Impact par contre c'est malheureusement TROP vraisemblable ...et ça arrivera surement dans le futur
Les acteurs sont bons !
Un film angoissant qui flirte avec une réalité qui pourrait nous menacer un jour !
Un film que je ne nomme pas a été encensée ici, alors qu'il était bourré d'invraisemblances, et avec un jeu d'acteur assez moyen
Deep Impact par contre c'est malheureusement TROP vraisemblable ...et ça arrivera surement dans le futur
Les acteurs sont bons !
Un film angoissant qui flirte avec une réalité qui pourrait nous menacer un jour !
J’avoue ne pas comprendre la note spectateurs et la critique SFR, j’ai trouvé ce film très prenant et abouti. Certes, l’alliance russo-américaine pour sauver la planète fait doucement rire maintenant mais il n’empêche qu’il s’agit une bonne production Spielberg.
Un film catastrophe qui mérite une certaine réhabilitation. En effet, bien que très ordinaire et peu imaginatif dans sa réalisation, le récit parvient à susciter une certaine émotion en privilégiant l’aspect humain et rejetant ainsi la surenchère d’action et d’héroïsme que l’on voit souvent dans le genre. La distribution bien qu’inégale est relativement convaincante avec en tête d’affiche notamment Tea Leoni, Morgan Freeman et le jeune Elijah Wood. Hormis l’impressionnante scène de tsunami finale, c’est un film à taille humaine a contrario de « Armageddon » sorti la même année. Pas aussi fun que ce dernier mais résolument plus intimiste et émouvant.
Largement meilleur que armageddon mais faire pire serait inquiétant hélas le film souffre de quelques longueurs mais on passe un agréable moment
J'aime ce film
J'aime ce film
Après les Daylight, Dante's Peak et autres Volcano, voici Deep Impact. Cette fois-ci, il s'agit d'une comète énorme qui est censée s'écraser sur la Terre et anéantir toute forme de vie. Nous suivons les évènements et la population qui se prépare au pire en attendant l'heure fatidique. En parallèle, une équipe est envoyée à bord d'un vaisseau spatial afin de tenter de dévier la comète de sa trajectoire. Si au début le film est assez calme, il gagne ensuite en intensité, avec un grand final assez impressionnant pour l'époque. La plupart des effets spéciaux sont réussis, mais j'en ai noté un ou deux pas franchement terribles. Bon, là encore, il faut se rappeler que le long métrage est sorti en 1998. Globalement, c'est plutôt immersif, même si c'est uniquement centré sur les USA. On notera toutefois la présence d'un homme russe au sein du vaisseau spatial. C'est à souligner, car dans bon nombre de films produits aux USA, les Russes sont désignés comme des ennemis. Ici, tout le monde collabore pour tenter d'éviter le pire et permettre à l'espèce humaine de survivre. Il y a de l'action et du suspense, mais aussi des passages qui se focalisent plus sur les émotions des personnages. Au niveau du casting, on a droit à une assez bonne distribution, avec notamment le jeune Elijah Wood avant qu'il ne tourne dans Le Seigneur Des Anneaux.
Un blockbuster catastrophe qui est catastrophique. Car de catastrophe, d'action, nous avons droit à 10 minutes en étant généreux.
Le reste c'est que clichés : un président de la grande Amérique (Morgan Freeman) héroïque tout comme l'équipage (dont fait parti Robert Duvall) qui est envoyé dans l'espace pour sauver l'humanité : merci les USA
A cela s'ajoute du pathos à excès, des relations sentimentales aux dialogues grotesques, des sacrifices à gogo.
Bref c'est long, lent, ennuyant , décevant
un très petit 2/5
Le reste c'est que clichés : un président de la grande Amérique (Morgan Freeman) héroïque tout comme l'équipage (dont fait parti Robert Duvall) qui est envoyé dans l'espace pour sauver l'humanité : merci les USA
A cela s'ajoute du pathos à excès, des relations sentimentales aux dialogues grotesques, des sacrifices à gogo.
Bref c'est long, lent, ennuyant , décevant
un très petit 2/5
Je m'attendais à un bon film catastrophe, mais j'ai été très déçue. Le film manque de cohérence et de fluidité, les moments sérieux font plus comédie qu'autre chose, les jeux d'acteurs ne sont pas terrible surtout les rôles principaux (Morgan Freeman au moins joue bien le rôle du Président). Les effets spéciaux ne sont pas exceptionnels mais pour l'époque ça passe. Vraiment dommage, parce que l'histoire en elle-même aurait pu tenir plus la. Pour moi c'est un loupé. J'ai largement préféré Armaggedon, qui malgré un scénario pas du tout crédible a su apporter de l'émotion et de l'attachement aux personnages...
Ce film est un pur produit de son époque — et cela se voit dans les moindres détails : coiffures, costumes, voitures, musique, mise en scène, personnages, relations… Tout respire les années de sa sortie, pour le meilleur mais surtout pour le pire. Malheureusement, il n’a pas très bien vieilli, et certaines thématiques, tout comme les dialogues, paraissent aujourd’hui très clichés, voire risibles.
Le scénario, qui aurait pu être prenant, souffre d’invraisemblances trop grossières pour qu’on s’y investisse réellement. spoiler: Difficile de croire que la construction de bunkers géants et d’un vaisseau spatial ait pu se faire dans le plus grand secret pendant des mois, sans qu'aucune information ne fuite.
Ce manque de crédibilité plombe le film, et le rend trop "bête" pour qu’on parvienne à y croire.
La dernière partie du film est particulièrement laborieuse. Elle s’étire en longueur avec des choix scénaristiques dignes d’un manuel de clichés hollywoodiens. Les dialogues dégoulinent de mièvrerie, avec des « je t’aime » à la pelle, totalement déconnectés de toute émotion sincère. C’est du pathos à outrance, sans nuance ni subtilité. Honnêtement, j’ai fini par en rire tant c’était forcé et niais.
Heureusement, tout n’est pas à jeter. Les effets spéciaux restent étonnamment corrects, même aujourd’hui, et offrent quelques moments visuellement réussis. Le casting s’en sort globalement bien, et Morgan Freeman, comme souvent, apporte une vraie présence à l’écran. Mais cela ne suffit pas à rattraper l’ensemble.
En résumé : un film qui a probablement marqué son époque, mais que les années ont très malmené. Entre un scénario peu crédible, des dialogues surjoués et une fin interminable, il a perdu de son intérêt. Je ne le recommande pas, à moins d’avoir une forte dose de nostalgie pour le cinéma de cette période.
Le scénario, qui aurait pu être prenant, souffre d’invraisemblances trop grossières pour qu’on s’y investisse réellement. spoiler: Difficile de croire que la construction de bunkers géants et d’un vaisseau spatial ait pu se faire dans le plus grand secret pendant des mois, sans qu'aucune information ne fuite.
Ce manque de crédibilité plombe le film, et le rend trop "bête" pour qu’on parvienne à y croire.
La dernière partie du film est particulièrement laborieuse. Elle s’étire en longueur avec des choix scénaristiques dignes d’un manuel de clichés hollywoodiens. Les dialogues dégoulinent de mièvrerie, avec des « je t’aime » à la pelle, totalement déconnectés de toute émotion sincère. C’est du pathos à outrance, sans nuance ni subtilité. Honnêtement, j’ai fini par en rire tant c’était forcé et niais.
Heureusement, tout n’est pas à jeter. Les effets spéciaux restent étonnamment corrects, même aujourd’hui, et offrent quelques moments visuellement réussis. Le casting s’en sort globalement bien, et Morgan Freeman, comme souvent, apporte une vraie présence à l’écran. Mais cela ne suffit pas à rattraper l’ensemble.
En résumé : un film qui a probablement marqué son époque, mais que les années ont très malmené. Entre un scénario peu crédible, des dialogues surjoués et une fin interminable, il a perdu de son intérêt. Je ne le recommande pas, à moins d’avoir une forte dose de nostalgie pour le cinéma de cette période.
sa faisait un bail que je n'avais pas revu le film, je me le suis re regarder hier et halalalala quelle chef d'œuvre encore une preuve que dans les années 90's ont savais faire des très bon film en y mettant tout pour faire ressentir des émotions au spectateurs ( la menace d e l'astéroïde , l'équipe d'astronaute qui va tout tenter pour l'arrêter , le personnage de jenny Lerner jouer par la magnifique actrice Tea Leoni, ce chère Morgan Freeman qui nous joue le rôle du président Beck , certes l'intrigue du film met beaucoup de temps a se mettre en place , mais ensuite tout s'enchaine , partie ou les astronautes tente de détruire l'astéroïde est vraiment intense ,ont y ressent toute les émotions , y compris le passage ou la première partie de l'astéroïde détruit une partie de la terre et fait des millions de victimes , , la bande son du film qui est également bien choisie , bref deep impact est un parfait film post apo qui na pas pris une ride et qui se regarde encore a aujourd'hui.
Film catastrophe de 1998 qu'on a plaisir à revoir avec un très bon morgan Freeman et Robert Duvall et qui comme le bon vin s'améliore avec le temps contrairement à son concurrent Armaguedon car la production a fait le choix de s'intéresser aux impacts humains de la catastrophe et moins aux effets spéciaux.
Film catastrophe prenant qui s'arrête sur les détails techniques. Moins dans l'émotion et le spectacle qu 'Armagedon de la même année. Chaque personnage à son rôle bien défini. Les effets spéciaux sont moins réussis qu'Armagedon mais la fin du monde y est traité différemment. Avec un déroulé plus précis. Ça vaut le détour, bon divertissement !
Un film très bien !
Le film arrive à garder un suspens en jouant sur le fait que le temps soit compté et c'est très bénéfique pour son rythme !
Il y a quand même un passage où le film traîne un peu... ça n'impacte que très légèrement l'intérêt du long métrage.
Même si les effets spéciaux ont eu du mal à résister au temps, on arrive tout de même à croire à l'histoire !
À voir !
Le film arrive à garder un suspens en jouant sur le fait que le temps soit compté et c'est très bénéfique pour son rythme !
Il y a quand même un passage où le film traîne un peu... ça n'impacte que très légèrement l'intérêt du long métrage.
Même si les effets spéciaux ont eu du mal à résister au temps, on arrive tout de même à croire à l'histoire !
À voir !
Film sympathique et un peu vieillot mais qui reste un classique pour moi. L'émotion est relativement bien traitée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse