AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1592 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
28 critiques
3
37 critiques
2
24 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film, divertissant, certaines scènes sont très drôles
,les acteurs et les costumes sont tops.
,les acteurs et les costumes sont tops.
un des meilleurs films sur les pirates justement dans la lignée de l ile aux pirates d ailleurs ces 2 films sont excellents et exemplaire a avoir dans sa collection et a revoir éventuellement aussi en familles un cocktail explosif d humour de grandes scènes d aventure de belles explosif film épique j ai vraiment passé un très bon moment les costumes sont magnifiques et l'histoire est très bien bravo a mr Polanski roman
Certainement un des moins bons films de Polanski, "Pirates" est une farce à l'humour bas de gamme, on ne rigole jamais vraiment, les gags font souvent pschiiit. L'agitation permanente et la musique tonitruante sont profondément agaçantes sur le long terme. Seuls les décors et les costumes de qualité remontent le niveau de ce long métrage bien décevant.
Le réalisateur Roman Polanski reprend à son compte le film de pirate pour en faire un pastiche à l’humour très familial. En dépit du soin accordé aux décors et aux costumes, il est difficile d’accrocher aux péripéties de ces pirates tant le film souffre d’une intrigue décousue et simpliste, ainsi que de personnages insipides.
"The pirates attack at down."
Avec un scénario picaresque, rappelant les grandes heures du cinéma d'aventures français avec Jean Marais et Bourvil (à tout hasard), avec une interprétation particulièrement truculente de la part de Walter Matthau, beaucoup plus faible pour Chris Campion et une foule d'acteurices avec des trognes jouissives, avec un budget colossal (dont 1/5 rien que pour la construction du galion espagnol), avec des scènes de bataille un brin ringardes, avec, enfin, une réalisation sans erreur, Pirates, exploitant un thème alors tombé en désuétude, est un film à réévaluer 40 ans plus tard, pour son originalité, son humour décalé et son sens du décor. Et Walter Matthau, donc, même s'il est doublé par un cascadeur pour les scènes "en pied".
Avec un scénario picaresque, rappelant les grandes heures du cinéma d'aventures français avec Jean Marais et Bourvil (à tout hasard), avec une interprétation particulièrement truculente de la part de Walter Matthau, beaucoup plus faible pour Chris Campion et une foule d'acteurices avec des trognes jouissives, avec un budget colossal (dont 1/5 rien que pour la construction du galion espagnol), avec des scènes de bataille un brin ringardes, avec, enfin, une réalisation sans erreur, Pirates, exploitant un thème alors tombé en désuétude, est un film à réévaluer 40 ans plus tard, pour son originalité, son humour décalé et son sens du décor. Et Walter Matthau, donc, même s'il est doublé par un cascadeur pour les scènes "en pied".
Pas le meilleur Polanski. Ce dernier signe ici un film coloré, amusant, mais je peux comprendre son échec tend on sent dans ce métrage la pose récréative et légère du réalisateur entre farce et cruauté qui donne à Walter Matthau l'occasion de nous offrir un joli rôle de composition. Après avoir fait revivre talentueusement l'atmosphère des polars noirs avec Chinatown Roman Polanski cette fois-ci nous replonge avec joie dans l'ambiance des films de pirates. Exotisme, aventures et un Walter Matthau incarnant avec humour un flibustier haut en couleur seul la fin et le debut sont décevants. Bref, Pirates se rattrapent sur ses costumes, ses décors et sa bonne hurmeur pour divertir. Un film sympathique, un mauvais Polanski. un bon film d'aventure aux prétentions moins élevées que son budget d'origine.
Un film de pirates avec tous les ingrédients du genre mais qui pourtant peine à convaincre, la faute à un esprit parodique trop prononcé.
Polanski se fait plaisir en rendant hommage aux vieux films de pirates, tout en y ajoutant ce qu’il faut de modernité. Il en ressort un film d’aventure réussi et plaisant à suivre.
8 mois de tournage : la bonne époque!
Résultat : le premier "Pirate des Caraïbes", sans le surplus surnaturel de la série ultérieure et... ça fonctionne, bien même (Ça aurait d'ailleurs pu appeler une suite, mais ça a le bon goût de ne pas le faire). Par ailleurs, un petit air de la roue de la fortune qui tourne sans fin, décrite par Voltaire dans "Zadig".
A noter : le pirate français, civilisé sinon chevaleresque, fait bonne figure par rapport à ses compagnons anglais et espagnols (Cocorico).
Résultat : le premier "Pirate des Caraïbes", sans le surplus surnaturel de la série ultérieure et... ça fonctionne, bien même (Ça aurait d'ailleurs pu appeler une suite, mais ça a le bon goût de ne pas le faire). Par ailleurs, un petit air de la roue de la fortune qui tourne sans fin, décrite par Voltaire dans "Zadig".
A noter : le pirate français, civilisé sinon chevaleresque, fait bonne figure par rapport à ses compagnons anglais et espagnols (Cocorico).
On comprend pourquoi "Pirates" de Roman Polanski fut un échec commercial. Force de constater que le film a bien mal vieilli, mais même à l'époque, les scènes d'action étaient fort mal jouées sur fond de musique horripilante ! Il en est de même du jeu de la plupart des acteurs... sûrement car jamais le style ne fût défini, entre aventure et comédie burlesque (n'en déplaise, ce fût Jack Sparrow qui sut faire cette synthèse 20 ans plus tard). Il y a quelques scènes savoureuses néanmoins (la corrida du pirate) mais c'est surtout l'extraordinaire galion reconstitué (que j'ai eu l'occasion de visiter à l'époque de la sortie du film) et la qualité des costumes qui sauvent un petit peu la production...du naufrage.
Influence incontestable de Pirate des Caraïbes par son extravagance, voilà un vrai film d'aventures de pirates divertissant, plein de dialogues truculents, de personnages hauts en couleur, et de situations renversées, avec l'humour comme fil rouge. J'ai préféré la première moitié du film qui plante vraiment l'intrigue, les protagonistes et leur personnalité, à la seconde qui est plus longuette et moins drôle. Mais les décors et costumes sont très bien réussis, et Walter Matthau incarne un capitaine Red magnifiquement roublard, cupide et pathétique à la fois. Ici point de subtilité, noirceur ou réalisme historique : on regarde un "Disney" à la sauce Roman Polanski. Le réalisateur montre qu'il peut exceller dans le style sans verser dans la mièvrerie typique d'Hollywood. Il est d'ailleurs bon de noter que le film ne se prend jamais au sérieux et finit comme il commence. Tout y est immoral à souhait (ou presque). Il manque un peu d'épique et de meilleures scènes d'action pour en faire un grand film, mais l'essentiel est là : on passe un bon moment.
Un film de pirates léger et divertissant, qui n'a rien de fou à offrir. L'intrigue est d'ailleurs classique et prévisible. Le spectacle proposé suffit cependant à nous faire passer un moment agréable, bien adapté pour toute la famille avec son humour plutôt efficace et sa reconstitution réussie d'un passé nettement fantasmé.
Après quelques années de silence, Roman Polanski revient, en 1986, avec un long-métrage d’aventure aux allures de parodie de films de pirates. Malgré un important budget pour l’époque (ayant notamment été utilisé pour les décors avec la construction par plus de 2 000 ouvriers d’un navire du XVIème), le résultat constitue un échec commercial en raison de la bouderie du public américain envers le réalisateur et ses déboires judiciaires. Pourtant, l’histoire centrée sur ce capitaine Red (Walter Matthau) possède plusieurs passages savoureux, mêlant humour, cruauté et exotisme. Bref, un divertissement qui conforte notre imaginaire sur l’univers des forbans.
Après une pause cinématographique de 7 ans au cours de laquelle il s’est exercé au théâtre et à l’écriture de son autobiographie, Roman Polanski revient au cinéma avec un film d’aventures parodique : Pirates. En effet, ce nouveau long-métrage est essentiellement traité sur le ton de l’humour
spoiler:
(à l’exception d’une scène montrant une tentative de viol sur Dolores et sa servante qui possède de nos jours un goût assez glauque depuis les accusations de Charlotte Lewis à l’encontre du cinéaste, d’autant plus qu’une autre séquence montre le capitaine Red demandant à Grenouille puis à Boumako de violer cette même Dolores)
. Cet aspect comique fonctionne plutôt bien et la reconstitution historique est assez plaisante et surtout crédible spoiler: (si on oublie un boa dont on sent l’aspect factice)
mais pourtant le film semble un peu trop long et manquer de rythme notamment sur la dernière séquence d’action étonnamment molle. Cela peut peut-être expliquer l’échec commercial au niveau mondial (malgré près de 2 millions d’entrées en France) d’un film dont la fin surprenante spoiler: (le méchant sort indemne et a même capturé Dolores)
pourrait être vu comme un moyen de s’offrir la possibilité d’une suite qui ne viendra jamais. Pirates est donc un film qui n’est pas déplaisant mais qui reste un Polanski très mineur.
. Cet aspect comique fonctionne plutôt bien et la reconstitution historique est assez plaisante et surtout crédible spoiler: (si on oublie un boa dont on sent l’aspect factice)
mais pourtant le film semble un peu trop long et manquer de rythme notamment sur la dernière séquence d’action étonnamment molle. Cela peut peut-être expliquer l’échec commercial au niveau mondial (malgré près de 2 millions d’entrées en France) d’un film dont la fin surprenante spoiler: (le méchant sort indemne et a même capturé Dolores)
pourrait être vu comme un moyen de s’offrir la possibilité d’une suite qui ne viendra jamais. Pirates est donc un film qui n’est pas déplaisant mais qui reste un Polanski très mineur.
C'est chouette, ça bouge, ça vibre et ça divertit.
J'aurais aimé un pirate un peu moins cupide (façon avare de Molière) et plus sournois, mais bon, il faut se contenter de ce que l'on a.
Les acteurs, assez peu connus ma foi, font le job. Les décors sont très bien reconstitués.
A voir par les amateurs de film d'époque...pirate
J'aurais aimé un pirate un peu moins cupide (façon avare de Molière) et plus sournois, mais bon, il faut se contenter de ce que l'on a.
Les acteurs, assez peu connus ma foi, font le job. Les décors sont très bien reconstitués.
A voir par les amateurs de film d'époque...pirate
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse