1419 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
116 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
24 critiques
3
41 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 janvier 2010
C'est nul nul nul !!!!!!! je n'arrive même pas a comprendre que toutes les critiques soient bonnes sur ce pauvre film !!! c'est tellement ballot que je rigole comme une folle et mon mari aussi devant cette daube. Il n'y a rien de crédible , les acteurs traversent des épreuves pas possible et reste fringuants dans des vetements sans un seul faux plis et pas une tâche de bou après pourtant avoir pris une tempête de neige (très bien réalisé avec trois floçon en bon vieux polystirène et un bon ventilateur, qui dispersait avec élégance subtilité, douceur........ sur le dernier bruussshing de Alex machin qui tourne surtout dans des grosses produc plein de fruc merduque, coupe de cheveux plutôt réussi de baldwin) jusqu'a la moitié du film. Après c'est l'ours revisité version king kong qui course sur dix kilomètres le vieillissent Anthony opkins, il faut pas déconner dans king kong c'était pour chercher sa belle mais la c'est meme pas une histoire d'amour. ils arrivent aussi a reproduire un feu parfaitement rond avec 6 allumettes et 6 bouts de bois en trois mouvements etc etc etc ... alors oui effectivement il y a un truc ou deux qui sauvent un peu mais pas plus : 1 Anthony opkins un excellent acteur qui a du rougir devant cette merde, 2 les paysages magnifiques, montagne foret... quand t'a Balwin .... il joue encore lui ?????????
Les véritables héros du film ? L'ours et les paysages. Pourquoi ? Tout simplement parce que les personnages présentés sont antipathiques, les 2 joués par Alec Baldwin et Harold Perrineau ne sont que des parasites (avec leurs phrases fétiches "Qu'est ce qu'on fait ?" ou "Vous croyez qu'on va survivre ?", mais bon sang, ils sont incapables d'agir par eux-mêmes ?), et Anthony Hopkins à un jeu plus que monotone (comme dans la quasi-totalité de ses films).
Le manuel des castors Juniors... avec un étonnant Hopkins qui nous surprend toujours (même dans ce genre de rôle !!!) Beaux paysages. Le chic, le chèque et le choc : ingrédients de cette love story. Elle McPherson était mannequin, c'est vrai, donc il fallait qu'elle fasse un film avec du chèque et du choc :)
Ce film est une comédie tellement c'est invraisemblable.spoiler: Ici nous avons la preuve que la terre est ronde car en suivant le sud, nos 3 aventuriers sont revenus au point de départ ! On devine aussi lequel va finir en steak tartare lorsque l'ours fait sa deuxième apparition...On aurait aimé voir comment ils ont tannés la peau de l'ours pour en faire des vêtements. Les secours n'en parlons pas juste un passage rapide à 200km/h. Rappelons-le, le point de destination était à 30km, rebrousser chemin aurait dû prendre une journée ou 2 le périple semble faire 500km . Que des incohérences jusqu'à la fin
A couteaux tirés, Le personnage de Anthony Hopkins est intelligent, mature, ce qui rend son personnage humanisant. L'instinct de survie est bien traité, ce qui donne de l'ampleur aux scènes. L'ours est menaçant, ce qui le rend très profond. On voit peu la colère de Alec envers Anthony, réduisant toute l'ampleur de sa colère. Parfois la qualité est mal vues, réduisant la vues de la photographie. Forêt : A couteaux tirés est bien.
Un très bon film d'aventures, tout bascule soudain et ces paysages de pur beauté se transforment en redoutable challenge pour les personnages! hopkins confirme ses talents de grand acteur aussi à l'aise dans ce rôle que dans celui du psychopathe du silence des agneaux! Baldwin lui rend bien la donne et lui offre une opposition de caractère de premier choix! un suspense de tous les instants! bien ficelé, bien joué et bien réalisé!