AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
6907 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
85 critiques
4
258 critiques
3
299 critiques
2
151 critiques
1
96 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui se suit sans la moindre peine, car l'histoire humaine est intéressante, mais les loups sont bizarrement faits et on a du mal à y croire. Liam Neeson a toujours ce charisme qu'on lui connait, mais il manque un petit quelque chose pour que se soit un grand film.
J’ai trouvé ce film très décevant, d’ailleurs en lisant le pitch j’avais déjà quelques craintes. En fait la première ½ heure est la plus intéressante, mais ensuite les rares scènes d’action se succèdent à un rythme épouvantablement lent ce qui a eu pour effet de déclencher chez moi un terrible ennui. Rien d’original dans l’histoire et l’on a droit à tous les clichés mille fois vu et revu dans ce genre de film, le malade, le blessé, celui qui conteste le meneur, les confessions de chacun à tour de rôle autour d’un feu, etc.., le tout parsemé d’invraisemblables confrontations avec des loups monstrueux loin d’être faméliques mais terriblement revanchards et qui ont manifestement juré de faire un sort à nos sept malheureux rescapés. Lorsque l’on sait que les loups ont plutôt peur de l’homme et ne l'attaque qu’exceptionnellement, le scénario devient très rapidement invraisemblable malgré une vaseuse explication concernant la proximité de leur tanière. Bref, c’est plutôt long, plutôt ennuyeux, plutôt invraisemblable et au final je ne conseille pas ce film étonnamment sur-noté.
Napoléon
Malgré un scénario original avec des attaques de loups plutôt effrayantes et de beaux paysages polaire. Le film pâtit d'acteurs plutôt fades et d'un scénario qui est au final pas très recherché et parfois même niais.
orlandolove
Malgré quelques couacs scénaristiques, ce "survival" est nettement au-dessus de la moyenne. 20 premières minutes impressionnantes, un très bon catsing, des personnages fouillés et une fin réussie. Vaut clairement le détour.
Film assez déroutant par rapport aux films ou l'on a l'habitude de voir de "gros bras" qui gagnent tous, ici c'est une autre histoire.*J'avoue ne pas avoir été a 100% convaincu mais pourquoi pas
Bon film qui du fait qu'il se déroule toujours dans le même lieu comportent des passages longs.
NammJones
Un film assez original avec un scénario qui tient la route.HEADDommage néanmoins que tout soit axé uniquement sur Liam Neeson.HEADDans l'ensemble, on a l'impression que tout passe très vite et l'intrigue est vraiment prenante.HEADA voir jusqu'apres le générique de fin..
JeremGar
Comment ne pas aimer ce "Territoire des Loups" ? Ce film est tout simplement une pure réussite ! L'action et le suspense sont présents et ne font qu'alanguir le spectateur imprégné dans ce groupe de survivants. Les décors sont superbes et Liam Neeson est extraordinaire. En plus de son côté action, ce film a aussi un très côté dramatique. Seul petit bémol : les loups qui paraissent plus comme des loups-garou que de véritables loups mais ce n'est pas ce qu'on retiendra ! A voir.
L'intérêt est trop limité et Le Territoire des Loups s'essouffle rapidement.
Un bon film d'aventure dominé par un excellent Liam Neeson, l'émotion est de mise. Seul bémol, les loups représentés comme des bêtes féroces assoiffés de chaire humaine ce qui est un peu éxagéré.
Le Territoire des Loups est un très bon film mais avec de grosses longueurs.
puissance visuelle, auditive, peur du Loup, instinct de survie, et Liam Neeson énorme. coup de coeur, malgré qlq longueurs
Vu les films que Liam Neeson enchaîne en ce moment, on était en droit de se demander ce qu'allait valoir ce survival en pleine montagne infestée de loups. La bonne nouvelle c'est que Joe Carnahan mène la barque et malgré des plans un peu faciles (bouger sa caméra quand un loup attaque, ça évite bien des problèmes) il sait mettre en scène des scènes de véritable tension. Le danger ne vient pas seulement des loups mais aussi de la nature hostile et avec les paysages enneigés qu'il filme il sait y faire pour distiller du suspense. Ce qui est bien dans le scénario c'est qu'il évite de tout baser autour des loups mais ce qui est moins bien ce sont les personnages un peu caricaturaux et les inévitables scènes où l'autorité du leader est questionné, où ils se racontent leur vie, etc... Mais dans l'ensemble, ce "territoire des loups" est plutôt réussi et bien mené par Liam Neeson.
Joe Carnahan s’est fait un petit nom grâce à « Narc »,petit polar crasseux avec Ray Liotta en 2002. Depuis il a un peu disparu de la circulation alors qu’il était apparu à l’époque comme un cinéaste en devenir. C’est par un survival sans concession qu’il fait son grand retour non sans avoir tâté deux ans auparavant de l’adaptation de série télévisée au grand écran avec « L’agence tous risques » et déjà Liam Neeson au générique. Le solide Liam Neeson était le candidat idéal pour tenir cette nouvelle entreprise à bout de bras. Le film est classique dans son propos ; suite à une catastrophe aérienne, des employés d’une entreprise de forages pétroliers se trouvent confrontés à une meute de loups dont ils ont bien malencontreusement envahi le territoire. William Wellman avec « Aventure dans le Grand Nord » en 1953 avait déjà ouvert la voie sur le film de survie par grand froid après un crash aérien. Mais là où Wellman exaltait les vertus du collectif mobilisé derrière un chef charismatique (John Wayne), Carnahan se veut plus réaliste et moins lyrique sur la nature humaine. Face à une catastrophe, le premier réflexe est le chacun pour soi. John Ottway (Liam Neeson) grand connaisseur des loups qu’il est chargé de tuer pour sécuriser les abords des forages a bien du mal à imposer son leadership. Il faut dire que les loups en question sont fort mal élevés, venant cueillir leurs proies jusque devant le feu de camp des rescapés. Il est recommandé de ne pas s’attarder sur l’animatronique de qualité très moyenne révélant un manque de moyens en rapport avec le standing de Carnahan. Mais le réalisateur s’en sort plutôt bien en basant son suspense sur les rapports entre les rescapés qui auraient tendance à se conduire comme des loups entre eux donnant tout son sens à la célèbre locution latine: « Homo homini lupus est ». Pour continuer dans le réalisme de la situation, Carnahan ne finira pas sur le happy end propre au genre qui veut que l’éternel avion de reconnaissance finisse pas délivrer les ultimes survivants qui ont depuis longtemps dépassé toutes les limites de l’humainement acceptable. Le film joue donc à fond la carte de l’efficacité ce qui pourra dérouter les inconditionnels du genre qui aiment que les codes établis soient respectés.
Un survival correct, quoi que néanmoins vraiment très classique et absolument pas innovant. Les décore sont magnifique mais si on aime pas ce genre de film, on risque de bien s'ennuyer tout de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse