6912 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
942 critiques spectateurs
5
85 critiques
4
259 critiques
3
299 critiques
2
151 critiques
1
96 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hastur64
266 abonnés
2 289 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 18 janvier 2013
« Le territoire des loups » est un survivor où à la moitié du film tu sais déjà que les choses ne vont pas se terminer par un happy-end, au mieux tu espères que Liam Neeson va s’en sortir. Le film connaît, malgré un démarrage un peu poussif, peu de temps morts (notamment grâce à une chronologie resserrée) pourtant on n’arrive pas vraiment à entrer dans l’histoire. Les péripéties ne sont pas ennuyeuses mais n’arrivent pas pour autant à générer suffisamment de tension pour donner de la dynamique au film ; résultat on suit ces naufragés des airs sans réel enthousiasme et la répétition des décès n’offre rien d’autre que l’intuition d’une fin tragique annoncée. C’est justement ce niveau que le film pèche le plus tant il n’arrive jamais à faire que le spectateur croit en une fin positive possible au lieu de cette longue suite de tentatives vaines qui se terminent toujours pas la mort d’un des personnages. L’interprétation elle est plutôt convaincante, mais n’arrive pas pour autant à donner un second souffle à ce film. Les paysages sont également un point positif du film conférant au film un aspect un peu hors du temps. « Le territoire des loups » est un film à l’interprétation et aux décors réussis, mais qui sont au service d’une dramatique répétitive dont la conclusion désespérée et si prévisible qu’elle tue l’intérêt que l’on peut trouver aux tentatives de survie de ce groupe d’hommes. À voir à la rigueur, mais sans enthousiasme
On est obligé de penser au film "les survivants" devant le territoire des loups. C'est assez sympa mais un chouilla longuet et une fin un peu décevante.
Quelques scènes bien filmées mais à part ça je suis assez d'accord avec ce qui a été écrit par ceux qui n'ont pas aimé : les loups ont l'air de monstres mécaniques et puis bof... sans plus, plutôt moins même. Je me demande quand même si c'est vrai cette histoire de territoire de chasse des loups, ça aura eu au moins cet intérêt : éveiller ma curiosité sur ce point.
Liam Neeson, phénoménal comme d'habitude ! Mais un scénario vu, re vu et re re vu depuis les origines du cinéma ! on tourne et retourne cette histoire depuis le cinéma muet (Cf les Rapaces)!!! alors un film sans intéret réel, chaque péripétie ayant un gout de rance et de déjà vu.
Une excellente surprise que ce Territoire des Loups, un survival intense a la mise en image parfois viscéral et aux thématique puissantes. Chose rare pour ce type de prod a aucun moment les idées du film n'alourdissent le récit. En effet Carnahan propose un film au rythme fluide et au découpage intéressant. Autre originalité du métrage le personnage principal , un héros nihiliste au penchant suicidaire qui a perdus gout en la vie et que Liam Neeson incarne avec force et intensité. Le Territoire des loups est donc un véritable bijoux de par les sensations forte qu'il procure et sa mise en scène chiadée. Bien écrit, bien réalisé, le dernier bébé de Joe Carnahan est une petite perle. A voir de toute urgence.
J'aime Liam Neeson mais là je n'ai jamais réussi à me mettre dedans !! Histoire minime, manque de rythme et trop long !! Quelques scènes intéressantes mais pas assez à mon goût !!
Un drame puissant et glacial dans cette étendue enneigée et vierge, aussi majestueuse qu'étreignante. On ressent de la peur et une certaine claustrophobie dans ce territoire hostile, sans traces humaines, et sans fin, sans issue. Ce paysage s'associe à la férocité des loups et aux tourments de l'âme pour créer une atmosphère pesantes aux multiples menaces invisibles. Le scénario est bien ficelé, même si parfois, on hésiterais à remettre en question la crédibilité de certains passages spoiler: notamment quand Neeson tombe dans l'eau gelée et qu'il en ressort sans trembler ni être transit de froid . Le tout donne une histoire assez angoissante qui nous plonge bien dans le film même s'il manque un petit quelque chose pour que l'on se sente réellement au coeur des évènements. J'ajouterais que le conseil de quitter la carcasse de l'avion, même malgré la présence des loups, me semble être contradictoire à l'attitude à adopter en cas de crash, mais bon.... Cela n'est qu'un détail !
Je vais mettre 5 étoiles, car les personnes qui mettent des critiques très négatives n'ont pas compris le film. C'est un film excellent avec beaucoup de profondeur et d'émotions, je le conseille fortement. Un grand Liam Neeson. Petit conseil il faut regarder jusqu'à la fin de générique :) .
Hormis un excellent jeu d'acteur et un côté survie réussi ce film est assez moyen pour moi. Mise en scène paresseuse ennuyeuse et frileuse,incohérences en veux, tu en voilà,scènes d'action rares (et où pour le peu qu'il y en a on voit strictement rien.),fin vite expediée (alors que ça aurait pu étre sans doute le meilleur moment du film si ils avaient montré la scène de combat). Ce film est pour moi un film surcoté mais sauvé néanmoins par la prestance de l'imposant et charismatique Liam neeson.
Énorme chef-d'oeuvre! Le film explore les penchants instinctifs de l'homme dans les cas les plus extrêmes, seul, en "meute, ou face à l'ennemi et à la mort. Plus loin même, Carnahan montre et questionne le spectateur sur des thèmes existentielles, jusqu'à la question la plus simple "Pourquoi vivre ?" spoiler: De plus que le personnage de Liam Neeson a cherché à se tuer au début de l'histoire et qu'il cherche à survivre dans le territoire des loupsspoiler: Il trouve une réponse à la question pour le personnage de Neeson, et c'est l'amour, pour finalement transcender visuellement dans la dernière scène. La meute de loups peut être prise comme plein de métaphores possibles. Serait-ce le reflet des hommes ? Leur côté sombre ? Chacune de ces suppositions rapporte à un questionnement intime. Tout ça pour dire que le matériau scénaristique du film est véritablement profond et dépendra du spectateur quant à son interprétation. L'image est magnifique. Le grand froid et les plaines isolées sont le lieu idéal où tient l'histoire. C'est une partie du monde où l'homme n'a pas sa place et dans laquelle la nature le rejette comme un enfant mal aimé. Les personnages ont tous une histoire profonde. On s'y attache facilement. Ce qui est beau c'est qu'au final chacun retrouve ce qu'il aime au porte de la mort, sans penser ni à la douleur ni aux maux de la vie. spoiler: La scène ultra poétique où l'un des hommes meurent en repensant à sa fille qui lui caressait le visage avec ces cheveux, alors que ce sont les loups qui lui bouffaient le visage. Ou la scène finale où Neeson retrouve sa femme dans ses pensées alors qu'il court au combat face au loup. Il y trouve une libération personnelle qui est tout aussi intéressante qu'émouvante. Le peu d'informations quant à sa femme(?) facilite la tristesse ressentie.spoiler: Carnahan touche avec justesse le nerf qui fait pleurer. Meilleur souvenir de 2012.
Oublions les invraissemblances, la psychologie lourdingue et la morale américaine, il reste un film d'aventure survivaliste qui nous garde en haleine jusqu'au bout.
Moi, Carnahan à réussit à me conquérir avec "Mise à prix" que j'ai adoré! Ici on passe également un bon moment. "Le territoire des loups" est haletant, les décors et les loups convaincants et même si le scénario et l'enchainement des péripéties sont sans surprise on adhère aisément! Et on ressort du long métrage assez frileux! Un survival efficace dans la toundra russe! On se souviendra du cliffhanger final!