AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
28494 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
923 critiques
4
767 critiques
3
520 critiques
2
537 critiques
1
225 critiques
0
205 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je mets cinq étoiles car pour moi sa reste un chef d'œuvre visuelle j'avais hâte de retrouver Avatar l'attente était longue je m'attendais à un wooh quand même car c'était 10 ans après mais l'histoire est quand même pas mal je conseil d'aller voir ce film qui reste une claque visuelle.
Certes les images sont belles, l'intention est là, mais je me suis embêté, car finalement on dirait le 1er, la surprise et la découverte en moins.
Je mets une étoile pour les effets spéciaux. 3h12 pénibles…Mr Cameron a fumé de la colle ou quoi? Ce 2eme film est l’antithèse du premier que j’ai adoré. Plein de poésie, de philosophie et de grâce. Là c’est une histoire de famille, d’éducation parentale d’ados atardés. Bro par ci, bro par là, langage familier, on ne veut pas voir ça! On veut être transporté sur Pandora! Loin de toute cette médiocrité ambiante mais Cameron nous sort un bon gros blockbuster blindé d’effets spéciaux(pas tjs reussis d ailleurs) avec une histoire nulle. Le seul personnage intéressant est Kiri. Pour le reste: Quelle déception!!
J'ai bien aimé le 1er, j'ai été happé, transporté et j'ai pas vu le temps passer en 2009, les images me semblaient sensationnels, là je me suis limite ennnuyé, c'est la même histoire, ou presque, en moins incarné et avec plus d'eau, les images demeurent belles (mais moins qu'il y a 13 ans, un comble) mais est ce que ca suffit pour un film ? surtout de cette longueur ? ma réponse est non et il y a peu de chances que j'aille voir le 3, à moins que cet opus soit l'ultime et conclue la série, que la rédemption apparaisse et la réconciliation, à défaut de l'amour, triomphe. L'incarnation physique de cette belle enflure de Miles Quaritch pourrait en effet changer la donne...
Visuellement rien à redire, tout comme le premier mais voilà, le cinéma n'est pas que debelles images (ça c'est un économiseur d'écran), le scénario est clairement très mauvais et doit faire 3 pages au maximum, c'est manichéen au possible, il n'y aucune imagination, aucun développement des personnages, aucune subtilité quelconque : Bref d'une médiocrité flagrante et sans rebondissement. 3h30 de belles images et voilà... tout ça pour ça....
Avatar 2 est agréable à voir, je l'ai vu en 3D mais quelque chose me gênait dans l'image, j'ai compris après que c'était dû à la HFR que je ne connaissais pas, vraiment ça vous sort du film, je vous déconseille d'aller le voir avec ce type de projection, je ne suis pas sûre que la 3D apporte beaucoup. Je pense que l'idéal serait de le voir en IMAX pour être plus immergé. Quant à l'histoire j'ai bien aimé les valeurs mises en avant par le film, les décors bien sûr, ce qui me gêne c'est simplement que ce ne soit pas un film avec un début un développement et une fin mais on sait déjà qu'il y aura une suite, ce qui ne m'enchante pas car j'aimerais simplement qu'il y ait de l'originalité au cinéma et pas une multitude de franchises.
50% Usuhaïa dans les deux premières heures, puis 25% de Rambo, pour finir par 25% de Titanic.
C'est beau, certes, mais QUE beau.
De superbes effets spéciaux n'ont jamais suffi à faire un film !
C'est beau, certes, mais QUE beau.
De superbes effets spéciaux n'ont jamais suffi à faire un film !
La voie de l'eau n'a ni commencement ni fin. UNE CLAQUE VISUELLE. Magnifique, émouvant et surprenant. Le voici, le voilà. J'ai enfin vu Avatar : la voie de l'eau ! Au début je vous avoue j'ai eu peur… J'arrivais pas à me plonger dans le film, les 40 premières minutes sont un peu brouillonnes car on nous balance plein de scènes de différentes époques. Comme souvent dit, le scénario n'a rien d'original. Mais franchement qu'est-ce qu'on s'en fou. On passe tellement un bon moment entouré de toutes ces combinaisons de couleurs, avec des personnages extrêmement touchants et de l'affection pour les petits et les grands. Une dernière heure complètement explosive avec de l'action et de l'émotion. Et pour finir, merci The Weeknd pour la musique de fin de générique, elle est géniale. Pour les curieux :
Nothing Is Lost (You Give Me Strength) - de The Weeknd :)
Nothing Is Lost (You Give Me Strength) - de The Weeknd :)
Plusieurs reproches. D'abord le film (3h15 !) est beaucoup trop long, notamment l'assommant début, interminable. Ensuite c'est grosso modo le même film que le 1 (méchants terriens contre gentils Pandoriens). Dernier bémol : l'effet de surprise du 1 est inexistant.
Reste la maestria de la mise en scène, bluffante, et les scènes sous-marine, belles.
On est très loin du chef-d'œuvre (une heure 15 de baston répétitif !!) mais c'est disons correct.
Reste la maestria de la mise en scène, bluffante, et les scènes sous-marine, belles.
On est très loin du chef-d'œuvre (une heure 15 de baston répétitif !!) mais c'est disons correct.
Ce film en 3D est d'une platitude affligeante. Oui, les images sont belles, même si toujours un peu les mêmes. Mais le scénario et les dialogues semblent avoir été écrits par une poignée de lycéens un samedi après-midi. Pas une phrase ne dépasse la longueur d'un tweet, et on baigne dans un manichéisme rare. Il y a les gentils bleus, frêles et attendrissants malgré la force physique de certains, et les méchants faux-bleus, de grosses brutes prêtes à écraser un peuple pacifique pour s'emparer de sa planète. On se trouve entre Les Envahisseurs et la mini série V, mais avec beaucoup moins d'imagination. L'équipe semble avoir oublié que la prouesse technique n'est pas à elle seule un gage de qualité.
Ok! Les effets spéciaux sont top !!..... Mais le scénario est horrible ! 3h de vengeance personnelle d'un personnage, initialement mort dans le premier volet d'avatar ! Pourquoi relancer une mission humaine vers pandora pour une raison aussi débile !! C'est juste un "ready Player One" version AVATAR...ou une bande annonce de jeu vidéo qui dure encore et encore....
3h00 de ma vie que je ne récupèrerai jamais. Cameron fait pire que nous servir un spectacle visuel avec un scénario léger : il nous prend véritablement pour des imbéciles avec une série d'histoires sans intérêt, sans lien entre elles qui ne sont que des prétextes pour nous montrer 30 minutes supplémentaires de poissons qui brillent dans le noir.
Si vous voulez trouver la voie de l'eau, tirez la chasse. Ca fait pareil.
Si vous voulez trouver la voie de l'eau, tirez la chasse. Ca fait pareil.
Poétique, Exceptionnel, magnifique, james Cameron ne déçoit pas. Ce deuxième volet est encore plus beau que le précédent, fort des avancées en matière de technologie du cinéma, le HFR (high frame rate) double le nombre d’images par seconde, l’action et fluide et d’une netteté absolue, comme son prédécesseur, avatar: la voie de l’eau, nous fait découvrir cette technologie avec des décors sublimes et une histoire touchante, toutes les attentes sont comblées, de belles intrigues en suspend nous laissent entrevoir le 3 eme volet déjà tourné. Je vous conseille d’aller voir cette expérience dans les cinémas Imax de Pathé, qui ont été privilégiés par Disney pour la diffusion de cette œuvre. L’immersion est garantie dès l’arrivée dans le couloir menant à la salle…
Scénario aux oubliettes,
Des personnages inutiles (Spider, Touk...)
Techniquement irréprochable et c'est tout
Des personnages inutiles (Spider, Touk...)
Techniquement irréprochable et c'est tout
Supercherie marketing écoeurante : tout est mauvais. C'est interminable, niais, débile, moche, hystérique et nauséabond.
Interminable parce qu'il ne se passe rien pendant 2h45 et qu'on tente veinement de créer un pseudo suspens en fin de torture, mais comme on n'est pas inspiré, on fait deux fois le même suspens...
Niais parce que derrière la débauche mièvre et mielleuse de bons sentiments, les messages philosophico-bonsentimentaux(travail, famille, nature), il n'y a rien.
Débile parce que certains personnages n'ont rien à dire et n'interviennent que pour des cris stridents ou des grimaces de félins... So what ?
Moche parce que beaucoup plus laid que le précédent : on ne sait pas faire de chevelure en mouvement, donc on fait jouer un seul et unique vrai humain et on lui fait des dreds comme ça ça se voit pas que c'est laid, les cheveux. Pour info, SquareEnix a créé un soft pour faire bouger 600000 cheveux numériques indépendamment... Il y a quinze ans ! Je ne parle pas des yeux de hibou d'un personnage, de leurs mouvements contre naturels...
Hystérique parce que les dialogues doivent tenir sur une dizaine de pages et que le reste n'est que cris et grimaces... Stupides.
Nauséabond parce que 8 ans et un tiers de milliard pour sortir cette bouse bien moins réussie que le premier (qui n'était quand même pas ouf après l'effet waow de la 3D tout en numérique)...
Donc, savoir que cette suite en aura encore trois autres, et que le teaser scénaristique est aussi tiré par les cheveux que le début de celui-ci tente de nous faire croire à la légitimité de s'extasier devant des avatars qui n'ont rien à vendre, bah j'ai juste la gerbe.
Mon Dieu, si c'est ça que le cinéma a de mieux à offrir. Cameron a fait 1000 fois mieux.
À fuir.
Interminable parce qu'il ne se passe rien pendant 2h45 et qu'on tente veinement de créer un pseudo suspens en fin de torture, mais comme on n'est pas inspiré, on fait deux fois le même suspens...
Niais parce que derrière la débauche mièvre et mielleuse de bons sentiments, les messages philosophico-bonsentimentaux(travail, famille, nature), il n'y a rien.
Débile parce que certains personnages n'ont rien à dire et n'interviennent que pour des cris stridents ou des grimaces de félins... So what ?
Moche parce que beaucoup plus laid que le précédent : on ne sait pas faire de chevelure en mouvement, donc on fait jouer un seul et unique vrai humain et on lui fait des dreds comme ça ça se voit pas que c'est laid, les cheveux. Pour info, SquareEnix a créé un soft pour faire bouger 600000 cheveux numériques indépendamment... Il y a quinze ans ! Je ne parle pas des yeux de hibou d'un personnage, de leurs mouvements contre naturels...
Hystérique parce que les dialogues doivent tenir sur une dizaine de pages et que le reste n'est que cris et grimaces... Stupides.
Nauséabond parce que 8 ans et un tiers de milliard pour sortir cette bouse bien moins réussie que le premier (qui n'était quand même pas ouf après l'effet waow de la 3D tout en numérique)...
Donc, savoir que cette suite en aura encore trois autres, et que le teaser scénaristique est aussi tiré par les cheveux que le début de celui-ci tente de nous faire croire à la légitimité de s'extasier devant des avatars qui n'ont rien à vendre, bah j'ai juste la gerbe.
Mon Dieu, si c'est ça que le cinéma a de mieux à offrir. Cameron a fait 1000 fois mieux.
À fuir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse