Avis : Avatar : la voie de l'eau - Page 2

Je ne comprend pas, toutes ces notes positives ! Le premier était un chef d'oeuvre ! Le 2 est un clip de plus de 3h ! Le film est magnifique, il explose la rétine.
Mais quel dommage qu'il soit complètement vide !
Le film dure plus de 3h, mais le scénario est inexistant ! Le méchant ressuscite en navy, une vidéo de lui avant de mourir lui explique qu'il faut qu'il tue jack Sully. Tout le film, il va passer a le poursuivre par vengeance ?! Et tous les humains le suivent, lui obéissent, sans raisons.
Aucune explication sur le but de l'humanité de venir sur la planète !
Grosse coupe au montage ? Le film se passe exclusivement sur la vie de jack Sully et sa nouvel famille.
Mais 3h de documentaire animalier ? Alors qu'une grosse partie est une copie du premier, en version aquatique.
Les dialogues n'ont aucun sens, les réactions des Navy aucun. Le héro est un vrais con avec sa famille !
Mais c'est vrai que le film est très beau !
J'ai honte pour le cinéma et les médias qui font l'éloge de se film sans jamais parler de ses gros defaut!

Mettre autant d'argent pour créer un univers si réaliste immersif, et de l'autre coté chier sur cet univers avec la mise en scène, l'émotion, l'histoire, les personnages.

Un film pas à la hauteur des attentes.

Des explosions, des combats et des effets spéciaux, bref une vraie apologie de la guerre. Gagnez votre temps et votre argent, ne vous laisser pas coloniser l'esprit, comme les habitants de Pandora

Le film ressemble à une cinématique d'un jeu de PS 5....sauf qu'il n'y a pas le bouton pour la passer. C est donc beaucoup plus long et beaucoup plus chiant.
Ce film est une insulte aux fans du premier Avatar.
Et je pèse mes mots.

Si vous voulez voir un film qui n'est rien d'autre qu'un blockbuster américain qui promeut une société patriarcale, sexiste et misogyne foncez !
Ah oui j'oubliais, c'est une ode écologique qui semble être restée bloquée dans les Année 70 et qui ne parle d'aucun des enjeux écologiques majeurs du 21e siècle.

Euh .... m'enfin ... quel ennui ! Les prouesses techno ne font pas un bon film. Aucune dimension philosophique, un scénario d'une faiblesse abyssale.
A fuir !!!!!

J ai pas compris a quoi servait ce film... si c est pour voir des belles images j ai qu'a regarder national geographic. Sinon l'histoire ....quelle histoire ?

Supercherie marketing écoeurante : tout est mauvais. C'est interminable, niais, débile, moche, hystérique et nauséabond.
Interminable parce qu'il ne se passe rien pendant 2h45 et qu'on tente veinement de créer un pseudo suspens en fin de torture, mais comme on n'est pas inspiré, on fait deux fois le même suspens...
Niais parce que derrière la débauche mièvre et mielleuse de bons sentiments, les messages philosophico-bonsentimentaux(travail, famille, nature), il n'y a rien.
Débile parce que certains personnages n'ont rien à dire et n'interviennent que pour des cris stridents ou des grimaces de félins... So what ?
Moche parce que beaucoup plus laid que le précédent : on ne sait pas faire de chevelure en mouvement, donc on fait jouer un seul et unique vrai humain et on lui fait des dreds comme ça ça se voit pas que c'est laid, les cheveux. Pour info, SquareEnix a créé un soft pour faire bouger 600000 cheveux numériques indépendamment... Il y a quinze ans ! Je ne parle pas des yeux de hibou d'un personnage, de leurs mouvements contre naturels...
Hystérique parce que les dialogues doivent tenir sur une dizaine de pages et que le reste n'est que cris et grimaces... Stupides.
Nauséabond parce que 8 ans et un tiers de milliard pour sortir cette bouse bien moins réussie que le premier (qui n'était quand même pas ouf après l'effet waow de la 3D tout en numérique)...
Donc, savoir que cette suite en aura encore trois autres, et que le teaser scénaristique est aussi tiré par les cheveux que le début de celui-ci tente de nous faire croire à la légitimité de s'extasier devant des avatars qui n'ont rien à vendre, bah j'ai juste la gerbe.
Mon Dieu, si c'est ça que le cinéma a de mieux à offrir. Cameron a fait 1000 fois mieux.
À fuir.

D'une bêtise à pleurer. La vision de la famille patriarcale est tellement rétrograde.
Les passages avec les humains sont d'une laideur abyssale.

Je suis un grand fan d Avatar 1 que j ai trouvé merveilleux et tres poetique, je l ai vue 2 fois au cinema, et plusieurs fois sur mon home cinema 3D.. car cette 3D epoustouflante a sa sortie et toujours au top aujourd hui.. Alors Avatar 2 est une IMMENCE deception.. Detaillons:

Absence totale d emotions, electrocardiogramme plat du début a la fin, aucune surprise, tout est couru d avance, scenario bourrin au raz des paquerettes. Le 1er m as mis la larme a l oeil, celui la est a pleurer de platitude!

Le scenario? les mechants humain foutent sur la geule des gentils navis et les gentils gagnent a la fin! Bref avec 500 millions meme pas foutu d ecrire un scenario dont le storyboard tient sur une page c est completement fou.

La qualité d image? tres en retrait par rapport au 1.. L enchantement visuel et emotionnel du 1 est remplacé par un truc qui fait jeux video! Lamentable.. Et le comble: beaucoup d arriere plan flous ce qui est fou pour une 3D native !

Visuellement la foret sur Pandora etait beaucoup plus belle travaillé et originale dans le 1er opus.. Il y avait plus de variétés vegetales. Je ne comprend vraiment pas les commentaires qui se rejouissent du spectacle visuel qui n arrive pas a la cheville du 1 du moins en termes emptionels, ni d autres films avec une 3D magnifique!

Je suis un grand amateur de 3D et celle ci est tres decevante. Et encore une fois ses flou sur les arrieres plan et les effets de projections 3D pendant tt le film! insuportable

Dans l opus 1 le seul defauts visuel etait que les plans larges sur la foret de Pandora etait sans profondeurs ni debordements.. d une vrai platitude, et ca me choquait car cela contrastait beaucoup avec la 3D folle pour le reste du film .. Je m attendait donc a ce que cela soit corrigé.. Et bien meme pas! 500 millions de budget pour avoir de la 2D sur les plans larges de la foret! Honteux!

Les jaissements sont a 50% flou tout comme les arrieres plan! C est tout simplement honteux pour une 3D native et doublement honteux avec 500 millions de budget!
J ais plus d une centaines de film avec une 3D bien plus abouti et naturel.. Ca fait tres PS5!

Les dialogues consternant d une platitude absolue
L intensité dramatique inexistante.

J aurais aimé qu ils approfondissent le coté spirituel des navis, et que les navis aquatiques soient mieux amené dans un scenario cohérent.. Avec des personnages ayant une epaisseur psychologique.. Mais cela aurait a minima necessité d ecrire un scénario!

Le charisme des acteurs est inexistant.. le grand mechant ressucité en navis mais quelle idee de merde ! Et les enfants/ado navis totalement inutiles comme dans star war, cela sert uniquement a cibler un public enfant/ado .. quoique jamais je montrerais ce navet intersideral a mes enfants!

Mr Cameron comment avez vous pu faire une telle bouse avec 1/2 milliard de budget?

Malheureusement la 3D est morte avec la pandémie, apres 11 annees de pepites.

film sans suspense , tout est téléphoné , aucune intrigue , voir stupide comme le méchant qui revient pour se venger et qui du coup a un enfant on ne sait sortit d'où et puis il y a ceux qui cherchent l'appât du gain, non plus avec des minerais cette fois ci mais avec du "jus de baleine" , en gros on fait du réchauffé ! quand aux effets spéciaux ils sont plus que nuls ! régulièrement on a l'impression de regarder un dessin animé ou un jeu vidéo contrairement à ceux du premier avatar qui étaient très réussis, c bref énorme déception !

J'adore la science-fiction, j'avais beaucoup aimé Avatar 1. Cameron m'avait fait rêver avec sa magnifique planète et ses merveilleux habitants, et j'attendais avec impatience la sortie d'Avatar 2.

Immense déception !!!!!

Hormis les effets spéciaux, tout est débile dans ce film : scénario affligeant, violence omniprésente, valeurs "américaines" de la famille, de la femme ... 3h c'est très très long.

J'étais venu avec mes petits enfants. Seul, je serais parti avant la fin.

Halte à cette fumisterie qui n'a que seul mérite de ramener les gens dans les salles obscures !
Oui les effets spéciaux sont magnifiques mais c'est tout, ce film est vide de sens et vide de scénario.
Alors Mr Cameron crache sur marvel et critique le mcu comme si c était le diable qui dévore hollywood et le tue, mais pardon James fait le même genre de cinéma mais encore moins bon !
Qu'il arrête de prétendre savoir ce qu est un vrai scénario ou de vrais enjeux quand dans son film de plus de 3h il n y a rien hormis une représentation patriarcale abjecte et du pan pan boum boum débile qui justifie les incohérences les plus invraisemblables !
Désolé James cameron mais les enjeux familiaux dans avengers endgame ou dans la série de Hawkeye sont mille fois plus intéressants et profonds que dans ton film pourri !
Bref tout comme Matrix l année derniere ce avatar 2 est pour moi la mauvaise blague et la déception cinématographique de 2022 !

Un film hollywoodien faisant l'apologie de la virilité et vide de toute réflexion philosophique. Un navet qui dure 3h...

Pue la merde, aucun intérêt à part que c'est beau, vraiment aucun intérêt c'est une perte d'argent et surtout de temps, un scénario bidon des personnages pas travaillé que des clichés nul nul nul, n'y allait pas mdrr j'ai jamais bitché comme ça, juste j'en reviens pas de voir 4,4 c'est pas possible

50% Usuhaïa dans les deux premières heures, puis 25% de Rambo, pour finir par 25% de Titanic.
C'est beau, certes, mais QUE beau.
De superbes effets spéciaux n'ont jamais suffi à faire un film !