Avis : Avatar : la voie de l'eau - Page 7

Pas ouf comme le premier quoi scénario médiocre des effets visuels pas trop mal sans plus de jolies couleurs

Que c'est long, des schtroumphs géants qui nagent sous l'eau pendant 3h.15...
Une espèce de grosse meringue au message simpliste et au scénario inexistant.
Si vous attachez plus d'importance au fond qu'à la forme, fuyez!

Les images sont splendides du début à la fin , mais qu est ce qu on s 'ennuie !!! La première demi- heure je ne m en suis pas trop rendu compte , car les images sont belles , mais au bout de 3/4d heure , je me suis demandée ce qui s était passé d intéressant , et là rien ne m est venu : on y est allé à 4 , 2 adultes 2 enfants et on a tous pensé pareil au final : que les actions sont convenues , aucune surprise , une histoire sans queue ni tête, avec des bons sentiments à foisons mais sans contenus, un peu comme une pub en fait ....ey cela dure plus de 3 h !! Quelle torture quand au bout de 2 h de film on a encore l équivalent d une longueur d un film entier sans aucun espoir de rebondissements interessants ... bref ils se battent , les grands mechants perdent , les gentils ( ou futurs gentils ) sont kro kro gentils et kro kro soudés , bref c est très ch.... conclusion : n y allez pas sauf avec des petits enfants ( mais là c est la longueur qui pose problème) ...

Film ennuyant à mourrir, les images sont très moyennes, le scénario est à dormir debout de début à la fin.
Mention spéciale pour le final du film qui, non seulement est prévisible mais en plus est ennuyeux à en dormir debout.
En résumé, n'allez pas voir ce film sauf si vous avez 8 ans, et encore.

Un scandale, comment la critique peut-elle être si complaisante avec ce film ?
Visuellement, il n'y a aucune progression par rapport au film d'il y a 13 ans, je dirais même qu'il est moins bien réussi.
Aucun son de qualité. Les personnages stéréotypés, aucune profondeur, les dialogues niais à mourir. Le même scénario que le 1. Ce film est un pure torchon, 13 ans et tant d'argent pour cela. Même les dessins animés pour enfants que l'on regarde sur Gulli sont mieux réalisés. S'il te plait Cameron, ne sort pas le 3. Garde ta dignité !

Si vous avez aimé independance day avec des marines de la US Navy et de l'argo américain, allez-y. Si vous voulez juste voir de belles images alors n'y allez pas. Scénario très faible, fond de patriarcat bien 20ème siècle et plutôt le début du 20ème que fin avec le papa qui protège sa famille. Des scènes violentes qui devraient vraiment protéger au moins les moins de 12 ans et même plutôt les moins de 16 ans qui avec ce genre de film s'habituent à une violence banalisée. Alors oui la 3D est belle mais je suis sûr qu'un jour on fera des films avec ces même technos pour faire qqchose qui a du sens. Je déteste me faire avoir par une bande annonce. Amateur de bon cinéma fuyez. Amateur de grand spectacle je vous le conseille à peine. Supporter de Trump, allez-y en courant en pick-up après un bon fast food avant votre séance hebdo de tir à l'arme automatique chez votre armurier préféré. Note 0.5 parce qu'on ne peut pas mettre zéro et ce n'est aps parce que j'ai une dent contre J. Cameron, c'est parce que j'ai réellement passé un moment désagréable physiquement et mentalement et que je veux épargner ce moment aux gens qui en lisant ses lignes ne seront pas trompés par le battage médiatique autour de cet opus numéro deux. A noter: J'avais supporté le 1... Celui ci m'a été vraiment difficile à supporter.

Dire qu'il a fallu attendre 13 ans pour avoir une suite aussi mauvaise. Je n'attendais pas un grand scénario, c'est une chose que Cameron ne sait pas faire mais ici on est proche du néant. Avoir une suite qui fait tout en moins bien que le premier c'est quand même fort. On a l'impression que Cameron était paumé avec cette suite. Il y a beaucoup de copier-coller d'éléments de scène du premier film. La poésie du premier film a totalement disparu. Même les effets 3D avec la profondeur des éléments à l'écran sont très rares dans le film, un comble pour un film porte étendard de la 3D. Et que dire des mimiques de notre tendre famille avec leurs "crie de chat" qui interviennent toutes les 15 minutes dans le film, lassant. Dire qu'ils vont sortir au moins un 3em épisode, bon courage cela sera sans moi. Un vraie gachi cette suite.

Nous nous rejouissions… de belles images toujours, mais un scenario indigent, digne d’une mauvaise série US : tout est prévisible et fort long.

Le monde merveilleux de la guerre...j'ai détesté....aucun intérêt....
Pas de scénario, beaucoup de bruit pour rien....quelle déception après le 1...

Scénario nullisme... 3h de film très longues. OK il y a de belles images de synthèse mais tout le reste n a aucun intérêt voir caricatural. Ce n est même pas une pâle copie du 1 er. Tour est creux ! Beaucoup d argent dépensé pour un résultat vide. Quel dommage dans le contexte actuel, le film aurait pu être une aude à la nature !

Film scandaleux !
Beaucoup trop de violence pendant plus de 3 heures. Scénario d'une pauvreté déconcertante. Manichéisme américain affligeant. Cet engouement pour ce genre de film m'inquiète. Pourquoi aucune critique cinématographique n'a relevé ce scandale...
Dommage car les effets spéciaux sous l'eau sont incroyables. N'allez surtout pas voir ce film avec des enfants, même les adultes d'ailleurs...

Je ne m'attendais à pas grand chose. Ça tombe bien. Il n'y avait pas grand chose. Scenario creux, facilité scénaristique pour créer des personnages ou pour nous amener à la grande bataille finale. C'est cousu de fil blanc ou plutôt de fil bleu dans ce cas.
Il ne manquait que le bonnet rouge du commandant Cousteaux pour la découverte des fonds marin de Pandora. Je me suis revu dans les dimanches après-midi de ma jeunesse... sinon, le reportage sur la Chasse à la baleine est saisissant. Il manquait aussi Jacques Pernoux.
Il y a du spectacle, des effets spéciaux grandiose. Et c'est bien le seul intérêt ce film. Il s'agit bien d'avatar. Mais celui-ci n'est que l'avatar du premier opus ...

Film beaucoup trop long pour un scénario minimaliste. Tout est prévisible, un bide total. Le premier est vraiment mieux je trouve, d'où mon étonnement de voir que la majeure partie des spectateurs ont adorés ce film. Je vais partir sur une autre planète je pense....

Je viens noter un film, pas une technologie... je viens noter l'amour du cinéma, la passion et l'art... je ne viens pas noter le business plan de la production et encore moins la qualité du matériel financé.

Ne détruisez pas cet art.
Ne transformez pas cet industrie en usine à fric.

James, James, James...
Mais quelle déception. Ce film est si creux qu'il en devient cheap, ce qui est un e prouesse pour un film aussi cher. C'est d'un niais intolérable, et d'une longueur à toute épreuve. Et puis le petit rasta gwer il m'as vénère.