17119 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 260 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
193 critiques
3
407 critiques
2
354 critiques
1
163 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
rooky
58 abonnés
522 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 11 mai 2012
Difficile à qualifier...un thème traité 36 fois mais le style Soderbergh, qui semble prendre très à cœur la véracité du détail et la vraisemblance des situations, se place du côté de la gestion de crise par les autorités sanitaires, ce qui accentue le réalisme. Tout est plausible (surtout la fin qui fait froid dans le dos !) et transparait comme un docu-réalité. Un style qui se veut plus informatif que divertissant.
Mauvais Sodderberg, c’est des trucs qui arrivent même aux meilleurs. Casting en or, pour payer le film, mais quel film? L’histoire est tellement banale, qu’il aurait très bien pu faire jouer des inconnus ça aurait été plus crédible, son casting, il ne fait rien avec, surtout qu’aucun des personnages n’a de fond, ils sont transparents comme si l’important c’était le sujet,(la contagion), et pas le traitement cinématographique, et dans ce cas pourquoi en avoir fait un film. En plus le traitement très froid , très clinique n’aide pas à y voir clair dans son cheminement, si ce n’est une démonstration copié sur les codes du documentaire, sans rien derrière. Tout le monde sait comment se transmettent les virus, et pour ne pas changer, celui-là aussi vient d’Asie. J’ai l’impression qu’il est en roue libre, Steven, pas bon. Sauf peut-être qu’on voit mourir quelques stars, deux ou trois, je ne me rappelle même plus.
Très correct, bien réalisé et subtilement sonorisé, ce Contagion monte en puissance à mesure qu'une épidémie mondiale difficilement maîtrisable s'installe. Dans ce cadre, on suit les vies de membres de l'agence de santé américaine, de l'OMS, d'un journaliste ou d'un père de famille qui perd sa femme et son beau-fils. Nous avons donc affaire à un patchwork de lieux et de personnages ce qui permet au spectateur de ne pas s'ennuyer au fur et à mesure que le chaos menace. Un autre point positif réside dans l'absence d'histoire d'amour. En revanche, la photographie n'est pas particulièrement plaisante, beaucoup de passages sont fort blafards. A voir tout de même.
Incroyablement crédible, ce film marque par sa vraisemblance et sa critique des blogueurs alarmistes qui ne voient que conspiration et machination et diffusent des idées fausses.
Vision tragique d'une humanité confrontée à un virus à la létalité fulgurante, "Contagion" happe d'entrée le spectateur dans le tourbillon d'une menace planétaire mutante. Ca commence le 2e jour. On tousse à Hong Kong, on est brûlant de fièvre à Londres, on s'écroule à Minneapolis, on crache une écume blanche à Tokyo... l'ennemi invisible déploie froidement ses tentacules tandis que les grandes instances sanitaires mondiales observent impuissantes la multiplication exponentielle des points rouges représentant les foyers d'infection sur un planisphère. Une course contre la mort s'engage. De l'OMS au Service d'investigations épidémiologiques, tout le monde est sur le pont. Dans leurs labos P4 hypersécurisés, les chercheurs en combinaison sas intégrale s'activent. Sous les lentilles de leurs microscopes électroniques, l'ennemi se dévoile et porte désormais un nom : M.E.V.A. Derrière la froideur de cet acronyme se cache un organisme né d'une "mauvaise rencontre chauve-souris/porc quelque part dans le monde". Reste encore à remonter toute la chaîne de contamination et à identifier le patient 0 pour mettre au point un vaccin capable d'enrayer l'effroyable épidémie d'encéphalite qui commence à donner au monde des allures de chaos. Dans cet efficace thriller de science-fiction, Steven Soderbergh s'est attaché à montrer les possibles répercussions et les débordements incontrôlables d'un tel fléau sur la nature humaine, révélateur des comportements les plus vils comme les plus héroïques. Parmi la très belle brochette de stars 4 étoiles, Kate Winslet joue un médecin du SIE. Marion Cotillard est envoyée à Hong Kong et vivra des aventures plutôt mouvementées... Matt Damon interprète un père de famille dont le système immunitaire le protège de la maladie, tandis que sa femme, Gwyneth Paltrow, se fait découper le haut du crâne sur la table du médecin légiste comme on découperait un oeuf coque avant de le déguster. Quant à la palme du personnage détestable, elle revient incontestablement à Jude Law. Journaliste free lance inconséquent et cupide, il va propager sur son blog la défiance vis-à-vis des grandes firmes pharmaceutiques et faire l'éloge du forsythia pour guérir l'humanité, jouant à son profit de la peur collective. Masques respiratoires, couvre-feu, corruption, magasins dévastés, émeutes, fosses communes, la panique gagne et se propage encore plus vite que le virus. Un film prenant, à l'action trépidante... qui s'achève sur le 1er jour...
mouais. en plus de trainer en longueur, difficile de suivre à droite à gauche ce qu'il se passe avec ces histoires parallèles et surtout la fin sur l'origine de la maladie est fort décevante
Honnetement j'avais un peu peur d'apres la note et les critiques de Allociné. J'ai été agréablement surpris. Le thème est intéressant, assez réaliste, le casting est juste hallucinant, (une pléiade de grand nom pour des seconds roles), le rythme plutot soutenu. J'ai passé un bon moment... A voir je pense
J'ai mis 3.5 car c'est un film très réaliste même si c'est un film bien loin de films "catastrophe épidémique" (si je puis dire). La catastrophe est exposée d'une manière très scientifique et ainsi, le film plaît ou ne plaît pas. Je dois dire que je me suis ennuyé le dernier quart d'heure mais le film se rattrape par son réalisme et le jeu des acteurs qui m'empêchent de mettre moins. Bref, un film à voir au moins une fois.
Ce film n'est clairement pas exceptionnel. Il n'est pas mémorable. Cependant, certains aspects de ce film apocalyptique sont intéressants, l'histoire qui m'a le plus tenu en haleine est celle du père et de sa fille. Un père qui voit sa femme partir pendant que sa fille, essaie d'entretenir une relation avec un garçon qu'elle aime. La fin est belle et significative pour cette famille. Sinon, ce n'est pas très intéressant, c'est banal. Certains personnages sont bâclés et leur histoire ne se relient pas. Bref, un film qu'on a le droit de ne pas voir, qu'on a même le devoir de ne pas voir si on ne veut pas perdre son temps.
contagion arrive a sortir du lôt grâce à son réalisme qui donne une vision differente par rapport aux autres films du genre mais la mise en scène reste assez banale et un poil complexe par moment. des longueurs et un manque de rythme se fait sentir. en revanche les acteurs s'en sortent tous très bien et le scénario est cohérent et plutôt interessant.