5175 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
198 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
56 critiques
3
36 critiques
2
30 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 juillet 2012
Remake réussi des AILES DU DESIR de Wenders, CITY OF ANGELS est un monument d'émotion: troublant, sincère, beau... Sa plus grande force est de réussir à nous faire croire en des choses incroyables, à nous faire sourire autant qu'à nous mettre au bord des larmes, le tout emballé dans une enveloppe visuelle parfaite (à l'exception de deux trois plans peu réussis).
La cité des anges, allusion à Los Angeles où se situe le film. Les anges ici ne sont pas la représentation biblique habituelle des anges mais s'y rapporte sur plusieurs caractéristiquesspoiler: invisibilité, douceur et assistance aux humains notamment lorsqu'ils meurent. On ne voit pas d'ailes qui est normalement leur signe de reconnaissance et spoiler: à l'exception de la photo ils ont un habit sombre déroutant. spoiler: Cette impression se concrétise avec l'idée qu'ils peuvent choisir le libre arbitre, en devenant humain, s'ils chutent (déchoir est le verbe employé dans le film) sans que ce soit présenté comme le fait des anges déchus que sont les démons. Cette forte ambiguïté de nier l'existence des esprits mauvais est une différence primordiale avec la bible et la croyance chrétienne. Nous avons ainsi un film anthropomorphiste qui englobe une présentation des anges dans un contexte d'auto valorisation par les plaisirs sensuels de la vie. spoiler: Un carpe diem extrême, une seule journée pleine d'amour et de sensations vaut mieux que toute une vie monotone.
Rendez moi mes aîles du désir ! Encore un mélo d'une désésperante vacuitée dont les américains ont le secret . Ce "film" est tout simplement mauvais . Pour quiconque a vu les aîles du désir , c'est à pleurer de tristesse ou de rage devant un tel massacre. Une immonde perversion de l'oeuvre originale.
Je m'attendais à bien mieux. Cette histoire d'amour à laquelle sont ajoutés métaphysique et poésie est certes émouvante mais assez lente et pas franchement convaincante. Meg Ryan et Nicolas Cage n'ont pas l'air d'y croire vraiment non plus. Dommage, tout cela réduit LA CITE DES ANGES au statut de curiosité.
un histoire d'amour entre un ange et une mortelle on se dit que c'est plutot banale ou que l'on a deja vu dans rencontre avec joe black.. mais bon meme si ce film n'est pas aussi bon que ce dernier il en reste toutefois honorable.. il se suit sans probleme et les acteurs sont assez bon meme si on a connu un nicolas cage dans une meilleur forme
Un film très émouvant, tragique qui nous redonne de l'espoir. C'est ponctué d'irréalités mais peut-être de possibilités... Un beau film avec de bons acteurs, mais l'ensemble reste lent à mon goût et le déroulement trop prévible.
Cette romance, si elle manque d'originalité, est d'un optimisme rassurant et touchant. La lenteur de la mise en scène et les interprétations de Nicolas Cage et Meg Ryan fonctionnent malgré les quelques clichés.
Ce film est d'une beauté à couper le souffle, des dialogues forts et tout en poésie ainsi que des acteurs sublimes. Une esthétique toujours présente pour nous faire plonger dans l'histoire à corps perdu.
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 15 avril 2021
Du sirop enveloppé dans du duvet plongé dans de la bouillie saupoudré de sucre et roulé dans du fromage. Je veux dire que le dialogue était forcé et non naturel. Meg Ryan avait l'air d'un garçon de 16 ans et Nicolas Cage avait l'air d'un poulet trempé. Les ailes du désir de Wim Wender était déjà un film insipide. En tant que scénariste Wim Wenders avait la tâche extrêmement difficile de transformer un film allemand exceptionnellement mauvais en une forme acceptable pour le public. Et bien il a tout raté. Nicholas Cage et Meg Ryan n'ont pas été correctement distribués. Faire d'elle un chirurgien cardio-thoracique (un médecin spécialiste du cœur) est totalement absurde et être exceptionnellement belle en plus de cela. A quoi pensait Brad Silberling quand il a réalisé ce film qui est aussi absurde que l'original...
Un bon film romantique qui ne s'inscrit pas trop dans le "too much" malgrès son caractère irrealiste. On est tout simplement embarqué dans une histoire et touchante entre un esprit mystique et une femme ordinaire. Le film ne fait pas rire aux éclats mais très souvent sourire. C'est léger, touchant et appaisant.