AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
2371 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
82 critiques
3
57 critiques
2
23 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout comme la plupart des critiques, Magnifique, Puissant, Génial, Fantastique, tous ces superlatifs pour acclamer ce magnifique film. Voilà un vrai film d'arts-martiaux. Vraiment génial. A voir et a revoir. Tout comme le 1, C'est une référence en matière de film d'arts-martiaux.
Film magnifique, très réussi, captivant, avec de bons acteurs, une bonne histoire, à voir sans hésiter!!
Magnifique, Puissant, Génial, Fantastique, tous ces superlatifs pour acclamer ce magnifique film. Voilà ce que j'appel un vrai film d'arts-martiaux. Vraiment génial. A voir et a revoir à volonté. Tout comme le 1, C'est une référence en matière de film d'arts-martiaux.
Prenez la trame du 1, adaptez la et changez l'ennemi, pas de grosse surprise scénaristiquement parlant , mais toujours aussi impressionnant et marquant de voir des scènes de combat aussi bien travaillées, tout comme le 1 il est à voir absolument!!
Superbe. Aussi excellent, voir un poil en dessous de son prédécesseur, toujours sur le thème des arts martiaux. Le film est beau visuellement,et philosophiquement pour ce qui est du code de l'honneur, de la sagesse, de la maîtrise de soi et du respect d'autrui qui font de ces sports des modèles d'exemplarité. J'ai été encore une fois particulièrement bluffé par la qualité des combats. Chaque confrontation est savoureuse à regarder, tant sur la réalisation technique que sur la réalisation cinématographique. La précision des mouvements, des blocages, des techniques rendent les combats parfaitement réalistes (on n'a jamais cette mauvaise impression de chorégraphie qui accompagne certains films du genre), d'autant que les acteurs ont une puissance et une rapidité d'exécution ahurissantes. Donnie Yen en tête, bien évidemment, dégage une force tranquille qui m'a saisi pendant l'intégralité du film, parvenant avec son regard et son calme à transmettre toutes les valeurs d'Ip Man, infiniment respectable. Toujours dans les combats, la qualité de la caméra est indiscutable. Le choix des plans permet de visualiser les combats à la fois dans leur ensemble et dans leur intimité, offrant même de temps à autres d'implicites impressions sur les ressentis des protagonistes. J'ai savouré certains plans qui donnent l'impression de se trouver au coeur du combat, notamment le combat avec le boxeur de la fin, ou bien la fameuse scène de combats sur la table, vraiment magnifique, et bien d'autres, absolument sublime grâce à la tension créée et à l'imposance de Donnie Yen. Le scénario est certes simpliste mais il va droit au but, c'est largement rattrapable vu la qualité des combats, je n'ai jamais vu un film traitant les arts martiaux aussi soignée, propre et réaliste. Ip Man 2, tout comme son prédécesseur ne perd pas une seule fois le spectateur, de plus l'action est au rendez-vous. Plusieurs scènes donnent également au film une dimension étonnamment dramatique et poétique qui m'a ébloui. De manière générale, les musiques dans Ip Man sont sublimes, j'ai été emballé par la BO dès le début du film. Dès la première scène, j'avais le sourire aux lèvres et au fil du visionnage je savais que j'étais devant un des meilleurs films dans ce genre. Un excellent film à ne pas manquer.
Même si il est d’un poil moins bon que le premier, cette suite est une réussite, avec les anglais qui sont très méchants, et Ip man qui va s’occuper d’eux. Une sorte de Rocky 4 version chinoise en un peu moins bien. Une excellente suite.4.5/5.
Suite de Ip man aussi réussie que le premier, même acteur toujours aussi convainquant . Les spectateurs qui ont appréciés le premier ne peuvent qu'appréciés cette suite. Régal de film de kung fu, bien filmé. Ma note : 4, 1. Cinémacalement.
Bonsoir,
Si vous aimer les Arts martiaux Je pense que vous ne serez pas déçu par ce film
Je ne connaissais pas l'histoire du maître de bruce lee intéressant donc ;)
J'ai préféré la première partie mais les deux films se tiennent
Cordialement
Si vous aimer les Arts martiaux Je pense que vous ne serez pas déçu par ce film
Je ne connaissais pas l'histoire du maître de bruce lee intéressant donc ;)
J'ai préféré la première partie mais les deux films se tiennent
Cordialement
Ce second volet est du vrai gâchis mais c'était à prévoir. Il en reste un petit film d'action avec des combats stéréotypés sans grande originalité. A voir pour passer le temps si vous ne trouvez rien de mieux.
Devenu mordu de maître de Ip man, je ne peux que être réjoui de cette suite. Un contexte historique assez bien reproduit, bon parfois sûrement exagéré, mais les décors sont sublimes et authentiques. Ce qu'on retient surtout de ce film, c'est l'art du wing chun, les scènes de combat vraiment excellentes, impressionnantes, et je reste toujours autant bouche-bée devant de tels gestes, devant une telle maîtrise. Le personnage est toujours aussi attachant, et l'on voit toute sa sagesse et son dévouement à son art lorsqu'il fait face au changement, qu'il s'adapte et affronte avec fermeté les mœurs de l'époque.
Pour ceux qui trouve hilarant ou même ridicule de voir maître Ip man contre un boxeur de 120 kilos, et bien moi je trouve que sincèrement que c'est une idée intéressante, d'ailleurs très bien exploitée. Mettre en confrontation un art martial, qui demande sagesse, réflexion, agilité et qui vise à "maîtriser" l'adversaire, intelligemment, face à de la boxe anglaise, disons brutale et dont le but est littéralement de détruire son adversaire, en frappant le plus fort possible, et bien moi je dis que le point de vue est original et rare.
Pour ceux qui trouve hilarant ou même ridicule de voir maître Ip man contre un boxeur de 120 kilos, et bien moi je trouve que sincèrement que c'est une idée intéressante, d'ailleurs très bien exploitée. Mettre en confrontation un art martial, qui demande sagesse, réflexion, agilité et qui vise à "maîtriser" l'adversaire, intelligemment, face à de la boxe anglaise, disons brutale et dont le but est littéralement de détruire son adversaire, en frappant le plus fort possible, et bien moi je dis que le point de vue est original et rare.
Une suite tout aussi basique d’un point de vue scénaristique que le premier opus, mais qui jouit de scènes d’arts martiaux efficaces et prenantes pour en faire un divertissement énergique.
moins bon que le premier pas tant sur les scènes de combat mais surtout sur le sujet du film qui laisse
un peu perplexe: boxe contre arts martiaux, européens contre asiatiques.
Donnie Yen reste quand même impressionnant de maîtrise.
un peu perplexe: boxe contre arts martiaux, européens contre asiatiques.
Donnie Yen reste quand même impressionnant de maîtrise.
Bis répétita pour ce Ip man 2 qui tire sur les même ficelles que le premier. On se laisse aller et on apprécie ce film, son personnage attachant, malgré le mélo et les facilités de scénario.
La suite du parcours romancé du célèbre maitre de kung-fu suit, dans les années 60, son ouverture d’une école à Hong Kong. Le manque de charisme de Donnie Yen est compensé par la bonne chorégraphie des combats qui pullulent pourtant d’effets de ralentis assez grotesques. Le scénario n’a rien d’original, préférant s’axer autour d’un match dont l’issue ne laisse pas place au moindre doute qu’a développer la reconstitution histoire, les conditions de vie des chinois sous l’ère communiste est entièrement passé à la trappe au profit d’une intrigue sans enjeu. Ce film n’apport rien de nouveau à la tradition des wuxiapian sinon l’apparition, dans la dernière scène de l’introduction d’un nouveau héros, le tout jeune Bruce Lee.
Nous sommes revenu au film de karaté de base avec les défauts du premier. Le sujet se résume ainsi: qui est le plus fort? Si vous le savez, pourquoi aller voir le film?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse