Avis : Neds - Page 6

Neds, Non Educated Delinquents. Cela ne vous dit peut-être rien en France mais en Écosse, ce sont les petites frappes qui ont semé la panique dans les rues de Glasgow. Nous sommes en 1973, et John McGill va faire ses débuts au collège. Il y a cependant plusieurs obstacles qui ne lui facilitent pas la route pour faire de belles études. D'abord son père, alcoolique et violent ; mais aussi les bandes cherchant à le racketter ; ou son frère devenu délinquant, qui peut servir en mal (décrédibiliser John aux yeux de ses professeurs) comme en bien (le protéger des gangs ennemis). Très peu de couleurs apparaissent dans ce film, afin de souligner l'ambiance dans laquelle nous nous trouvons, comme si aucun espoir n'était possible. Et c'est bien ce sentiment que nous avons en voyant John, où ses antécédents familiaux et cette société défaillante semblent plus forts que lui, et le font basculer de l'autre côté. Avec ce film Peter Mullan, en intégrant des éléments autobiographiques, arrive à dénoncer le fait que l'on ne donne aucune chance aux enfants qui ont les moyens de s'en sortir. Ces délinquants ne sont pas nés comme ça, mais le sont devenus par la faute de professeurs pas assez pédagogues, de familles fragiles, ou de l'insouciance de l'état. Tout sauf didactique, ce récit touchant et efficace captive le spectateur jusqu'à cette scène finale qui par ailleurs, pleine de légèreté et de subtilité, nous laisse à réfléchir. À bon entendeur...

Peut-on être le frère d’une petite frappe, le fils d’un alcoolique déboussolé et échapper à son destin déjà tout tracé ? Transcender sa condition sociale ou sera-t-on victime toute sa vie de son environnement ?! Dans la lignée du meilleur film jamais fait sur ce thème des enfants délinquants (voir dans ce cas-ci, psychopathes) en la personne de Class 1984 de Mark Lester, et peu de temps après le superbe Eden Lake sortit il y’a maintenant 3 ans, c’est maintenant au tour de Peter Mullan (Orphans, Magdalene Sisters) d’essayer de répondre à ces questions-ci en nous livrant une chronique sociale sur la délinquance des jeunes vraiment époustouflante. NEDS (Non-Educated DelinquentS) raconte l’histoire de John Mcgill, sur le point d’entrer au collège, fils d’un père alcoolique et bien qu’il soit élève modèle, il va vite subir les préjugés de ses professeurs dût à son frère Benny, membre d’un gang et exclut à vie du collège. Menacé par un jeune de banlieue, John va faire appel à son frère et ses fréquentations pour le défendre, chose qui va vite lui ouvrir les portes du gang et de la délinquance, très répandu à cette époque. Tout d’abord, saluons le casting parfaitement mené par un Conor McCarron (John McGill – prix d’interprétation masculine au festival de San Sebastian) vraiment génial à la prestation électrique dans son rôle, fort en psychologie, véritable métamorphose d’un enfant modèle en petite frappe, passage de l’école à la rue, de victime à bourreau, de persécuté à persécuteur, de John McGill à John McGill, le passage au statut de NEDS. Cette métamorphose si efficace soit elle avec le recul, est rondement bien commencé avec un Gregg Forrest que nous saluons également pour sa jolie prestation (John McGill enfant). Ce film est à « 35% » autobiographique comme l’a souligné le réalisateur Peter Mullan puisque lui aussi était un élève studieux avant de fuir avec un gang de Glasgow. Egalement une approche quelque peu impressionniste comme de superbes plans et d’autres filmés à travers le point de vue du personnage principal aussi attachant que charismatique et auquel s’identifie le réalisateur comme cette scène avec Jésus-Christ peu probable, dans ces scènes on se doute que Peter Mullan veut y faire passer sa vision des faits, son témoignage comme ce plan final ou j’y est compris qu’au final tout est question de rapports de force animaux, de confrontations physiques, d’esprit de domination sur ce plan final avec les lions entre John et Canta. Une mise en scène d’exception, une jolie bande sonore contrastant parfois efficacement avec la violence de certaines scènes réalistes et d’une efficacité remarquables, un scénario très plaisant, ou chacun y trouvera ses points positifs. NEDS, malgré cette violence évidente peut aussi résonner comme un film plein d’espoir ou Peter Mullan ne prend ni le camp de la délinquance, ni le camp de la sagesse mais plutôt de nous démontrer ce qui se passe dans chacun d’entre eux, car dans chacun des cas, la violence y sera grandement présente étant donné la violence de notre monde actuel. Doté d’une photographie fortement réussit et de caractère, ce film 100 % briton est un vrai film puissant auquel on s’attend bien évidemment ( 2 prix et 2 nominations) car vite conscient de ces qualités indéniables, on ne peut qu’admirer des scènes fortes en émotion, en suggestion propre au réalisateur, en efficacité maître, des plans vraiment puissants et une direction d’acteur intelligente. A souligner que j’ai vu ce film en version originale sous-titré (V.O.S.T), ce qui ne m’a aucunement dérangé, au contraire ça nous aide à nous fondre dans la masse et l’univers de ces NEDS, ici au niveau vocale.
Financé en partit par de l’argent français , NEDS est une pure beauté, cependant contrairement à ce que certaines pensent, NEDS n’est en aucun cas une thèse mais plutôt une puissante démonstration de la délinquance chez les jeunes. Vous voulez-voir un NEDS ?! Vous allez voir un putain de NEDS ! Epoustouflant et brillant !

Mouais...Du déjà vu en mieux...dommage j'avais bcp aimé Magdelene Sisters...On attend le prochain Mullan...!

1er film de Conor McCarron qui livre une belle prestation.
Un bon film dont les morceaux musicaux, et 2 ou 3 scènes marquantes, font de ce dernier,malgré quelques maladresses, un film intéressant à regarder.

Le début est assez clair et maîtrisé mais très vite on tombe dans la succession de scènes violentes sans queue ni tête. On ne sait pas trop où Mullan veut nous emmener. Le film se termine sur une espèce de métaphore aussi clair que le reste du film. Comprennes qui pourra. Pour moi, ça reste une grande bouillasse.

Un très bon film, réaliste, nous faisant voyager dans l'Angleterre des 70' au travers du regard d'un ado, d'origine modeste, brillant mais déchiré entre le choix qui s'offre à lui; réussir les études et le parcours dont il a toutes les aptitudes requises ou suivre la mauvaise voie, celle de la délinquance comme son grand frère, gamin bagarreur et attachant.....Le cul entre deux chaises, et indécis , Neds prendra tour à tour ses 2 chemins, initiatiques et formatrices toutes deux..Un film tendre, et cru ,représentatrice d'une certaine violence de la jeunesse anglaise....qui perdure hélas telle une religion....quand elle n'est pas liée aux religions....;)

Ma critique de Neds :
http://tedsifflera3fois.com/2011/09/12/neds-critique/

Très décevant. On ne comprend pas le héros ! À quel moment bascule t-il ? On manque d'information et résultat, la violence semble parfois totalement gratuite. On ne comprend pas grand chose en fait :( Trop étrange pour moi, dommage ça avait bien commencé !

Cinéma anglais comme en manque un peu. Très proche du docu fiction à la "strip-tease".
Hélas on peut se demander pourquoi en 2011 traiter d'un problème de petits voyoux à la balançoire "à la 1973" alors que l'actualité a largement évolué dans ce domaine...
Du coup le film (un peu lent, mais la lenteur peut plaire) en devient parfois risible : policiers à la Benny Hill, voyoux polis et respectueux, parents pas si largués que cela, filles potiches même pas violées, couteau de cuisine comme arme difficile à se procurer, bastons à la cow-boys contre indiens, une scène finale aux lions qui laisse dubitatif ... Plus proche de la guerre des boutons que de l'actualité de banlieux...
Bref, certainement un excellent film si les moeurs n'ont pas évolué plus que cela à ce jour à Glasgow ou si le film était sorti en 1973. Trop tard, trop dépassé. Trainspoting ou Bloody sunday sont restés des témoignages importants d'actualité, celui-ci ne l'ai déjà plus à peine sorti.
De l'humour cependant, un Jésus décloué, une rencontre improbable avec la mère d'un voyou, un jeune prof dépasé par les événements...

La première partie du film est bonne mais le passage clé qui devrait expliquer le changement, assez brutal en plus, du personnage principal est absent... Le reste du film n'est plus qu'une succession de scènes qui versent dans la surenchère et de choix qu'on ne comprend pas. Dommage. L'ensemble est tout de même intéressant et le jeune acteur est excellent.

Drame social des années 70 en Ecosse violent mais pas nécessairement celle des jeunes délinquants. Bien sûr, il y a cette agressivité bien visible des jeunes de la rue mais il y en a une plus déguisée, plus sournoise mais aussi plus dévastatrice, celle des beaux quartiers, des endroits soi-disant rassurant, qui entraine John dans la spirale infernale. A partir de là, il s’enfonce profondément perdant son humanité et son intelligence.

Peter Mullan semble explorer le problème sous tous les angles en dépeignant une jeunesse désabusée et soumise à l’opinion publique.

Félicitations à Conor McCarron, John dans le films, qui interprète simultanément victime et bourreau, avec tous les paradoxes et complexités que ça implique.

Neds est un film d'une violence morale principalement , on y voient que des gamins paumés , qui jouent et c'est ça le plus terrible , certes le film se perd un peu mais n'en garde pas moins sa grande force qui est cette descente aux enfers d'un gosse victime de son environnement et de ses proches

Une bonne idée, la première partie est intéressante, plausible, ... Pas la seconde; elle n'arrive pas à se dépêtrer d'un sujet dont elle ne maîtrise plus la psychologie. Et enchaîne finalement dans l'excès.

Le véritable intérêt qui réside dans ce film, s'apparentant à être une longue séance de bourre-pif à la violence physique, c'est indéniablement la violence morale qu'arrive à faire ressortir le réalisateur écossais, Peter Mullan ! Le sujet est bien traité, même si en épluchant bien, vous comprendrez que le film manque un peu d'ambition vers la fin. John McGill est un élève-modèle, bien élevé malgré un père violent et les nombreux préjugés qui l'entoure. Issu d'un milieu modeste, il se métamorphosera par la suite en un adolescent particulièrement violent et sans pitié, à cause de son ralliement à un gang. Malgré une durée amplement suffisante pour décrire la descente du personnage, nous comprenons pas vraiment l'intérêt qui le pousse à agir comme il le fait dans le film, pouvant provoquer un détachement entre le spectateur et lui. La retranscription de l'époque est un détail qui est parfaitement réussi, tellement elle se reflète merveilleusement bien. L'ensemble se divise en deux parties, le réalisateur a la chance de réussir à se procurer un petit quelque chose qui arrive à nous tenir en haleine à travers des scènes imprévisibles et captivantes ! La seconde partie se vautre parfois dans des détails par forcément utiles et parfois insipides, tellement ce n'est incompréhensible, heureusement que cela de dure jamais très longtemps. L'interprétation de Conor McCarron est très saisissante et même si son personnage est bon comme mauvais, il ne laissera personne indifférent, à cause de son climat qui surprendra moralement. Neds n'est pas un chef-d'œuvre à cause de son histoire et de son scénario finalement classique, mais suscitera un potentiel dans ce qu'il dégagera, il a le mérite de pouvoir s'en vanté. Un film qui camoufle légèrement le côté bourrin à travers les séquences les plus attractives dans un fond de musique douce.

ce film sort peu de temps après les émeutes en angleterre..bien que l'action se situe dans les années 70.peut-être servira t-il à faire réfléchir à l'obsession actuelle liée au sécuritarisme? il n'y apporte aucune solution mais se contente d'un récit efficace,bien filmé ,bien interprété (peter mullan lui-même dans le rôle du père,très bon). sachant qu'il s'agit de son propre vécu on y croit d'autant plus et il est sans complaisance .il aborde aussi le problème de la différence des classes sociales.john change de comportement assez brusquement après avoir été rejeté par un camarade de milieu aisé.faut dire qu'il a pas mal d'autres circonstances atténuantes de tomber dans l'engrenage entre père alcoolique,frère aîné délinquant,violence des copains sans parler du glauque de glasgow!..à ne pas louper en cette rentrée qui s'annonce assez moyenne.