menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
1365 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
50 critiques
3
111 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le film retrace sagement avec fidélité et minutie le fait divers. il aurait gagné à plus d'angoisse, de tension dans son déroulement.
Henrico
La pléiade d'acteurs, petits et grands, choisis par Eric Guirado, apportent un attrait supplémentaire au film, dont l'intérêt est de nous montrer l'évolution crescendo des pulsions criminogènes d'un couple socialement frustré. Le problème est que le réalisateur français adopte un rythme très lent, et procède par touches très minimalistes. Choix, qui sans amener franchement l'ennuie, produit un effet léthargique, qui engourdi le spectateur, même quand celui-ci sait que se produit l'horreur. Un même traitement avait pourtant bien réussi au " Fils De L'Epicier". Sans doute parce que le traitement psychologique des personnages y était plus en phase avec l'action. Ici, même si l’on sait que les faits sont réels, la transformation des frustrés en ignobles infanticides doublés d'intrigants ne semble, à l’écran, pas tout à fait crédible.
Sur un sujet d'actualité et à partir d'un fait divers, l'affaire Flactif, Eric Guirado continue dans son troisième film d'explorer la place des sans-grades dans la société française d'aujourd'hui.
Pour nous parler de cette guerre entre pauvres et riches, nous suivons une brochette de comédiens (Julie Depardieu et Jérémie Rénier en prolos et, dans des rôles plus secondaires, Alexandra Lamy et Lucien Jean-Baptiste en nouveaux riches. Le film déroule gentiment son histoire, à la manière d'un bon téléfilm.
"Possessions", histoire de jalousie, opposant riches et pauvres et se terminant tragiquement pour les plus aisés, aurait pu être un film subtil sur une société à deux vitesses qui méprise les plus faibles.
Mais que voit-on à l'écran? Toute une série de clichés qui alourdissent considérablement le propos. Les pauvres sont moches, boivent de la bière, n'ont aucune culture et sont mal élevés. Ils ont des voitures qu'ils "tunisent" à mort(je ne sais pas si cela se dit quand on pratique le tuning sur sa caisse), ils ont des enfants qui perturbent les classes et arrondissent leurs fins de mois en revendant des GPS tombés du camion.
En opposition, bien sûr, les riches sont souriants, boivent du champagne à gogo, tirent des feux d'artifice et roulent en 4x4 haut de gamme. S'ils sont sympas, c'est que ce sont des arnaqueurs qui ont des choses louches à cacher, l'argent étale camoufle bien sûr des agissements plus opaques.
Chez moi, cela a produit l'effet inverse voulu par le réalisateur (enfin je l'espère), j'en suis arrivé presque à plaindre les riches.... Julie Depardieu a beau froncer les sourcils pour dire combien elle est jalouse et qu'elle ne les aime pas ces salauds pétés de thunes, on n'y croit pas beaucoup. Alors que le film est sur le mode très lent, la jalousie m'a semblé monter trop rapidement pour être crédible.
Même si la tension est d'un autre ordre sur la fin du film avec la prise de conscience de ces pauvres héros, le spectateur est quand même dans l'attente du générique pour pouvoir rentrer chez lui.
Il faut noter cependant la performance de Jérémie Rénier,
La fin sur le blog
http://sansconnivence.blogspot.com/2012/03/possessions-de-eric-guirado.html
Pour nous parler de cette guerre entre pauvres et riches, nous suivons une brochette de comédiens (Julie Depardieu et Jérémie Rénier en prolos et, dans des rôles plus secondaires, Alexandra Lamy et Lucien Jean-Baptiste en nouveaux riches. Le film déroule gentiment son histoire, à la manière d'un bon téléfilm.
"Possessions", histoire de jalousie, opposant riches et pauvres et se terminant tragiquement pour les plus aisés, aurait pu être un film subtil sur une société à deux vitesses qui méprise les plus faibles.
Mais que voit-on à l'écran? Toute une série de clichés qui alourdissent considérablement le propos. Les pauvres sont moches, boivent de la bière, n'ont aucune culture et sont mal élevés. Ils ont des voitures qu'ils "tunisent" à mort(je ne sais pas si cela se dit quand on pratique le tuning sur sa caisse), ils ont des enfants qui perturbent les classes et arrondissent leurs fins de mois en revendant des GPS tombés du camion.
En opposition, bien sûr, les riches sont souriants, boivent du champagne à gogo, tirent des feux d'artifice et roulent en 4x4 haut de gamme. S'ils sont sympas, c'est que ce sont des arnaqueurs qui ont des choses louches à cacher, l'argent étale camoufle bien sûr des agissements plus opaques.
Chez moi, cela a produit l'effet inverse voulu par le réalisateur (enfin je l'espère), j'en suis arrivé presque à plaindre les riches.... Julie Depardieu a beau froncer les sourcils pour dire combien elle est jalouse et qu'elle ne les aime pas ces salauds pétés de thunes, on n'y croit pas beaucoup. Alors que le film est sur le mode très lent, la jalousie m'a semblé monter trop rapidement pour être crédible.
Même si la tension est d'un autre ordre sur la fin du film avec la prise de conscience de ces pauvres héros, le spectateur est quand même dans l'attente du générique pour pouvoir rentrer chez lui.
Il faut noter cependant la performance de Jérémie Rénier,
La fin sur le blog
http://sansconnivence.blogspot.com/2012/03/possessions-de-eric-guirado.html
Le terrible fait divers dont l'histoire s'inspire est réduit à un amas de clichés sur les tensions sociales riches/pauvres. C'est tellement caricatural et outré qu'on se demande qui peut bien croire à ça sans anticiper le drame final. Le pire étant l'interprétation désastreuse de Jérémie Rénier et Julie Depardieu qui osent un accent du nord risible et ne sont jamais crédibles en beaufs. Ils sont pris en flagrant délit de caricature forcée et insultante. Le conflit social est brassé à la va-vite, simplifié, sans complexité. Et dire que Chabrol traitait du même thème dans son brillant "La cérémonie"...
Raconter l'affaire Flactif sans basculer dans le voyeurisme n'est pas chose aisée, surtout lorsque notre compréhension de la vérité n'est liée qu'à l'enquête et ce qu'on en a déduit. Fidèle à l'histoire vraie (à l'exception de l'époque, ce qui est finalement logique), Possessions est surtout un jeu d'acteur solide entre deux familles que tout oppose et dont l'issue sera, on le sait d'avance, fatale. Les lacunes du film sont peut être un peu aussi sa force : on n'explique pas grand chose parce qu'on ne sait pas grand chose. Une fin expédiée qui aurait par ailleurs méritée meilleur traitement fait chuter la qualité de l'ensemble.
Un fait divers glaçant, mis en scène de manière très sobre, voire terne. Si la réalisation est peu enthousiaste, l'interprétation sans faille de Renier et Depardieu rattrape le film. Possessions n'est pas sans défauts mais le spectateur est hâpé par l'intrigue bien prenante, et par des personnages bien travaillés.
Tiré de l'histoire vraie de l'Affaire Flactif. Une histoire troublante et effrayante qui nous montre une confrontation culturel et social entre deux familles différentes. Entre la jalousie, la frustration et le monde de la consommation. La tension monte peu à peu, jusqu’à la fin tragique qu'on connait. Jérémie Renier est incroyable, Julie Depardieu est étonnante, Lucien Jean-Baptiste joue bien et Alexandra Lamy livre une bonne prestation.
Vraiment bon et intéressant le film relate avec conviction un fait divers réel de la plus belle des façons. Sur un scripte des plus simples le film aborde des sujets peu souvent utilisés au cinéma. Jouant sur la psychologie des personnages tous judicieusement interprétés par le pléthore d acteurs présent. Drame sociale de ces familles aux revenus moyens , de nos sociétés matérialistes où chacun regarde ce que possède le voisin , la convoitise , l envie , la jalousie , le rêve d une autre vie , chacun de ces sentiments est bien retranscrit et monte en pression au fur et à mesure jusqu’à devenir fou mais il aborde aussi le couple , le manque de recul , le pousse au crime , la vengeance .... et tous cela finit par commettre des actes qu il n aurait jamais imaginé.le film arrive à garder tout le long du film cette tension qui va en augmentant et qui nous prend à la gorge.
Une bon thriller français qui vaut vraiment le coup !
Une bon thriller français qui vaut vraiment le coup !
Neuf ans après que le fait divers ait fait la une des journaux, Eric Guirado, dont le précédent film, LE FILS DE L’EPICIER, était appréciable, se lance dans la reconstitution de l’affaire Flactif. Son intèret venait du fait que ce drame est un symbole de la violence engendrée par l’inégalité sociale. Ce thriller peut ainsi être assimilable à une dénonciation du peu de justice liée à la répartition des richesses et donc à un pamphlet politique mais son message est flou tant sa narration préfère s’attarder sur le cheminement mental du personnage incarné par Jérémie Renier. C’est d’ailleurs de son jeu que me vient finalement l’attrait pour ce film, effectivement, ce film sortant en même temps que CLOCLO, le fait de voir Renier avec 15 kilos de trop, un langage de lascar et une allure de beauf nous permet de voir tout l’étendue de son talent. Les autres interprétations sont bonnes mais n’ont rien de mémorables. Dans l’ensemble la mise en scène dénuée de subtilité donne au long-métrage un rythme en dents de scie et une fin trop bâclée pour en faire ressortir la moindre morale. En matière d’histoire vraie sur le thème du pêtage de plombs, ma référence reste THE ASSASSINATION OF RICHARD NIXON!
Assurément il ne s'agit pas d'un grand film. Par contre les deux acteurs principaux sont troublants de vérité. La mise en scène manque parfois de subtilité et de complexité. Dommage car l'idée était bonne.
Un très bon film inspiré d'une dramatique histoire vraie. Jérémie Rénier est excellent dans le rôle d'un rustre poussé à bout par sa femme et qui va commettre l'irréparable. Une très bonne surprise.
Difficile de noter ce drame dont je ne sais trop quoi penser. Le fait que cette histoire soit tirée d'un vrai fait divers rend la chose plus intéressante mais la mise en scène est trop simpliste à mon goût. Cependant, la performance des acteurs en général, est plutôt bonne en particulier celle de Jérémie Rénier qui s'est métamorphosé pour son rôle. En fait ce que je reproche au réalisateur, c'est que l'on s'ennuie trop et que l'on aurait pu ajouter un peu plus de piment à tout ça. Pour le dénouement, c'est efficace car on ne reste pas deux heures sur ce qui se passe mais au contraire, on y a passe pas assez de temps ! Autre chose qui m'a pas trop plu mais envers lequel on ne peut pas faire grand chose : l'environnement. Je déteste la montagne et franchement, on ne voit que ça. Pour le reste, c'est assez longiligne, c'est ni un bon film, ni une mauvaise réalisation. Je dirai presque même que "Possessions" est plutôt quelconque ... 10/20.
Touché par le fait divers morbide mais surtout par l'émission consacrée de faites entrer l'accusé, j'étais très intéressé par la mise en image de l'incroyable folie meurtrière d'un couple. Le film ressort les mécanismes de jalousie entrainant une invraisemblable haine pour une conclusion atroce. Un drame de l'âme humaine.
Possessions est un thriller diabolique. Tiré d'un fait divers réel ce drame est stupéfiant de froideur tellement les personnages sont odieux. Bien reconstitué ce film vous glace littéralement !
Tous les faits divers ne font pas forcément de bons films! Prendre une famille de beauf' mais vraiment beauf' la faire se faire ballader par une famille riche mais pas très net net ne veut pas dire qu'on montre une inégalité flagrante! N'est pas Chabrol qui veut!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse