AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1360 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
50 critiques
3
110 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le titre - absurde - laisse imaginer une énième histoire de gamine possédée par le démon. "Convoitise" ou "Jalousie" auraient mieux convenu... Mais ce n'est qu'un détail, susceptible néanmoins de dissuader certains spectateurs de voir cet excellent film. Comme de nombreux critiques l'ont souligné, on songe aux univers de Chabrol et de Haneke - comme chez ce dernier, le malaise s'installe très vite. Les comédiens jouent particulièrement juste et la sobriété de la réalisation est remarquable. On regrettera seulement un certain manichéisme et l'absence d'ambiguité. Il serait peut-être exagéré de parler de racisme de classe, mais les criminels, grossiers, vulgaires, stupides et cupides, n'ont vraiment pas la moindre circonstance atténuante, alors que la famille de parvenus est montrée sous un jour plus sympathique et finalement plus subtile dans son inconscience paternaliste. Malgré ces limites, Possessions reste un grand film noir.
On aurait pu penser qu'adapter un fait divers aussi crapuleux en privilégiant le point de vue des criminels impliquerait de filmer frontalement les meurtres au lieu de les suggérer hors champ. Peu importe; cette pudeur - compréhensible mais hors phase - mise à part, la montée de la frustration est bien menée , portée par des acteurs investis dans leurs rôles. Annonciateur du drame à venir, le lent zoom avant sur le visage de la fillette en train de dessiner pendant que son père pète les plombs vaut à lui seul le prix du ticket.
Le problème selon certains détracteurs c'est que "sur un tel sujet, il fallait oser s'approcher de la monstruosité. Chabrol le faisait. Guirado la fuit. (...) Même la folie semble être une notion trop métaphysique pour Guirado, qui s'en tient au simplisme gênant d'une histoire de jalousie minable" (Télérama).
Alors que le talent du réalisateur est précisément là. C'est sa grande clairvoyance. Ce qui frappe dans Possession(s) c'est la nauséabonde humanité qui émerge dès lors qu'une situation propice vient réveiller les plus bas instincts de l'Homme. Voilà pourquoi le film met mal à l'aise, sans juger pour autant, il se contente de décortiquer l'irrémédiable. Froidement, mais brillamment. A certains égards, The Servant de Losey affleure... Conclusion : il fallait justement oser la grande histoire de la jalousie, fuir à tout prix le mirage de la monstruosité, prétexte idéal pour ne pas regarder l'Humanité dans les yeux, telle qu'elle est, dans son plus simple appareil... Et Guirado l'a sacrément bien fait.
Alors que le talent du réalisateur est précisément là. C'est sa grande clairvoyance. Ce qui frappe dans Possession(s) c'est la nauséabonde humanité qui émerge dès lors qu'une situation propice vient réveiller les plus bas instincts de l'Homme. Voilà pourquoi le film met mal à l'aise, sans juger pour autant, il se contente de décortiquer l'irrémédiable. Froidement, mais brillamment. A certains égards, The Servant de Losey affleure... Conclusion : il fallait justement oser la grande histoire de la jalousie, fuir à tout prix le mirage de la monstruosité, prétexte idéal pour ne pas regarder l'Humanité dans les yeux, telle qu'elle est, dans son plus simple appareil... Et Guirado l'a sacrément bien fait.
A vrai dire je suis un peu déçue. Passionnée par les faits divers et suivant avec assiduité les " Faites entrer l'accusé" et autres magazines du genre, l'affaire Flactif m'avait impressionnée et j'attendais Possessions avec impatience. Je n'ai pas ressenti la dimension d'horreur que suscite l'affaire. Cela manque d'intensité et de profondeur, les faits étant relatés de façon journalistique rien de plus. Et puis la durée du film est beaucoup trop courte; le film se termine de manière brutale, on aurait aimé suivre l'évolution des personnages jusqu'à leurs arrestations. La psychologie de ces personnage n'est décidément pas assez fouillée. Sinon, Jérémie Rénier est impressionnant, on a vraiment l'impression de voir David Hotyat, Un film qui se regarde avec un certain plaisir sans plus.
Sujet pas facile à traiter quand on se souvient de la couverture médiatique dont avait l'objet le fait divers dont le film est adapté. Ce couple pas a leur place dans ce monde de "richards" comme ils disent que l'on regarde tout doucement glissé vers ce drame que l'on sait, que l'on sent au fil des scènes. Julie Depardieu que je ne connaissais pas est surprenante, touchante quand elle se met a rêver d'être princesse ; Jérémie Renier est pas mal mais j'avoue que j'ai eu beaucoup du mal à passer au-dessus de son apparence physique. Un film,que je conseille.
Un casting parfait a toutes les chances de donner un bon film, c’est le cas ici, jusqu’à la petite Morgan, incroyable de spontanéité. C’est filmé avec justesse, une scène après l’autre on sent le fossé se creuser entre ces deux familles que tout oppose et qui va finalement envoyer tout le monde dans le décors. Il faut voir la scène quand la petite dessine une Licorne pendant que ses parents s’engueulent et qu’en sous-entendu une décision terrible a été prise. J’ai trouvé Julie Depardieu magnifique. Alexandra Lamy et son jeu limpide nous dévoile une fois de plus son talent d’actrice au cinéma. Un film tout à la fois féroce et fascinant, jusqu’à l’image finale où tout est dit sans avoir à montrer la chute, inévitable. Quatre étoiles.
Un film intéressant basé sur une histoire vrai portée par de -très- bons acteurs. Ne sachant pas pourquoi, Possessions reste malgré tout plat, sans rebondissements (et ne jouez pas la carte du film inspiré de faits réels !), et qu'en fait, seul la psychologie très travaillée des personnages principaux arrive à tenir en haleine le spectateur jusqu'au bout du film. Ce qui est peut-être le plus troublant, c'est que finalement, on ne sait pas qui est le plus horrible dans l'histoire, alors que dans le passé, on a pris le (les?) tueur pour un monstre... mais sous cet angle intéressant que propose le film, on se pose des questions. Bref, à retenir de ce film : très intéressant.
Un film compliqué , on ne comprend pas grand chose de ce qui se passe à part vers la fin du film , la bande annonce donne envie et pourtant .. Malgré tout l’histoire est bien reconstitué . Le réalisateur c'est bien attaqué aux excès de la société de consommation qui poussera ce couple a faire une chose horrible . Les acteurs sont bons , malheureusement ce film est ennuyeux et complexe à souhait .
Un film raté
Un film raté
Mauvais. Pour avoir un bon film, prenez le début, 10 minutes du milieu et la fin.
Je ne sais pas ce que le réalisateur a voulu faire, mais c'est bizarre. Il prend la défense des meurtriers (je trouve) et il nous montre les propriétaires comme des capitalistes voleurs.
Un film à voir pour se faire son opinion.
Je ne sais pas ce que le réalisateur a voulu faire, mais c'est bizarre. Il prend la défense des meurtriers (je trouve) et il nous montre les propriétaires comme des capitalistes voleurs.
Un film à voir pour se faire son opinion.
de bons acteurs. un faits divers peut être fidèlement retranscris, mais j'aurais aimé qu'il y est un peu de fiction pour donner plus de peps au film. j'ai trouvé un peu de digression par endroits, et je trouve que le film manque de suspens. certaines actions vont trop vite et ne laissent pas au téléspectateur de se faire une idée. je fais allusion notamment à la scène des trois crimes. même pas une musique angoissante...
le film m'a beaucoup déçu, bien que tirée d'une histoire vraie, le film a du mal à démarrer; plein de petites scènes au fond insignifiantes qui alourdissent le sujet qui du reste aurait pu être traité de manière plus
profonde; ici on se contente de montrer des détails qui font penser que les deux personnages principaux vont à la fin en arriver à un état d'éxaspération qui les ménera à une issue fatale, le jeu de Julie Depardieu, pour une fois !, est très réaliste quant à Jérémie Renier, il campe un personnage simple, sans complications qui commettra le pire, mais le titre me laisse perplexe, pourquoi Possesions?
il serait question de jalousie, haine, mais qui a déclenché tout cela? ils sont victimes et en même temps bourreaux, une certaine vengeance aveugle les a conduit à des actes extrèmes occultés par le réalisateur qui a voulu un film lisse un peu pour justifier le héros du film en lui donnant une légitimité alors qu'il aurait (le personnage) pu avoir recours à d'autres moyens légaux pour réparer l'injustice dont il a été victime
profonde; ici on se contente de montrer des détails qui font penser que les deux personnages principaux vont à la fin en arriver à un état d'éxaspération qui les ménera à une issue fatale, le jeu de Julie Depardieu, pour une fois !, est très réaliste quant à Jérémie Renier, il campe un personnage simple, sans complications qui commettra le pire, mais le titre me laisse perplexe, pourquoi Possesions?
il serait question de jalousie, haine, mais qui a déclenché tout cela? ils sont victimes et en même temps bourreaux, une certaine vengeance aveugle les a conduit à des actes extrèmes occultés par le réalisateur qui a voulu un film lisse un peu pour justifier le héros du film en lui donnant une légitimité alors qu'il aurait (le personnage) pu avoir recours à d'autres moyens légaux pour réparer l'injustice dont il a été victime
acteurs épatants,caractères des personnages très bien vus,rien de trop,tout se passe en finesse.
Ayant suivi l'affaire Flactif,j'attendai avec impatience le film. Les acteurs sont tous bon avec une mention spécial pour Jeremie Renier qui montre encore une fois de plus qu'il est un très bon acteur (meconnaissable avec 20 kilos en plus )
possessions est tout simplement baser sur l'affaire flactif, tout les acteurs ici joue leurs role a merveille!! et petit a petit que le film passe le tout s'installe et se termine dans le drame,vraiment un tres bon film dramatique sur cette affaire qui avait fait la une de la presse!!! on redecouvre l'affaire sous ce film!! a voir
J'ai trouvé le film très bien mais suis resté un peu sur ma faim.
Difficile de dire pourquoi ... surement pas par manque de suspense puisque l'on connait la fin en entrant dans la salle et qu'on n'y va pas pour voir un "policier". Pas non plus à cause des acteurs qui sont tous excellents .
Alors peut être parce que l'on éprouve une sorte de malaise à l'idée que ce n'est pas qu'une fiction ? ... le scénario nous démontre en effet comment un homme finalement assez banal ( le parfait "beauf" ) peut devenir un atroce criminel sans vraiment s'en rendre compte, simplement pour se prouver à lui même et aux autres qu'il est "quelqu'un".
De la à penser que le film est trop réaliste ... même pas car dans cette histoire c'est au contraire la réalité qui est trop proche du film .
vraiment bizarre décidément ...
Difficile de dire pourquoi ... surement pas par manque de suspense puisque l'on connait la fin en entrant dans la salle et qu'on n'y va pas pour voir un "policier". Pas non plus à cause des acteurs qui sont tous excellents .
Alors peut être parce que l'on éprouve une sorte de malaise à l'idée que ce n'est pas qu'une fiction ? ... le scénario nous démontre en effet comment un homme finalement assez banal ( le parfait "beauf" ) peut devenir un atroce criminel sans vraiment s'en rendre compte, simplement pour se prouver à lui même et aux autres qu'il est "quelqu'un".
De la à penser que le film est trop réaliste ... même pas car dans cette histoire c'est au contraire la réalité qui est trop proche du film .
vraiment bizarre décidément ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse