4434 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
723 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
114 critiques
3
194 critiques
2
200 critiques
1
109 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 août 2013
2ème meilleur film traitant du sujet de l'exorcisme juste après l'indetronable "exorcisme" de in ,film tout simplement bousiller par les critiques car surfant sur la courte période cas donner la mode sur se sujet (dernier exorcisme:pourtant bien débuter sur la premier partie du film ,ou encore devil inside:mauvais en tout point malgré quelques bonne idées original bienvenue dans le genre) je trouve qu'il est injustement mal juger pourtant il y'a tout dans le film. Tout d'abord une interprétation extraterrestre de mr hopkins en personne ,je trouve la mise en scène correct ,l'histoire bien mener de bout en bout le réalisateur se débrouille vraiment pas trop mal pour innover un peu dans ce sujet trop souvent linéaire et réussit à l'amener jusqu'au bout même si avec un peu répétitions vers la fin. Ceci dis j'ai adorer certains des petits passages sublimes de beauté et de rêverie en comparaison à "l'entité" cela arrive comme un des petits moments de pause tout a fait consciente du film.
Trop de blabla explicatifs, c'est mou et mal interprété : Colin O'Donoghue particulièrement mauvais garde la même posture figée et le même air du stupide quelque soit la situation
un excellent film anthony hopkins prodigieux ! entre un jeune pas encore investi qui n a pas la foi pris dans le sceptissisme des exorcismes qui va croire au diable et donc croire a dieu , les scenes ou l on s attend a frémir et bien j arrive à bouger du siège malgrès tout
On s'ennuie fermement, c'est mou et ininteressant. Ca ne fait pas peur, les moments ou on voit des posseder donne même envi de rire tellement c'est ridicule.
Digne film successeur du mythique l'exorciste . Scénario et réalisation à la hauteur , dialogues de qualité . Anthony Hopkins toujours égal à lui même dans ce type de rôle. Jusque dans la musique vers la fin de cet opus on reconnaît quelque peu la mélodie de l'exorciste . Je conseille fortement .
Un film d exorcisme basique qui n apporte pas grand chose si ce n est la présence d Anthony Hopkins au générique mais même ce dernier ne semble pas se fouler. Le film manque cruellement d originalité.
8/20 : LE RITE (basé sur le livre de Matt Baglio), n’apporte rien d’innovant dans ce que nous avons pu voir concernant l’exorcisme. Cependant, le film n’a rien de grandguignolesque (nous appréhendions des scènes d’exorcisme absurdes) et Anthony Hopkins nous livre une très bonne interprétation (comme toujours). L’acteur Colin O'Donoghue incarnant Michael Kovak (le sceptique) est fade. Celui-ci reste bien trop insensible face à des évènements particulièrement troublants (ex : une jeune fille possédée régurgite quelques clous et Michael toujours aussi blasé, rétorque que la fille en question avait dû les avaler et les faire ressortir, ce qui est impossible) et ne cesse de vouloir justifier ces évènements paranormaux par une justification scientifique. Nous avons tendance à décrocher par moments (dû à un rythme inégal) et il faut attendre la séquence où Antony Hopkins (dans le rôle du Père Lucas Trevant) devienne possédé pour que nous soyons réellement captivés et avoir cette légère impression de peur.
LE RITE est un film décevant n’ayant rien d’impressionnant.
VOUS AIMEZ LE CINEMA ? ALLEZ SUR ARTEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES CRITIQUES, DES NEWS ET DES MONTAGES VIDEO ! BONNE VISITE ! Voir le lien ci-dessous !
L'une des principales choses que je retiens a propos de ce film: Anthony Hopkins est réellement un dieu du grand ecran. On a une performance extraordinaire, qui mêle humour et angoisse, une performance digne des plus grands, comme toujours. Marta Gastini, qui interprète le rôle d'une jeune femme enceinte et possédée est également remarquable, elle arrive a faire passer les émotions qu'il faut, ( je pense a sa performance physique) , on a même mal pour elle dans certaine scènes ! L'ambiance du film, est plutôt angoissante, on sursaute deux ou trois fois, mais les touches d'humour apporté par Hopkins sont appréciées ! Cependant je trouve que le film en lui même est parfois un eu "mal foutu", on s'attend peut-être a mieux du coté scenario, heureusement que les acteurs et le cadres sont excellents.
Si William Friedkin avait réussi à faire de l’exorcisme quelques chose de visuellement fort et cinématographique, ce n’est pas du tout le cas de Mikael Hafstrom qui se contente de filmer mollement ses personnages beugler sans jamais prendre la peine de créer une menace palpable. Un ramassis de bondieuseries mortellement ennuyeux.
Un remake de l'exorciste avec des acteurs prestigieux (Anthony Hopkins, Rutger Hauer, Toby Jones....) et pourtant ça ne prend pas, on ne rentre pas dans l'histoire. Dommage.
Plus qu’un vrai film d’horreur ou d’épouvante sur le thème de l’exorcisme, c’est plus une réflexion philosophique sur la religion et la capacité en croire. Sujet pertinent où Anthony Hopkins perce l’écran. Le scénario parfois un peu à rallonge et avec certains dialogues peu intéressants et certains twists sont un peu tirés par les cheveux. Sans plus.