4436 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
724 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
115 critiques
3
194 critiques
2
200 critiques
1
109 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 juillet 2011
Voilà un film qui tient toutes ces promesses. Angoisses et tensions sont là. Le film démarre tranquillement en installant l'histoire. Mais tout commence vraiment avec l'arrivée d'Anthony Hopkins (qui joue une fois de plus de façon magistrale) et de la vue du premier exorcisme... L'ambiance lourde est privilégiée aux effets spéciaux. Ce qui en soit n'est pas un mal. Le scénario est empli de mystère et comme notre jeune héros les questions se posent si on est vraiment face au diable ou juste des personnes pris en la folie. Maintenant il faut bien comprendre que l'on n’est pas dans l'exorciste. Ce n'est pas un film d'horreur. Donc inutile de penser avec peur et de faire des bons toutes les 2 min. Son but premier est l'histoire et non pas la peur. Voilà un film qui mise tout sur ses acteurs plutôt que sur un festival d'effet visuel. C'est donc une bonne surprise au final.
Malgré qu'il soit bien filmé et plutôt divertissant dans l'ensemble, ce film s'avère finalement très conventionnel et n'envoute pas vraiment le spectateur. À ne voir qu'une seule fois, de préférence en ayant la foi, sans quoi vous ne risquez pas d'avoir les foies...
J'ai été très déçu par ce film qui ne suis que de très loin le livre dont il s'inspire, préférant jouer la carte de l’effroi plutôt que de traiter plus sérieusement ce sujet sensible. La démarche est à l'opposée de celle du livre de Baglio et les cabotinages de Hopkins ne portent pas...
Le Rite est finalement bien décevant. Anthony Hopkins sauve le film de la misère. Le démon a pris possession du film... Dommage qu'il n'y ai eu personne pour l'exorciser. Si, on peut dire que la bande son est de bonne facture sinon, c'est déjà ça en plus.
j'ai regardé le film en fonction du casting (Anthony Hopkins) à part la performance de mr hopkins le reste est vraiment médiocre le sujet du film à était traité plusieurs fois au cinéma, mais la pour le cout rien est crédible et on s'ennuie fermement
le rite est un bon film mais pas le film de l'année, La performance rigoureuse des comédiens est pas mal ( surtout celle de Sir Hopkins !! et à la fille possédée sosie de mon ex ) mais manque cruellement de scène effrayantes !!!
"un film avec Anthony Hopkins ne peut qu'être réussi". C'est ce que je me suis dit en choisissant de le regarder... Je me suis carrément gourrée. Ennuyeux, parfois risible, j'ai vraiment dû me forcer à regarder jusqu'au bout. Pas crédible du tout. Pourtant je suis fan des films du genre, mais là.... j'ai perdu mon temps.
Pas trop mal. J'avais pas encore eu l'occasion de voir Anthony Hopkins dans un tel rôle, ça lui va pas trop mal =). Sinon l'histoire est bien, mais le tout est un poil trop long. Permet de passer un bon moment en tout cas.
Quoi de plus noble que de lutter contre les forces des ténèbres. N'en déplaise à personne mais les rites liés à l'exorcisme se révèlent être parfois surprenant surtout que des cas ont été déclarés vrais par l'Eglise. Ici ce film est surprenant certainement parce qu'il est basé sur des faits réels. Mais il est magnifiquement interprété. Oui, tout comme l'exorciste, il restera à mes yeux un très bon film par ces acteurs, surtout par la méthode même du tournage. Cette ambiance sombre (lié au ténèbre ? oui possible), cette force liée probablement à la foi font de "Rite" un des classiques.
Pas grand chose à dire … Anthony Hopkins a toujours été un grand acteur et son interprétation dans « Le silence des agneaux » restera dans les annales, mais il faudra qu'il se décide un jour à abandonner définitivement le rôle d'Hannibal Lecter. Enfin, on peut plutôt s'en prendre aux scénaristes, qui semblent cruellement avoir manqué d'imagination pour développer ce rôle … ça aurait pu être juste passable, sauf que c'est rien de moins que le personnage central du film (on oubliera le protagoniste totalement insipide). Mais ce n'est pas le pire. Toute la première partie se montre (un peu) intéressante en confrontant rationalisme et religion … pour finalement prendre le parti de Sa Sainteté. Et faire l'éloge des prêtres exorcistes. Hum.
Je suis du genre bon spectateur, mais devant une telle bouffonerie, je ne peux que vous conseiller de fuir ce film, au risque de perdre la foi ...en le cinéma. On a droit aux trucs habituels: les contorsions façon cirque de pekin, la méthode assimil pour parler plusieures langues , le maquillage fait par un stagiaire de première année... Par contre, il faut bien reconnaitre que le réalisateur a fait preuve d'une habilité...diabolique bien sûr, pour convaincre A Hopkins de jouer le premier rôle de ce fims serie Z comme Zenfer. Quand au diable, hé bien il en rie encore;)
Plus sérieusement, c'est un film de genre, donc les fans de ce style seront ravis, car c'est quand même bien mielleur que les diableries habituelles: A Hopkins, c'est bien filmé, et les seconds rôles sont crédibles. Pour les fans de ce genre, 5 étoiles, à fuir comme si vous aviez le diable aux fesses pour les autres:).