Le Rite
Note moyenne
2,5
4436 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

724 critiques spectateurs

5
55 critiques
4
115 critiques
3
194 critiques
2
200 critiques
1
109 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 mai 2011
Un bon film

le rôle de prêtre cynique va comme un gant a hopkins loin d'être aussi impression que Constantine ou l'exorcisme c'est quand même un bon film tres acceptable
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 mai 2011
Franchement pas terrible... Pas très intéressant ce film. A pars un bon Anthony Hopkins mais lui seul ne peut pas relevé le niveau de ce film...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 mai 2011
Les films d’exorciste ont toujours été aussi bankable que bancale (à part celui de William Friedkin) et ces dernières années, ces films ont pullulé et pollué nos écrans. Quid de celui-ci ?
Déjà, ce qui plait, c’est la qualité de l’image et du montage. Du bon boulot de pro, bien fait, bien ficelé, nickel chrome, techniquement, rien à dire, n’en jetez plus, la coupe est pleine ! Je commence par là car pour le reste… tout est à chié !
Inspiré d’une histoire vraie, ce film a juste choisi de transformer le journaliste en femme car faut d’la biatch et le séminariste car faut du djeuns. C’est pitoyable. Après c’est du comme d’hab. Le mec doute, il se fait marrav’, il retrouve la foi et terrasse le démon.
Maintenant on me dira, l’histoire, on s’en balance, ce que veut, c’est les rites ! Ben mon pauvre, les exorcismes du films sont des condensés de tout ce qui existe déjà dans le 7° art : Les pupilles blanches, les membres qui se disloquent, les démangeaisons du cuir chevelu (signe évident de possession diabolique ou pellicules) et les grands râles…. Tellement surfait que s’en est risible.
Alors, le réalisateur est par bête et sait qu’il doit faire peur alors il va nous chercher un chat, noir, qui saute contre une vitre avec des violons qui font zvep très fort. Waouh !
Niveau casting, Anthony Hopkins joue mal et il ne génère aucune sensation empathie ou autre. Rutger Hauer est sous exploité et le héros est à la rue.
Alors vient la grande question sur l’athéisme. Jusqu’au deux tiers de la pellicule, il y a l’ambigüité : la possession existe-t-elle ou est un désordre psychiatrique ? Comme le prêtre, on est sceptique et perplexe et alors que ce doute faisait l’intérêt du film, on nous le flingue à grand coup de bidouillage numérique pourrav’ aussi subtile que les techniques de drague de Steven Seagal. La conclusion sera évidement celle qu’on attendait mais lorsqu’elle arrive, on en a déjà plus rien à faire.
smf-crew
smf-crew

14 abonnés 245 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 mai 2011
De bon passages, de bonnes idées surtout au début mais du déja vu et revu... Heureusement Hopkins tient la baraque (et encore...) dans son second role a coté d'un acteur principal qui a le charisme d'un escargot de bourgogne... Le message est toujours le même : le bien triomphe toujours du mal si on a la foi et un bon crucifix! Bref on est toujours loin, tres loin de l'exorcisme..
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 mai 2011
Très bon film sans grande prétention qui cherche à nous faire nous interroger sur la véracité des possessions et donc l'existence du diable et de Dieu, pour ma part je le conseille il est vrai que ce n'est pas un film d'horreur et c'est ca qui en fait un bon film je pense.
Franck L
Franck L

52 abonnés 1 171 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 mai 2011
Vraiment déçu... Le thème du film m'attire mais j'ai vraiment eu l'impression que certaines scènes avaient été coupées, ce qui fait que les enchaînements d'événements ne sont pas très logiques... Dommage...
Léa Gregorio
Léa Gregorio

6 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 mai 2011
Je m'attendais à mieux, surtout avec Anthony Hopkins, qui d'ailleurs sauve le film avec sa prestation. Je n'ai sursauté que deux fois, et j'ai somnolé à plusieurs moments. C'est dommage 'histoire avait tout pour devenir une référence des films d'exorcisme. A voir plutôt dans son canapé qu'au cinéma.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 mai 2011
Déception ! Enorme déception même que ce film ennuyeux et très loin de ce que laissait présager la bande annonce. Le scénario est inexistant ou presque et le choix de privilégier le coté religieux et ésotérique plutôt que le spectaculaire et l'effrayant s'avère franchement discutable. Si le réalisateur avait pleinement assumé ce choix de centrer son film sur ce coté plus profond et mystérieux de l'exorcisme, sur la religion et les questions qu'elle fait se poser, sur la frontière très mince qui existe entre les personnes possédées et celles atteintes de troubles psychologiques, on aurait pu lui accorder plus de crédit. Mais la dernière demie-heure tranche tellement avec l'ambiance générale du film en faisant la part belle aux effets spéciaux et aux clichés hollywoodiens, qu'elle fait perdre le peu de crédibilité qu'on aurait pu concéder au réalisateur. D'un coté, il choisit de livrer une vision nouvelle des exorcismes, certes bourrée de longueurs mais différente, et d'un autre il rentre dans le moule pour livrer une fin des plus classiques...montrant qu'il n'assume pas complètement son choix. Du coup, il force le spectateur a comparé son film avec le must du genre, le premier "Exorciste", et là, on se rend compte que l'écart est colossal. A aucun moment, il n'arrive à se hisser au niveau de l'original, même s'il en copie certaines scènes. On ne ressent pas la moindre intensité ni la moindre angoisse, les scènes s'enchainent sans fil conducteur et le temps ne passe pas, mais alors pas du tout...

Coté casting, Anthony Hopkins n'est pas aussi convaincant qu'on aurait pu l'imaginer, il ressemble davantage à un grand père sénile en charentaise qu'à un exorciste charismatique et effrayant. Dommage là encore, car il peut etre si terrifiant et malsain en un seul regard, qu'on se demande pourquoi il est aussi mal utilisé.

En résumé, une vaste blague que ce film très attendu, pourtant ennuyeux et décevant en tout point. Si vous voulez voir un bon film sur le thème de l'exorcisme, la seule solution est de se cantonner à "L'Exorciste" d'origine ou, à la rigueur, à "L'exorcisme d'Emily Rose".


http://sweaty-critiques.blog4ever.com/blog/lire-article-480773-2304182-le_rite.html
DarioFulci
DarioFulci

130 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 mai 2011
Les films d'exorcisme existent tous à l'ombre du classique de Friedkin qui n'a jamais été égalé. A force de suites ratées et de piètres copies, on est rarement surpris, ni même effrayé devant ce genre de films. "Le rite" ne sera certainement pas la nouvelle référence du genre. Son intrigue n'est guère passionnante et manque parfois cruellement de rythme. Beaucoup de dialogues pour donner sans aucun doute du crédit à l'histoire mais qui malheureusement ennuient. Heureusement, il y a Anthony Hopkins qui s'en donne à cœur joie en prêtre-exorciste. Du cabotinage de luxe qui affadie beaucoup le jeu de ses partenaires. Il est le seul véritable intérêt du film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mai 2011
Trop de blabla explicatifs, c'est mou et mal interprété : Colin O'Donoghue particulièrement mauvais garde la même posture figée et le même air du stupide quelque soit la situation
NammJones
NammJones

139 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 avril 2011
Pour une fois qu'on peut s'endormir devant un film dit effrayant !
C'est bien un des rares films d'exorcisme qui peut se laisser regarder sans en cauchemarder après.
Mais les frissons manquent pour les amateurs du genre.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 30 avril 2011
Je m'attendais à mieux....heureusement Sir anthony Hopkins tire le film vers le haut........Pas axé du tout sur la terreur ni le spectaculaire, il manque quelque chose pour en faire un bon film, pourtant le thème aurait pu laisser présager quellque chose d'un peu plus original.....
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 31 décembre 2011
Le Rite, est le dernier petit bijou portant sur le thème de l’exorcisme et des entités démoniaques. N’arrivant logiquement pas à la hauteur des meilleurs films d’Exorcismes à l’heure actuelle, je parle bien sûr du magnifique L’exorcisme d’Emily Rose (2005) de Scott Derrickson basé sur la vie d’Anneliese Michel et le cultissime L’exorciste réalisé en 1973 par William Friedkin (bug, french Connection), ici c’est Mikael Hafstrom (Evil, Chambre 1408, Dérapage) qui à la lourde tâche de faire un film basé sur des faits réels, étant également une adaptation cinématographique du roman de Matt Baglio intitulé de la même manière « Le Rite », de plus l’auteur de ce livre viendra chaque jour sur le plateau aider en tant que consultant, partageant ainsi à tout l’équipe son grand savoir sur la manière dont se passe traditionnellement les exorcismes, ce qui explique bien des choses.
En effet, ce thriller surnaturel relate l’histoire d’un jeune séminariste sceptique qui va se retrouver contre son gré, à suivre des cours sur les exorcismes, au Vatican, là ou un nombre impressionnants ont lieu chaque années (faits véridiques). C’est lorsqu’il va rencontrer le père Lucas (Anthony Hopkins), un prêtre aux méthodes peu orthodoxes et en étant consacré à ses exorcismes habituels, que celui-ci va se débarrasser peu à peu de ses quelques préjugés. Une bien belle histoire que celle-ci avec ce séminariste sceptique qui se sent par devoir vis-à-vis de sa famille, obligé de s’inscrire dans le monde religieux sans pour autant être habité par cette foi qui en habite plus d’un. Tout d’abord niveau scénario, on sent bien les recherches effectués pour rendre chaque détail plus vrai et réaliste que possible, suivant la logique des véritables exorcismes, à en juger par cette phrase amusante d’Anthony Hopkins (« Et alors vous vous attendiez à quoi ? Une tête qui tourne, du vomi vert ? ) Ainsi bien que quelques détails sont prévisibles et assez codifiés dans l’ensemble, d’autres savent innover là ou il faut pour détacher cet énième film d’exorcisme à d’autres films qui n’ont pas très bien marchés comme le mauvais « Le dernier Exorcisme » réalisé en 2010 par Daniel Stamm ou encore le récent « L’exorcisme » direct to dvd de 2011, qui était pourtant assez bon dans l’ensemble. Egalement, une bonne réflexion sur le fait de distinguer possédés et malades mentales atteint de maladies comme la skizophrénie, la psychose (comme dans l’inoubliable L’exorcisme d’Emily rose) ou encore l’épilepsie, ou bien que ce soit le fait qu’il existe (bel et bien au Vatican) un séminaire sur des cours d’exorcismes.
Ainsi, Le Rite nous apporte cette fraîcheur qu’on attend de sa part, avec des scènes à la fois efficace et doté d’une très bonne mise en scène vraiment maîtrisés sur l’ensemble du long-métrage.

De plus, au niveau du casting, on y retrouve un très bon Colin O’Donoghue dans la peau de Mickael Kovak et un excellent Anthony Hopkins ( Thor, Wolfman, La faille et Oscar du meilleur acteur dans Le silence des Agneaux,…); campant le rôle de l’énigmatique et charismatique père Lucas aux méthodes douteuses ; toujours au top de sa forme niveau interprétation et charisme qui fera froid dans le dos à plus d’un rien qu’avec ce légendaire regard glacial qu’il nous reste du grand Hannibal Lecteur ! A souligner également la bonne prestation d’Alice Braga, dans le rôle d’Angeline. De plus, le film est ma foi très bien filmé, à l’image de cette bonne scène d’intro où s’enchainent les plans pertinents, pour nous installer un plantage de décor assez plaisant. Non vraiment, je ne comprends pas ces critiques vraiment loin d’être élogieuses que ce soit des spectateurs ou de la presse, car me concernant l’efficacité était au rendez-vous notamment dans les scènes avec Rosaria, les qualités du film sont évidentes et le casting est plus que satisfaisant. Je conseille vraiment ce film, mais évidemment n’y chercher pas une ressemblance avec le classique de Friedkin. Très bon film que ce film que j’attendais au tournant. Bravo Hafstrom.
ermite71
ermite71

17 abonnés 411 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 avril 2011
J'attendais davantage de ce film. Les bases sont pourtant assez bien posées et posent des questions pertinentes sur la différence ténue entre troubles psy et possession démoniaque. Hélas, pour mon malheur, la dernière demi-heure vire dans un verset hollywoodien que je ne regrettais pas car i'ai l'impression que ce fut mal exploité car trop tape à l'oeil. Globalement assez indifférent face à ce film.
guillaume b
guillaume b

9 abonnés 749 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 avril 2011
Film pas trop mal, le jeu des acteurs est pas trop mal, a part le jeune prêtre que je ne trouve pas très inspiré. Le film n'est pas effrayant, mais on peut sursauter de temps à autres. La fin est pas mal mais je m'y attendais personnellement.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse