Avis : Gravity - Page 10

SI IL N Y AVAIT PAS EU TANT D HUMOUR DANS LE FILM , je l aurai qualifié de CHEF D OEUVRE , car l humour dans le film casse toute la tension par moment ......
j ai l impressionn que c est devenu une géneralité de mettre de l humour partout comme par ex the conjuring , pacific rim et j en passe bref j aime pas ca .......
Autre point négatif , la 3D completement inutile et mal exploité ( pour info alfonso n a pas travaillé en 3D native avec les caméras néccessaire , la 3D a eté completement convertie et ca se ressent ( dommage )....... ainsi que la réputation philosophique du film qui est totalement surfaite , je préfere de loin SUNSHINE bien mieux orchestré auquels on se pose bocoup plus de questions sur la vie , la mort , dieu , ainsi que de la terre (le spirituel et le religieux ) ..........
Hormis cela , c est de loin le meilleur film de cette année avec L'ODYSEEDE PI et CLOUD ATLAS.....
Tout à fait renversant sur tout les points de vue!
Sandra Bullock nous dévoile l'éventail de son grand talent à interpréter efficacement tous les genres de rôles qu'on lui propose.
Evidemment les effets spéciaux, visuels et sonores sont spectaculaires. À voir pour l'expérience physique de l' l'espace n'a été aussi bien représenté .......
Des images superbes, un scénario intelligent, des moments qui nous prennent aux tripes,le climat est d'une grande réussite!
La beauté de l'espace dans toute sa grandeur. Alfonso Cuaron nous offre des prises de vue extraordinaire, lyrique et un plan-séquence sublime d'au moins 20 minutes au tout début du film.
POUR CONCLURE : Le défi était vertigineux et les risques de manquer la cible étaient abyssales. Pourtant Alfonso Cuaròn réussit à nous immerger dans une expérience cinématographique tout ce qu'il y a de plus pure. Entre l'être et le néant, l'endroit et l'envers, le sens et l'absurde, le spectateur devra apprendre à s'accrocher aux détails des formes qui jonchent ce récit de survivance, porté à bout de souffle par une Sandra Bullock oh combien épurée et juste. Bref, une véritable poésie audiovisuelle, composée, décomposée, puis recomposée de mains de maître!

Du jamais vu ! une expérience cinématographique jusqu'alors inconnue entre virtuosité technique, images époustouflantes et action haletante ne laissant aucun répit sous la forme de longs plans séquences hallucinants. Mais comment à t-il fait ??!!! La caméra flotte dans des travelling panoramiques et circulaires de tous les côtés, dans tous les sens au milieu du gigantisme spatial et de la modeste combinaison de Sandra Bullock, sa seule chance de survie au milieu du néant absolue. Un survival ahurissant et tellement extraordinaire, ne le ratez surtout pas tant qu'il est encore en salle !

On n’avait jamais vu ça au cinéma ! « Gravity » est une expérience inédite, qui vous fait vivre la (sur)vie de deux astronautes en apesanteur, à 400 km au-dessus de la Terre. Et ce, quasiment sans ellipses : tout est filmé en plans-séquences, la spécialité du réalisateur. Un procédé qui est loin d’être sans fondement : pour filmer l’apesanteur, Alfonso Cuaron a mis la caméra en apesanteur. Celle-ci virevolte autour des acteurs, s’en éloigne ou se rapproche, voire adopte leur point de vue, le tout… dans un même plan ! Avec, toujours, en toile de fond l’immensité stellaire du vide spatial ou le globe terrestre. Une caméra absolument libre qui se joue complètement de la gravité… jusqu’au dernier plan, une des images les plus fortes de l’année !
On n’avait pas vu un tel ballet spatial depuis… 1968 avec « 2001 : l’odyssée de l’espace » ! Ni un tel réalisme : il est si poussé que la classification de « Gravity » en film de science-fiction peut presque paraître comme incongrue.
Après « Gravity », vous ne regarderez plus le ciel de la même manière.

Gravity : La plus grande déception de cette année, vraiment dégoutté et frustré de ne pas avoir été voir ce chef-d'oeuvre au cinéma en 3D !!!!! J'en ai encore la mâchoire décrochée et les yeux qui pétillent. Une véritable pépite cinématographique comme on en voit très peu. Gravity est un film pour laquelle la 3D prend tout son sens, bon dieu que je m'en mords les doigts de ne pas être allé au ciné, rien que le fait de le voir en 2D sur son petit écran de PC c'est juste magnifique et fabuleux, je n'ose imaginer le rendu au ciné. Une immersion totale et incroyable, tout d'abord avec une bande son incroyablement immersive et réaliste, on s'y croirait, une musique du plus belle effet, on est plongé dedans, on ressent le stress des personnages, leur peur, on a le souffle coupé et les sueurs froides qui vont avec. Les images sont d'un réalisme et d'une esthétique invraisemblable, les effets spéciaux sont gigantesques, on en prend pleins les yeux. L'histoire est magnifique, très belle, touchante et malheureusement réaliste. Un vrai régal à tous les niveaux, une grosse claque qui justifie l'acclamation autour de ce film que je qualifie déjà de chef-d'oeuvre que l'on n'oubliera pas de sitôt. je n'ai qu'une seule envie, m'acheter un TV 3D pour pouvoir en profiter un maximum et me replonger dans ce film d'une beauté et d'un réalisme palpable. La réalisation est superbe, la mise en scène incroyable, on en rate pas une miette, les acteurs sont excellents, Sandra Bullock est vraiment impressionnante et Clooney est toujours aussi classe. Un film que je ne recommande pas, non, que j'oblige à regarder !!! Il faut absolument l'avoir vu. Et si un jour, il ressort au cinéma en 3D, j'y cours de suite. Encore sous le choc de ce film qui deviendra culte.

J'ai vu se film 3 fois au cinéma... et j'irai le voir encore et encore tellement il est impressionnant !
Gravity est déjà considéré comme un chef-d'oeuvre et c'est vrai, c'est du jamais vue avec une mise en scène novatrice. Pour James Cameron c'est le meilleur film de l'espace de l'histoire et je pense pareil, encore meilleur que 2001 l'odyssée de l'espace, Alien ou Star Wars.
On jamais vue la terre si belle ni l'espace dans toute sa splendeur, on s'y croirait vraiment dans l'espace tellement c'est bien fait. Mais le plus réaliste et qui fait tout les film c'est le son, l'image est juste impressionnante mais le son est vraiment bien maîtriser, avec une immersion sensoriel ultra-réaliste, avec le son qui est entendu uniquement a travers les combinaison des astronaute et une bande son superbe.
La mise en scène est grandiose aussi avec un plan séquence ultra long et vraiment bien filmé qui suis les deux personnages. Une mise en scène unique en première personne aussi et qui nous fait rentrer dans la peau des personnages avec une immersion total, on se met a la place du personnage et on stress et on panique avec eux. Se film nous coupe le souffle !
Ainsi la 3D est juste parfaite, enfin et vraiment enfin une vrai 3D.
Bref se film mérite des oscars comme celui du meilleur film, meilleur directeur, meilleur actrice pour Sandra Bullock qui fait sa meilleur performance, meilleur son etc
Enfin Gravity est une claque grandiose ! un film Parfait techniquement, émotionnellement et cinématographiquement.

Film surprenant réalisé par Alfonso Cuaron, réalisateur entre autre de "Harry Potter et le Prisonier d'Azkaban". Dans Gravity, il crée une atmosphère très lourde et très pesante. On retrouve deux astronautes en pleine mission technique dans l'espace et qui se retrouve au prise avec des débris qui vont mettre à mal leur mission. Bloqué dans l'espace, hors de leur navette, ils vont devoir tout faire pour survivre, quitte à prendre de très gros risques. On retrouve dans ce film, simplement un duo d'acteurs mais très confirmé : Georges Clooney (Ocean's eleven, Syriana,...) et Sandra Bullock (oscar de la meilleure actrice pour "The Blind Side"). Ensemble, ils arrivent à créer une osmose parfaite et plongent les spectateurs avec eux dans leur angoisse et leur courage. spoiler: A noter, une très grande interprétation de Sandra Bullock qui est seule à tenir la barre du film pendant 1h.
Les effets spéciaux sont très réussi car ils nous plongent avec les personnages dans l'espace autour de la planète bleue.
J'avoue que je ne savais pas à quoi m'attendre de ce film, je craignais un film catastrophe classique de science fiction. Et bien non, j'ai beaucoup aimé ce film pour son intensité car il n'y a pas de moments de pause en 1h30 et pour son atmosphère prenante. Alfonso Cuaron frappe très fort avec ce film qui n'est que son septième long métrage en 15 ans de carrière. Gravity se place comme un candidat sérieux de la prochaine cérémonie des Oscars.

560 chevaux sous le capot dans un moteur V8 biturbo de 4L, 4 roues motrices, un 0 à 100km/h torché en 4 secondes, le tout dans un habitacle prévu pour 1 pilote et ses 4 passagers avec un coffre permettant de transporter les vivres nécessaires jusqu’aux confins de la galaxie !
Le pilote ouvre la portière, s’installe aux commandes, enclenche l’allumage des moteurs, installe sa sangle de sécurité et… THREE, TWO, ONE, IGNITION !
Audi RS6 AVANT, un vaisseau spatial qui défie la gravité !

Pas comme vous car :

Aujourd'hui, dans la rubrique "J'ai testé pour vous", j'ai testé pour vous: Gravity !

Vous l’aurez compris, la seule chose que j’ai aimé du film, c’est la pub Audi diffusée avant le film et qui est en fait une démo technique du nouveau programme de gestion sonore utilisé dans le film « Gravity ».
En fait, la pub ne nous montre le véhicule qu’une seule fois, puis l’écran devient noir, et seuls les sons et leur position dans la salle forcent votre imagination à imager ce qu’il se passe. En plus de fonctionner, je dois avouer que le travail sonore de l’encodage du logiciel « Dolby Atmos 7.1 » fait des merveilles… dans cette pub !

Mais nous ne sommes pas là pour parler chiffons, mes chers amis, l’heure est grave !
Car les jours qui suivent vont être (malheureusement) gravés dans la roche du cinéma !
Si pour la plupart d’entre vous, les choses vont se faire sans gravité, pour moi le scandale est gravissime !
Que l’on soit bien clair, même gravé sur un DVD pirate des pakpaks du métro, « Gravity » ne dois jamais venir aggraver votre dvd-thèque de nanards !

Avant de commencer, coup de gueule !
OUI mÔssieur ! Coup de gueule à tous ces films proclamés chefs d’œuvres avant même leur sortie ! Coup de gueule à ces films et ces réalisateurs à qui on lèche les pompes juste parce qu’ils ont reçu les honneurs de grands maîtres du cinéma (qui n’en restent pas moins humains et peuvent se tromper. CF : James Cameron qui, dans un élan de gentillesse et certainement de Vodka, a balancé que « Gravity est le meilleur film sur l’Espace qui existe »).
OUI madÂme ! Coup de gueule à ce bouche-à-oreille qui te fait te sentir obliger d’aller au cinéma voir telle ou telle merde sous peine d’être un « has been » et un inculte « QUOI ? T’as pas vu « Kill Bill » ? Non mais allô quoi ! T’as des yeux et t’as pas vu « Kill Bill ?! »
NON J’AI PAS VU « KILL BILL » CAR C’ÉTAIT TELLEMENT DE LA MERDE QUE JE ME SUIS ENDORMI ! ET J’AI PAS DES YEUX J’AI UN CERVEAU !

Bref… je suis allé voir « Gravity »… pour la même raison que celle citée ci-dessus… honte à moi seigneur, pardonnez-les parce qu’ils ont pêché !
Qu’on se le dise… je travaille dans un endroit proche d’un cinéma. Et tous mes clients du jour étaient munis d’un billet pour « Gravity ».
Hum, je le sens mal. Ma carte UGC me dit d’y aller sous peine de punition mais mon cerveau me dit….baaaah en fait il me dit la même chose car il a peur d’être à court d’arguments le jour où, dans une soirée non-alcoolisée, on me demandera « Alors, t’as toujours pas vu « Gravity » ? »
Putains de geeks… (en même temps dans les soirées alcoolisées, les sujets de conversations tournent rarement loin de la culotte, sujets que je préfère, mais de temps en temps c’est bien de changer).

Alors me voilà dans la salle, lunettes 3D-migraine-Doliprane500mg-moches sur le nez, la pub Audi qui met dans l’ambiance et le début du film.

Il faut l’avouer mes chers lecteurs : le film est beau. Certainement parce que la Terre (vue de l’Espace bien sûr) est magnifique et que le côté épuré du visuel (seulement 2 astronautes, un vaisseau, la Terre et l’Espace infini) est intéressant.
Nous passerons aussi sur le côté sonore remarquable du film, entre musiques de tensions et bruits sourds de l’Espace, du calme de l’intérieur des scaphandres de nos héros aux bruitages de l’intérieur des vaisseaux... Autant d'un point de vue visuel que sonore, le film est un spectacle assez divertissant, un peu comme ces attractions futuristes au Futuroscope…

Mais voilà… la 3D ne sert à rien, le scénario ne sert à rien et le choix des deux acteurs principaux (les seuls quoi) est fort douteux…
Avant de crier au scandale sur ma chronique, laissez-moi me justifier.

La 3D : je ne l’aime pas ! Je trouve qu’elle n’a pas sa place au cinéma et ce, quel que soit le film ! On ressort du ciné migraineux, porteur d’un strabisme et pour certains de vomi sur le coin des lèvres, et franchement, à part pour amuser les enfants, la qualité (résolution) des écrans ciné est encore trop faible comparée aux écrans Ultra HD qui commencent à arriver sur le marché et sur lesquels la 3D peut vraiment être agréable…

Le scénario : c’est l’histoire de deux astronautes qui s’occupent de l’entretien du satellite Hubble pendant une sortie dans l’Espace que la pollution spatiale va interrompre.
[C’est ce qu’on appelle l’effet « Kessler », ces débris d’anciens satellites plus ou moins gros, de la taille d’un boulon ou d’un autobus qui volent librement et sans contrôle dans l’atmosphère].
Après une alerte de la NASA, nos héros sont sommés de rentrer se mettre à l’abri dans leur navette car une nuée de ces débris va s’abattre sur eux. Trop tard, ces « missiles » les séparent et détruisent leur navette, nos deux victimes sont livrées à elles-mêmes, à 600km de la Terre.

Vu comme ça, nul doute que le scénar’ est intéressant ! Voulu à la base comme un film « concept », ne suivant qu'un ou deux personnages que la camera ne quitte JAMAIS, l'effet escompté est raté. Il existe pourtant des exemples du genre parfaitement réussis comme « Phone Game » ou « Open Water » !
Mais là non, l’effet ne fonctionne pas et bien souvent, je me suis demandé où le réalisateur voulait en venir…
ATTENTION SPOILE :
spoiler: Je veux dire, entre le suicide incompréhensible de Matt (joué par Clooney) qui ne sert à rien, la Bullock qui - lorsqu’elle enlève sa combi - est en débardeur culotte genre « à l’aise Blaise », la Bullock toujours qui, a elle seule, et je tiens à m’énerver [sisi, j’y tiens] détruit non pas UNE, mais DEUX stations spatiales!!! Non mais, par un geste qu’un enfant de 4 ans n’aurait pas fait, l’ingénue détruit à elle seule ISS, la station spatiale à plus de 50 milliards de dollars ET la station spatiale chinoise « Tiangong » par la même occasion ! Et ça, c’est NORMAL !?


Ayé, j’suis énervé ! Je vais passer mes nerfs sur le choix des acteurs : George Clooney et Sandra Bullock !
Attendez je le répète car vous n’avez pas entendu : George Clooney ! George Clooney dans l’Espace ! Mais What else?!
Mais bordel ça choque que moi ? On dirait un vieille blague genre : « c’est George Clooney et Sandra Bullock dans l’espace, leur vaisseau explose qu’est-ce qui se passe? »
Et le pire dans tout ça, c’est que des acteurs comme Scarlett Johansson, Robert Downey Jr, Nathalie Portman ou encore Angelina Jolie avaient été dans un premier temps annoncés…
Désolé, mais pour moi, un acteur très connu décrédibilise complètement un film dans lequel le spectateur DOIT s’identifier pour créer l’empathie…

Bon allez, il est temps de conclure, surtout qu’il s’agit de ma chronique la plus longue en bientôt 50 articles.
Techniquement, le film est bon. Très bon même ! L’immersion spatiale est juste et fonctionne à merveille, les mouvements des acteurs sont réalistes et quant on sait que 40% du film est - en fait - en images de synthèse, sans qu’on le remarque, bravo, c’est tout !
Mais, si le scénario à la base semble alléchant, tout comme la bande annonce, à la fin le film ne laisse pas vraiment de marque…
A peine la séance finie, les conversations tournaient autour de « tu vas manger quoi ce soir ? », « t’es plutôt PSG ou St Étienne ? », « t’as déjà vu Kill Bill ? »
Bref, parler du film après la séance revient à choisir entre « Kazaar », « Dharkan » ou « Livanto ». Des noms accrocheurs mais au final c’est juste du putain de café! (Attention, je n’ai rien contre Nespresso hein mais là c’est juste un énième film sur l’Espace, qui, avec un bel emballage ne réussit pas à vous laisser ce doux goût amer qui incite à partager son avis)
Finalement, dans l’immensité de l’espace (de la salle quoi), je me suis senti seul car oui, pour AJTPV, je n’ai pas d’autre choix que de partager avec vous, pourquoi pas, un Nespresso…

Je partage tout à fait l'enthousiasme autour de ce film. La critique disait que ce film révolutionnait la manière de faire du cinéma, je le pense aussi. Pour une fois, la 3D est bien utilisée et crédible. Cuaron réalise ici un film réellement oppressant (effet renforcé par la 3D), cela ne m'étais jamais arrivé au cinéma à ce point : on est dans la peau de l'actrice principale, on ressent tout ce qu'elle ressent. De plus le fait que l'action se passe dans l'espace permet à Cuaron de bouger sa caméra dans tous les sens (il n'y a plus de haut et de bas, etc) ce qui nous fait vivre une expérience incroyable.
J'ai vraiment vécu un grand moment de cinéma en voyant Gravity.

Hier, j'ai vu Gravity. Belles images, mais pas beaucoup d'histoire... Au final j'avais une impression de déjà-vu et je sais maintenant pourquoi. En fait, regarder ce film, c'est un peu comme regarder un ami jouer à un jeu vidéo super bien foutu. Les péripéties mollassonnes s'enchaînent mais elles n'impliquent que le joueur (ici Sandra Bullock), pas le spectateur. Afin de noyer le poisson, on rajoute une psychologie de bazar à l'héroïne spoiler: (Ma fille est mourue mais moi je suis vivante alors je lâche des larmes en apesanteur, je vais m'en tirer)
, 2 3 passages incompréhensibles spoiler: (la NASA ne capte pas la station chinoise mais un fermier solitaire, son bébé et ses chiens, si)
et quelques clichés par-ci par-là spoiler: (Le sacrifice de Georges Clooney, qui m'apparaît inutile, puisque son inertie aurait dû être annulée par la courroie, détail qui choque dans un film par ailleurs soucieux de respecter certaines physiques spatiales)
. On n'est jamais vraiment stressé et les enjeux ne nous impliquent pas. On pourrait parler de "survival movie", mais dans la même veine, on a "the descent" construit sur le même schéma (routine, incident, la survivante doit retrouver la sécurité), film juste 100 fois plus flippant et stressant que cette pelloche avec un budget moindre et des actrices moins connues.
Reste de très belles images (notamment celles de caillassage), et un beau rendu global de l'espace. Certainement pas le film de l'année, ni le plus prenant. Un concept quoi, qui ne brille cependant pas par son originalité. A voir chez soi avec un bol de pop corn au micro-ondes un soir de pluie.

Comment peut-on faire autant de pub autour d'un film aussi ridicule?
Dans le film qui se passe avec sandra bullock et george clooney et le 3e astronaute mort...3 acteurs?
les dialogues...sont nul , tout se passe dans l'espace , donc tournée sur fond vert tout le film puis décor rajouté..
Sandra Bullock aurait du mourir au moins 20 fois dans le film...mais elle est invincible!
La fin je n'en parlerais pas....Bref c'est le film ou quand on voit la bande annonce on s'est tout de suite à quoi s'attendre...
la 3D quand à elle (la raison pour laquelle j'allais voir ce film) et FLOU...l'image n'est pas nette et précise comme elle devrait être.
Bref très décu par ce film, heureusement qu'il dure 1H30...

Je suis allée voir ce film après avoir vu la bande annonce. Les images avaient l'air magnifiques et elles le sont. Le problème n'est pas là. En fait il s'agit d'un film haletant sans histoire en dehors de celle de cette astronaute scientifique en mission dans l'espace qui essaie de sauver sa peau après la destruction de son vaisseau . J'avais hâte qu'elle rentre sur la Terre tellement je n'en pouvais plus. J'avais limite mal au coeur : On tourne avec elle dans l'espace non stop sans savoir si elle va finir par se raccrocher à une station. Pas terrible pour ceux qui ont le mal des transports ! Sans parler, de l'oxygène qui vient à manquer de l'incendie et des hallucinations. Moi aussi j'ai manqué d'oxygène ! Georges clooney se sacrifie pour elle. Moi j'aurais voulu partir dans l'espace avec lui et la laisser là.

Insupportable de pathos, de mievrerie et de clichés... 1/2 etoiles pour l'image mais tellement gaché par le reste

Que dire de Gravity ...
Mis en scène par un réalisateur Mexicain peut connu, Gravity est un ovni en matière de SF sur le thème peut commun des débris spatiaux.
Une équipe d'astronautes est prise dans un engrenage sans fin de déchets spatiaux, suite à un tir de missile russe sur l'un de leurs satellite. Dans un univers où semble extrement fragile, la moindre erreur peut coûter la vie.
Le film dispose d'une photographie spectaculaire de toute beauté.
La bande sonore est étrange, entre new age, country, thèmes d'action, et blancs sonores indispensables, qui n'est pas sans rappeler 2001 l'odysée de l'espace.
Le casting est celui d'un huit clos oppressant, mené par le duo George Clooney / Sandra Bullock, qui supporte le film à seule. Elle a d'ailleurs étée oscarisée pour ce rôle.
Pourtant, le scénario souffre de quelques lenteurs, et oscille entre un réalisme ultra maitrisé, et des scènes qui n'auraient pas lieu d'être dans la réalité. Le suspens arrive parfois à un stade insoutenable, notamment grâce aux battements de coeurs qui sont utilisés à outrance.
En définitive, Gravity est un outsider d'une qualité rarissime en SF extrêmement bien maîtrisé qui offre une bonne heure et demie de cinéma haut de gamme, entre grand spectacle, et SF de haut niveau.

On a beau avoir été prévenu par les critiques du monde entier pour une fois unanimes quant à "Gravity", on ne sort pas indemne de la vision du nouveau film d'Alfonso Cuarón (qui nous avait déjá bien secoué avec son superbe "Children of Men", ne l'oublions pas...) : on a passé une bonne moitié des 90 courtes minutes de "Gravity" littéralement accroché à son fauteuil, le coeur et l'esprit complètement tourneboulés, se jurant qu'il s'agit là d'une des expériences les plus marquantes dans la (longue) vie d'un cinéphile. Après ça, en y repensant froidement - mais il est impossible d'assister à la projection du film froidement, qu'on soit bien clair ! -, on trouve encore la force d'émettre de toutes petites réserves, comme un très léger excès de sentimentalisme à deux occasions... Sinon, je ne vois tout simplement pas comment "critiquer", même positivement, ce film absolument parfait, conjuguant la maîtrise de technologies nouvelles avec une maîtrise absolue de la réalisation et de la narration. On a parfois comparé "Gravity" à "2001", non seulement pour le thème "spatial", mais pour la révolution qu'il annonce : c'est une fausse similitude, car Cuarón ne travaille pas dans l'abstraction et le concept comme Kubrick (malheureusement ?) : non, il nous fait vivre une expérience totale, aussi bien physique (ces sensations incroyables de flottement et de dérive...) et émotionnelle, au plus près de ses deux uniques - et magnifiques - personnages, ce qui place "Gravity" au plein centre du cinéma commercial. Un dernier commentaire pour finir : ce film n'est pas à voir chez soi, quelque soit la qualité de votre Home Theatre... Si vous n'allez qu'une fois dans votre vie dans une salle de cinéma, que cela soit pour "Gravity" !

Au-delà des superbes images 3D de l'espace et surtout de la terre, un film qui parle avant tout du mystère de la mort, et de la naissance, avec un message qui pourrait être : la peur de mourir est avant tout la peur de vivre.