AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
54677 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
958 critiques
4
1350 critiques
3
791 critiques
2
553 critiques
1
296 critiques
0
266 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Gravity" après un début très prometteur et même bluffant, mérite qu'on redescende un peu sur terre tant on est loin du chef-d'œuvre vanté, donc espéré et attendu...
Bien sûr, si l'on reste au niveau des prouesses techniques renforcées par une 3D, ici justifiée, tout est superbement filmé avec un réalisme qui nous plonge littéralement dans l'espace à nous couper le souffle !
Mais cela suffit-il à crier pour autant au très grand film ?
C'est oublier quand même le vide complet de ce scénario bien mince où après une premier accident impressionnant au niveau de la station spatiale, les deux rescapés ne vont que revivre les mêmes problèmes de satellite en satellite sans aucune imagination comme dans un énième film catastrophe !
On se doute évidemment de la fin forcément heureuse au bout d'une longue série invraisemblable de péripéties rendant ainsi la deuxième partie du film grandiloquente et très américaine avec une musique insupportable et des monologues "spirituels" plutôt vaseux, en veux-tu, en voilà dignes d'une mauvaise série TV, qui ne font que discréditer l'actrice Sandra Bullock qui n'en avait vraiment pas besoin... Déjà très peu charismatique, on doute vraiment que cette femme traumatisée par la mort, puisse avoir été retenue pour un tel programme d'exploration spatiale avec ce mental loin d'être d'acier !
Quant à M. Nespresso, ce petit rôle est loin d'être le meilleur qu'il ait pu avoir et de loin...
Il reste assurément les images qui nous dévoilent des vues magnifiques et des satellites impressionnants qui curieusement se désintègrent à chaque fois qu'on les approche en nous faisant ainsi frémir d'effroi quand on songe à toute la dangerosité de ces installations qui se baladent au dessus de nos têtes !
Encore de la forme très soignée, tel un beau coffret pour une histoire fort peu intéressante sur le fond, puisqu'elle ne raconte rien de bien passionnant, étant trop habitué à ce type de scénario bateau vu, revu et rerevu !
Bien sûr, si l'on reste au niveau des prouesses techniques renforcées par une 3D, ici justifiée, tout est superbement filmé avec un réalisme qui nous plonge littéralement dans l'espace à nous couper le souffle !
Mais cela suffit-il à crier pour autant au très grand film ?
C'est oublier quand même le vide complet de ce scénario bien mince où après une premier accident impressionnant au niveau de la station spatiale, les deux rescapés ne vont que revivre les mêmes problèmes de satellite en satellite sans aucune imagination comme dans un énième film catastrophe !
On se doute évidemment de la fin forcément heureuse au bout d'une longue série invraisemblable de péripéties rendant ainsi la deuxième partie du film grandiloquente et très américaine avec une musique insupportable et des monologues "spirituels" plutôt vaseux, en veux-tu, en voilà dignes d'une mauvaise série TV, qui ne font que discréditer l'actrice Sandra Bullock qui n'en avait vraiment pas besoin... Déjà très peu charismatique, on doute vraiment que cette femme traumatisée par la mort, puisse avoir été retenue pour un tel programme d'exploration spatiale avec ce mental loin d'être d'acier !
Quant à M. Nespresso, ce petit rôle est loin d'être le meilleur qu'il ait pu avoir et de loin...
Il reste assurément les images qui nous dévoilent des vues magnifiques et des satellites impressionnants qui curieusement se désintègrent à chaque fois qu'on les approche en nous faisant ainsi frémir d'effroi quand on songe à toute la dangerosité de ces installations qui se baladent au dessus de nos têtes !
Encore de la forme très soignée, tel un beau coffret pour une histoire fort peu intéressante sur le fond, puisqu'elle ne raconte rien de bien passionnant, étant trop habitué à ce type de scénario bateau vu, revu et rerevu !
Et ce que je redoutais arriva: après Avatar, nous avons une nouvelle fois le privilège d'assister à l'éloge grandiloquent d'un film qui ne le mérite pas. Tout ça parce que c'est beau. Alors oui, en effet, c'est même plus que ça, c'est absolument magnifique, superbe, sublime et j'en passe ! Le film avait pour unique but d'être une claque visuelle et c'est parfaitement réussi. Comme le dit si bien TF1 News, "on a jamais vu ça au cinéma" : la 3D est employée à merveille, les images nous en mettent sans cesse plein la vue, on est émerveillés et la mise en scène est sensationnelle (mention spéciale à l'immense plan-séquence lors de la première scène du film qui en jette un max). Mais encore une fois, cela ne suffit pas à faire à faire un bon film, et encore moins un chef-d'oeuvre, revenez sur Terre ! Gravity n'est certes pas exempt de qualités (surtout celles citées plus haut ainsi que la prestation réussie de Georges Clooney qui vient mettre une touche d'humour à l'ensemble), cependant il est également bourré de défauts (je laisse à la rigueur de côté le scénario très basique car cela ne pose pas réellement de problème dans le film): Sandra Bullock énerve parfois par ses réactions pour le moins...étranges par rapport aux situations qui se présentent à elle, la construction de Gravity se repose bien trop sur les rebondissements à tout-va, les poncifs s'amoncellent (
spoiler:
Exemple: la pose Terminator de Bullock sur la plage à la fin...On aurait pu s'en passer
) et l'on dénote enfin quelques longueurs qui brisent un peu l'ambiance.
En soi le film n'est pas mauvais, loin de là, il est même pas mal du tout, seulement il ne mérite pas tous ces éloges: Gravity est une expérience cinématographique unique, à part, à voir donc une fois en 3D pour s'émerveiller sur l'aspect technique, mais ça s'arrête là.
) et l'on dénote enfin quelques longueurs qui brisent un peu l'ambiance.
En soi le film n'est pas mauvais, loin de là, il est même pas mal du tout, seulement il ne mérite pas tous ces éloges: Gravity est une expérience cinématographique unique, à part, à voir donc une fois en 3D pour s'émerveiller sur l'aspect technique, mais ça s'arrête là.
Alfonso Cuarón, au-delà de sa mise en scène splendide jouant admirablement de la profondeur de champ et des plans-séquences, signe une magnifique aventure humaine. Une quête de survie passionnante où la solitude devient le pire ennemi.
Je crois que je pourrais me fâcher pour ce film. Je ne parle pas des quelques spectateurs qu’on entend souffler dans la salle, manifestement insensibles à la beauté du truc. Ni de ces critiques qui chipotent, prennent des pincettes, ou jouent carrément le dédain, comme Télérama qui arrive à mettre sur le même plan "Gravity" et "Malavita", le dernier et navrant Besson. Non, je parle des amis, putain mes amis, de celles et ceux avec qui je bois des coups, avec qui je peux refaire le monde, parler films et bouquins jusqu’à pas d’heure… et voilà qu’il s’en trouve plusieurs pour me sortir soudain des phrases comme : - "tout ça pour ça" ou - "quand même, le scénario tient sur un timbre poste" ou bien encore - "d’un film sur l’espace, j’attendais quelque chose de métaphysique, et là, rien ". Les mêmes voient mon accablement et concèdent in extrémis la qualité de la réalisation : - " ah oui, tu sais, cette formidable scène d’ouverture en plan séquence "… La belle affaire ! Depuis Orson Welles et "La Soif du Mal", ils sont légions ceux qui se piquent d’ouvrir leur film avec un plan séquence : Robert Altman avec "The Player", Brian de Palma avec "Le Bûcher des Vanités" ou "Snake Eyes", Scorcese avec "Les Affranchis", Paul Thomas Anderson avec "Boogie Nights", Guillaume Canet avec "Les Petits Mouchoirs" ou, pour parler du plus récent, Albert Dupontel avec "9 mois ferme". L’originalité de Cuaron, c’est qu’il ne se contente pas de ce plan d’ouverture, il écrit en plan séquence ! Il fait confiance à son image, sait faire durer un plan autant que nécessaire. Et ne passe à un autre axe, une autre valeur, que s’il en a vraiment besoin. En découle une impression d’amplitude, une incroyable fluidité. Un style idéalement contemplatif dans ce qui ne serait autrement qu’un film d’action dans l’Espace (eh oui, désolé, autre malentendu : "Gravity" n’est pas un film de SF). Et pour ceux qui voulaient de la métaphysique (OK, ils n’apprendront pas ici qu’il y a autant d’étoiles dans le ciel que d’âmes passées sur cette Terre), elle est là, juste là. Dans ces images de l’espace, ces nuées insensées, ces visions à tomber de notre petite planète, dans ce son incroyablement travaillé, et qui restituent, aux dires des astronautes qui ont vu le film, ce qu’ils ont connu là haut et leur donnait envie, aussitôt rentrés, de postuler pour la prochaine mission.
Rien sur le sens de la vie, ou celui-ci alors, lacunaire, paradoxal : Survivre.
Le scénario de "Gravity" ne tient pas sur un timbre-poste. Le film est au contraire très écrit, remarquablement écrit. C’est juste un scénario behaviouriste et linéaire, procédant comme ses protagonistes par une somme de petites actions. Une simplicité en trompe-l’œil.
Alors, je veux bien prendre les paris avec tous ceux qui font les malins, moquent en ce moment l’engouement du public, et pronostiquent le film météore qui retombera bientôt, sinon dans l’oubli, du moins à sa juste place, celle d’une petite chose technologique: "Gravity" va rester, les tièdes. Et je vous encourage à revoir cette merveille, à lui donner une seconde chance. Vous en reviendrez éblouis.
Rien sur le sens de la vie, ou celui-ci alors, lacunaire, paradoxal : Survivre.
Le scénario de "Gravity" ne tient pas sur un timbre-poste. Le film est au contraire très écrit, remarquablement écrit. C’est juste un scénario behaviouriste et linéaire, procédant comme ses protagonistes par une somme de petites actions. Une simplicité en trompe-l’œil.
Alors, je veux bien prendre les paris avec tous ceux qui font les malins, moquent en ce moment l’engouement du public, et pronostiquent le film météore qui retombera bientôt, sinon dans l’oubli, du moins à sa juste place, celle d’une petite chose technologique: "Gravity" va rester, les tièdes. Et je vous encourage à revoir cette merveille, à lui donner une seconde chance. Vous en reviendrez éblouis.
Enfin ! J'ai enfin vu le fameux Gravity en V.O !! L'oeuvre de Alfonso Cuaron est spectaculaire. En effet, il vaut le coup surtout en 3D. Dans l'espace, en apesanteur, 90 minutes, deux acteurs, Sandra Bullock et George Clooney, qu'en est-il ? Une expérience unique, qui repousse effectivement les limites de la fiction, mais qui tombe tout de même dans certains des mêmes pièges qu'à l'habitude. Dès l'introduction, le long métrage démontre ce qui seront ses qualités principales : les comédiens, efficaces dans ces rôles surtout vocaux et dans un contexte presque exclusivement numérique, et les images numériques justement d'une beauté prenante. C'est époustouflant !! Et dans la première moitié du film, Cuarón parvient à maintenir une tension inouïe, puisque tout est à découvrir :
spoiler:
les dangers de l'apesanteur sont inédits,
à cette échelle, au cinéma, et le vide sidéral est une menace qui n'a pas beaucoup d'equivalent et qui rend les humains impuissants. Si on n'est habituellement pas le plus grand fan de Sandra Bullock, on doit ici dire qu'elle est absolument parfaite pour le rôle. Clooney aussi, même s'il est plus effacé, il reste efficace, et son apport humoristique est considérable au travers de toute cette tension. Cependant, ce qu'il manque à Gravity, spoiler: c'est une notion de poésie.
Regarder la planète Terre du haut de l'espace doit être une expérience métaphysique spirituelle sans commune mesure. Regarder Gravity ne l'est pas. Pourquoi ? spoiler: Parce que la spiritualité y est élémentaire et simpliste.
Heureusement, la beauté est au rendez-vous et ce thriller galactique séduit !
à cette échelle, au cinéma, et le vide sidéral est une menace qui n'a pas beaucoup d'equivalent et qui rend les humains impuissants. Si on n'est habituellement pas le plus grand fan de Sandra Bullock, on doit ici dire qu'elle est absolument parfaite pour le rôle. Clooney aussi, même s'il est plus effacé, il reste efficace, et son apport humoristique est considérable au travers de toute cette tension. Cependant, ce qu'il manque à Gravity, spoiler: c'est une notion de poésie.
Regarder la planète Terre du haut de l'espace doit être une expérience métaphysique spirituelle sans commune mesure. Regarder Gravity ne l'est pas. Pourquoi ? spoiler: Parce que la spiritualité y est élémentaire et simpliste.
Heureusement, la beauté est au rendez-vous et ce thriller galactique séduit !
Mon opinion est plutôt mitigée...
D'un côté, oui l'immersion recherchée par le réalisateur est bien présente grâce à de superbes images, une bande-son bien en phase et des acteurs convaincants. Mais voilà, ça ne suffit pas pour faire un chef d’œuvre comme j'ai pu le lire à droite à gauche. Le scénario est relativement maigre et il enchaine scènes prévisibles sur scènes prévisibles, sans une once d'originalité. L'héroïne va mourir là ? Ah non. Et là ? Bah non, pas là. Alors c'est là ? Toujours pas non. Et ainsi de suite, vous aurez compris le principe je pense. Et le final est hélas du même acabit alors que bon sang il y avait matière à faire quelque chose de plus percutant que cette fin typée blockbuster à la sauce ricaine ketchup-miel.
Bon, cela dit, j'avoue avoir quand même passé un bon moment malgré certaines petites longueurs et quelques mélos inutiles.
Quant à la 3D, était-elle vraiment indispensable ? Pas sûr...
A la finale, l'amertume vient surtout d'une histoire qui aurait mérité un meilleur traitement que cet enchaînement de scènes sans originalité et bigrement tirées par les cheveux, à la limite du risible même parfois. spoiler: (le final nous a beaucoup amusé, nous nous sommes dit qu'après avoir traversé toutes ces épreuves, après avoir failli perdre la vie une bonne dizaine de fois, il aurait été comique de voir l'héroïne se faire dépecer par un crocodile à son arrivée sur terre)
D'un côté, oui l'immersion recherchée par le réalisateur est bien présente grâce à de superbes images, une bande-son bien en phase et des acteurs convaincants. Mais voilà, ça ne suffit pas pour faire un chef d’œuvre comme j'ai pu le lire à droite à gauche. Le scénario est relativement maigre et il enchaine scènes prévisibles sur scènes prévisibles, sans une once d'originalité. L'héroïne va mourir là ? Ah non. Et là ? Bah non, pas là. Alors c'est là ? Toujours pas non. Et ainsi de suite, vous aurez compris le principe je pense. Et le final est hélas du même acabit alors que bon sang il y avait matière à faire quelque chose de plus percutant que cette fin typée blockbuster à la sauce ricaine ketchup-miel.
Bon, cela dit, j'avoue avoir quand même passé un bon moment malgré certaines petites longueurs et quelques mélos inutiles.
Quant à la 3D, était-elle vraiment indispensable ? Pas sûr...
A la finale, l'amertume vient surtout d'une histoire qui aurait mérité un meilleur traitement que cet enchaînement de scènes sans originalité et bigrement tirées par les cheveux, à la limite du risible même parfois. spoiler: (le final nous a beaucoup amusé, nous nous sommes dit qu'après avoir traversé toutes ces épreuves, après avoir failli perdre la vie une bonne dizaine de fois, il aurait été comique de voir l'héroïne se faire dépecer par un crocodile à son arrivée sur terre)
J'avoue que dès que j'ai vu l'extrait je n'ai pas été très tenté par ce film qui m'a semblé vide. Mais étant donné les bonnes critiques je l'ai vu quand même et j'ai été très déçu. Certes les effets spéciaux sont très bons et les acteurs jouent bien, même s'il ne sont que deux...mais ce film n'a aucun scénario. On se contente de suivre une astronaute à la dérive qui veut survivre. Il n'y a que le personnage de Sandra Bullock qui soit important, et même celui de Georges Clooney n'apparait que pendant une infime partie du fillm. Pour finir par la fin, celle-ci est décevante et irréaliste.
Bref de bons effets spéciaux ne font pas forcément un bon film.
Bref de bons effets spéciaux ne font pas forcément un bon film.
L'un des spectacles les plus impressionnants jamais vus au cinèma ces dernières annèes! Basiquement, "Gravity" est un film d'angoisse (c'est l'angoisse d'une femme perdue dans les espaces infinis), une oeuvre vertigineuse à vivre absolument en 3D et sur grand ècran où jamais l'espace n'a semblè aussi majestueux et menaçant! C'est là qu'il faut saisir le gènie de Alfonso Cuarón qui nous offre un suspense d'une intensitè rarement atteinte dans une salle obscure et qui raconte finalement quelque chose de très simple! En gros, c'est « Apollo 13 » qui se dèroulerait majoritairement hors de la navette! C'est l'histoire d'une mission spaciale qui tourne au cauchemar après l'impact d'une navette avec des dèbris qui tournent en orbite à grande vitesse! Le rècit s'ètale surtout sur Ryan (Sandra Bullock dans le rôle de sa vie, des regards dans lesquels on devine parfois le reflet de l'humanitè toute entière), une femme qui a perdue pied depuis la mort de sa fille et qui s'est engagèe à la NASA pour fuir cette rèalitè! Et la gravitè du titre, c'est celle qu'elle va essayer de retrouver pour se ressaisir et littèralement reprendre pied sur terre! Sur une bande son qui donne dans l’efficacitè pure, il va donc s'agir de survivre mais aussi de sortir de son espace de flottement mental! Simple donc, mais simple ne veut pas forcèment dire inintèressant! Si l'enjeu de narration est percutant, ce tour de force technologique n'est pas seulement un thriller spacial qui provoque l’anxiètè, c'est avant tout une expèrience, un nouveau style de cinèma, une immersion complète dans un monde qui touche aux questions les plus existentielles comme le destin, le sacrifice ou le dèpassement de soi! Certes, "Gravity" est bourrè d'effets spèciaux plus ètourdissants les uns que les autres, mais pas seulement, car Cuarón a su ressortir beaucoup d'èmotion dans son histoire! Et ça, toute la technologie du monde ne peut le recrèer, le talent de Cuarón n'en ètant pas moins immense, et seul un metteur en scène de cet envergure pouvait concevoir un suspense à la fois virtuose et ètouffant! Avant même sa sortie nationale, "Gravity" bènèficiait dèjà d'une flatteuse rèputation (« le meilleur film sur l'espace jamais rèalisè » selon James Cameron) qui le plaçait parmi les chefs d'oeuvre du genre! Rèputation aujourd'hui entièrement mèritèe, eu ègard d'abord aux images d'une beautè fulgurante qui vous scotchent au fauteuil, tant on est pris par une mise en scène techniquement èbouriffante! Un pur trip d'immersion, une claque mèmorable, un vèritable choc visuel avec de longs et incroyables plans-sèquences (dont un de 38 minutes) qui sont d'ores et dèjà entrès dans l'histoire du 7ème art! Pour ceux qui pensent avoir tout vu dans une salle de cinèma et qui ne croient plus en rien hormis à leur smartphone nouvelle gènèration [...] A tout ceux-là, "Gravity" doit être dèdiè et fait plus que jamais entrer ce film haletant et visuellement impressionnant de Alfonso Cuarón dans la catègorie « à voir absolument » . I'm finished...
Monumental, saisissant, étouffant, hallucinant, terrifiant, sidérant,.. . Et la liste est longue. Tel sont les qualificatifs venant immédiatement à l'esprit en sortant de la salle de cinéma après "Gravity". Une véritable expérience cinématographique. Un chef d'oeuvre automatique. C'est bien simple jamais dans un film on n'a approché avec autant de réalisme la retranscription de ces sensations uniques que seuls les rares élus (communément appelé astronautes) ayant fait une sortie réelle dans l'espace ont connu. Jamais au cinéma l'utilisation d'une vue à la première personne (style FPS pour les intimes) n'a été autant justifiée. Alfonso Cuaron livre un travail de titans qui restera dans les annales. Et si le film est une totale réussite ce n'est pas seulement du fait de son environnement à la grisant et terrifiant superbement porté à l'écran. Sandra Bullock porte le film sur ses épaules et signe sans doutes l'une de ses meilleures performances d'actrice (voir la
Gravity est un excellent film, une pépite, et frôle le chef d’œuvre même s’il en est un techniquement parlant. Tout de même un bijou et un très beau film de science-fiction soufflé d’un réalisme incroyable et prenant. Dans l’immensité terrifiante de la voie lactée, entre deux pluies de météorites, une scientifique et un astronaute pilote se retrouvent seuls dans l’espace après que leur navette ait explosé. L’aventure galactique commence. Le film n’a selon moi pas volé son excellent statut et mérite les 7 Oscars qu’il a remportés en 2014. Majoritairement technique avec les Oscars de la meilleure photographie, meilleur montage, meilleur montage de son, meilleur mixage de son, meilleurs effets visuels, meilleure musique de film, tous absolument mérités tout comme celui du meilleur réalisateur pour l’excellent cinéaste mexicain Alfonso Cuarón auquel on doit notamment l’épisode 3 et pour ma part le chef d’œuvre de la saga Harry Potter.
Un feu d’artifice visuel, qui oscille entre le film catastrophe et le drame introspectif. A la fois intense et prenant, on est pris par une tension incroyable, et le film décoiffe.
Le spectateur est ici balancé, jeté dans l’espace et ce de façon directe. Dans les défauts présents, car un excellent film n’est pas toujours sans défauts, un métrage peut-être un peu trop court (pour une fois) qui manque du coup de profondeur scénaristique car ça pêche un peu avec un lot d’incohérences. Un peu plus de longueur à tout ça aurait peut-être réduit cela m’enfin qu’importe les 1h30 de métrage passent en une et le plaisir reste presque total.
La bande son y est absolument magistrale, et se conjugue avec perfection au côté visuel du film rendant le tout d’une grande beauté. Steven Price fait donc un boulot remarquable avec des thèmes forts.
Le cinéaste Alfonso Cuarón signe ici son 7ème long métrage et restera dans les annales du 7ème art à coup sûr. Ici il nous fait part une nouvelle fois de son grand talent avec une caméra virevoltante et des plans-séquences magnifiques. Il choisit un casting restreint pour 2 personnes dont les nommés sont Sandra Bullock et Georges Clooney. Les deux acteurs étant pourtant renommés, ce n’est pas ici qu’ils offriront leurs plus grandes prestations, bonnes sans être excellentes.
Lost in Space en apesanteur, c’est ce qu’offre ce bijou de la SF, visuellement époustouflant.
Ma note : 9/10 !
Un feu d’artifice visuel, qui oscille entre le film catastrophe et le drame introspectif. A la fois intense et prenant, on est pris par une tension incroyable, et le film décoiffe.
Le spectateur est ici balancé, jeté dans l’espace et ce de façon directe. Dans les défauts présents, car un excellent film n’est pas toujours sans défauts, un métrage peut-être un peu trop court (pour une fois) qui manque du coup de profondeur scénaristique car ça pêche un peu avec un lot d’incohérences. Un peu plus de longueur à tout ça aurait peut-être réduit cela m’enfin qu’importe les 1h30 de métrage passent en une et le plaisir reste presque total.
La bande son y est absolument magistrale, et se conjugue avec perfection au côté visuel du film rendant le tout d’une grande beauté. Steven Price fait donc un boulot remarquable avec des thèmes forts.
Le cinéaste Alfonso Cuarón signe ici son 7ème long métrage et restera dans les annales du 7ème art à coup sûr. Ici il nous fait part une nouvelle fois de son grand talent avec une caméra virevoltante et des plans-séquences magnifiques. Il choisit un casting restreint pour 2 personnes dont les nommés sont Sandra Bullock et Georges Clooney. Les deux acteurs étant pourtant renommés, ce n’est pas ici qu’ils offriront leurs plus grandes prestations, bonnes sans être excellentes.
Lost in Space en apesanteur, c’est ce qu’offre ce bijou de la SF, visuellement époustouflant.
Ma note : 9/10 !
Gravity est un véritable chef d’œuvre et comme le dit James Cameron lui même, le meilleur film dans l'espace de tous les temps ! Oui, éteignez la lumière, mettons le son à fond, prenez si possible des lunettes 3D et vivez une expérience qui changera à jamais votre vision du cinéma. Court mais intense, ce film nous fait rentrer en immersion dans cet espace infini mais qui arrive à nous rendre claustrophobe. Les images sont magnifiques, saisissantes, la bande son ajoute à la tension du film et les effets spéciaux sont exceptionnels. Mais au delà de l'aspect spectaculaire du film, Alfonso Cuaron le réalisateur rajoute une touche psychologique à ce film avec une femme meurtrie qui finit par se révéler et devenir plus forte telle une renaissance (position fœtale dans l'espace, l'apprentissage de la marche, la vie sortant de l'eau). Ce film est donc un très très grand film, parfait dans tous ses aspects, il y aura bien un avant et un après Gravity !
A défaut de l’avoir vu au cinéma, s’il y a un film qui faut voir en DVD et même mieux : en Blu-ray, c’est bien "Gravity". Et pourtant, c'était LE film à ne pas manquer dans les salles obscures. Visuellement parlant, en tout cas. Malgré le fait que ce long métrage ait fait beaucoup parler de lui, j’étais loin de m’imaginer un tel spectacle. Et apparemment, je ne suis pas le seul car le spectacle offert était le principal thème de discussion concernant ce film. Bien sûr, nous avons tous eu l’occasion un jour ou l’autre de contempler à travers divers reportages de splendides panoramas offerts par notre belle planète bleue, que ce soit par des extraits vidéos ou tout simplement par des clichés photographiques dont nous gratifient de temps à autres les plus grandes agences spatiales.
Eh bien dites-vous que vous êtes loin du compte, car "Gravity" se distingue plus par ses qualités visuelles qu’autre chose. L’image est d’une pureté incroyable, et les prises de vue sont exceptionnelles. Osons le dire : le spectacle est saisissant !! "Gravity" n’est pas pour autant un film de science-fiction au sens propre du terme, mais plutôt une pure fiction qui tend vers le genre catastrophe, et qui nous confirme bien que la conquête spatiale transforme peu à peu l’espace pur en poubelle.
Les qualités visuelles sont si immenses qu’on peut se passer de la 3D (en tout cas sur nos écrans qui sont loin d'avoir la taille de ceux des complexes de cinéma), d’autant plus que le réalisateur Alfonso Cuarón use largement de plans séquences, ce qui a le don de mettre le spectateur en état d’homme d’équipage en observation. Cependant je ne peux juger de la 3D, puisque je ne l’ai vu qu'en version normale. Mais si la 3D est réussie, il y a fort à parier que l’immersion du spectateur n’en sera que meilleure dans cette folle aventure.
L’histoire est quant à elle des plus simples, ce qui explique qu’on puisse déplorer ici et là la maigreur du scénario. Ce n'est pas tout à fait faux, étant donné que ce dernier a été construit autour du "syndrome de Kessler", phénomène bien réel concernant les débris en orbite où chaque élément représente un danger potentiel à toute mission spatiale. Oui, comme je le disais un peu plus tôt, l’espace devient peu à peu une véritable poubelle, mais nous le savions déjà après tout.
Reste le casting, peu conséquent puisque seuls deux noms se partagent l’affiche : George Clooney et Sandra Bullock. Le tournage a dû être vraiment très particulier pour elle dans le sens qu’elle a été ballottée dans tous les sens par des marionnettistes maniant pas moins de 18 câbles liés à l’actrice afin de donner l’illusion de l’apesanteur. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est très réussi, même si cela a dû (au risque de me répéter) être très particulier pour la comédienne, mais aussi éprouvant, du fait qu’elle perdait toute maîtrise quant aux déplacements de son personnage. Une telle méthode a de quoi donner son lot de stress, ce qui s’avère très utile pour l’interprétation du personnage. On peut regretter cependant le côté trublion de son supérieur, car je ne pense pas vraiment qu’il y ait beaucoup de place à la plaisanterie lors d’une mission où toute erreur peut se révéler fatale. Néanmoins, cela a le mérite d’apporter un peu de fun, avec quelques répliques pour le moins... prémonitoires.
Quoiqu’il en soit, "Gravity" offre un spectacle grandiose que nul n’est près d’oublier, si somptueux que nous ne nous en lassons pas et que nous sommes presque tristes d’arriver si vite à la fin, ce long métrage ne nous donnant que 90 (petites) minutes de bonheur, à la fois visuel et sonore (superbe partition musicale de Steven Price qui accompagne très efficacement le film), où nous pouvons profiter tour à tour de l’impressionnant silence absolu régnant dans cet univers dans lequel les bruits ne se déplacent qu’à travers la matière (ce qui amène un son très particulier). Une œuvre totalement hypnotique.
Eh bien dites-vous que vous êtes loin du compte, car "Gravity" se distingue plus par ses qualités visuelles qu’autre chose. L’image est d’une pureté incroyable, et les prises de vue sont exceptionnelles. Osons le dire : le spectacle est saisissant !! "Gravity" n’est pas pour autant un film de science-fiction au sens propre du terme, mais plutôt une pure fiction qui tend vers le genre catastrophe, et qui nous confirme bien que la conquête spatiale transforme peu à peu l’espace pur en poubelle.
Les qualités visuelles sont si immenses qu’on peut se passer de la 3D (en tout cas sur nos écrans qui sont loin d'avoir la taille de ceux des complexes de cinéma), d’autant plus que le réalisateur Alfonso Cuarón use largement de plans séquences, ce qui a le don de mettre le spectateur en état d’homme d’équipage en observation. Cependant je ne peux juger de la 3D, puisque je ne l’ai vu qu'en version normale. Mais si la 3D est réussie, il y a fort à parier que l’immersion du spectateur n’en sera que meilleure dans cette folle aventure.
L’histoire est quant à elle des plus simples, ce qui explique qu’on puisse déplorer ici et là la maigreur du scénario. Ce n'est pas tout à fait faux, étant donné que ce dernier a été construit autour du "syndrome de Kessler", phénomène bien réel concernant les débris en orbite où chaque élément représente un danger potentiel à toute mission spatiale. Oui, comme je le disais un peu plus tôt, l’espace devient peu à peu une véritable poubelle, mais nous le savions déjà après tout.
Reste le casting, peu conséquent puisque seuls deux noms se partagent l’affiche : George Clooney et Sandra Bullock. Le tournage a dû être vraiment très particulier pour elle dans le sens qu’elle a été ballottée dans tous les sens par des marionnettistes maniant pas moins de 18 câbles liés à l’actrice afin de donner l’illusion de l’apesanteur. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est très réussi, même si cela a dû (au risque de me répéter) être très particulier pour la comédienne, mais aussi éprouvant, du fait qu’elle perdait toute maîtrise quant aux déplacements de son personnage. Une telle méthode a de quoi donner son lot de stress, ce qui s’avère très utile pour l’interprétation du personnage. On peut regretter cependant le côté trublion de son supérieur, car je ne pense pas vraiment qu’il y ait beaucoup de place à la plaisanterie lors d’une mission où toute erreur peut se révéler fatale. Néanmoins, cela a le mérite d’apporter un peu de fun, avec quelques répliques pour le moins... prémonitoires.
Quoiqu’il en soit, "Gravity" offre un spectacle grandiose que nul n’est près d’oublier, si somptueux que nous ne nous en lassons pas et que nous sommes presque tristes d’arriver si vite à la fin, ce long métrage ne nous donnant que 90 (petites) minutes de bonheur, à la fois visuel et sonore (superbe partition musicale de Steven Price qui accompagne très efficacement le film), où nous pouvons profiter tour à tour de l’impressionnant silence absolu régnant dans cet univers dans lequel les bruits ne se déplacent qu’à travers la matière (ce qui amène un son très particulier). Une œuvre totalement hypnotique.
A voir sur grand écran absolument, la sortie dans l’espace d’Alfonso Cuarón n’a rien d’une promenade de santé. Les images sont d’une beauté sidérante et d’une qualité exceptionnelle. Côté technique, le plan séquence qui commence par un plan large panoramique de la Terre vue du ciel pour s’achever derrière la visière de l’héroïne à la dérive, proprement terrifiée, est parfait. Quant à la 3D, elle a son utilité ici sans être envahissante. Côté acteurs, les astronautes George Clooney et Sandra Bullock sont deux exemples de sobriété et d’humanité, dans leurs rôles respectifs de capitaine et docteur spécialiste, pour cette mission. Si l’enchaînement de circonstances qui se produit et mène à des catastrophes en chaîne reste fortement improbable dans la réalité, chacun de ces événements peut survenir et tout astronaute doit se préparer à affronter de telles situations. En plus de tout cela, Cuarón livre une subtile métaphore philosophique sur la maternité, tout comme le fil conducteur des «Fils de l’homme». Ou comment et pourquoi une mère endeuillée doit tenter, seule, d’échapper à la terrible attraction du néant. Une très bonne expérience sur la volonté de l’être humain à survivre en milieu hostile.
Vu en avant-première. A en couper le souffle. Plus qu'un film, Gravity est une expérience spatiale originale et enivrante qui tient en haleine du début à la fin. C'est selon moi un gros pas en avant dans le domaine SF.
L'espace. Voilà le sujet-clé de cette fabuleuse réalisation, avec comme acteurs, simplement et seulement, Sandra Bullock et George Clooney. Je ne suis pas spécialement fan de Sandra Bullock, ni des films dans lesquels elle tourne, mais elle nous livre dans Gravity sa plus belle performance : Ryan, une femme dont la vie n'a pas été facile mais qui va se battre pour survivre, sous l'aide de Matt, alias Georges Clooney.
Un contraste s'opère entre ces deux personnages formant un parfait équilibre : Matt, homme assez sur de lui et détendant « l'atmosphère » (jeu de mot remarquable) face aux énormes problèmes qu'ils encontrent, contre une Ryan prise de panique mais intelligente et battante.
Mais Gravity apporte surtout un choc visuel remarquable. Vu en 3D (et je vous le conseille), on s'en prend plein les yeux. L'univers qui nous est présenté est à la fois d'une beauté inouïe mais aussi d'une dangerosité non négligeable. Plus ils s'enfoncent dans l'espace, plus celui-ci nous paraît infiniment vaste et terrifiant.
Dès les premières minutes, on « panique » avec eux. Je n'ai pu m'empêcher d'avoir une sensation de tournis et de mal-être face aux scènes qui en découlaient alors que j'étais assis confortablement dans mon siège, et pour ça je dis chapeau.
Les musiques s'accordent parfaitement aux scènes appropriées. On peut passer d'une musique forte et stressante à un silence total qui est celui de l'univers. Tout est parfaitement coordonné.
L'apesanteur est respectée à la lettre, allant même jusqu'à la larme de Ryan s'envolant doucement et venant se poser sur vos lunettes 3D. On passe d'une gravité lente où on se sent détendu à une gravité extrême où l'on panique. Mêmes les respirations des personnages vont de pairs avec chaque scène et rendent ce film encore plus réaliste.
Je confirme, Gravity est un renouveau dans le genre de la science-fiction, alors n'hésitez pas à aller faire votre virée dans l'espace.
L'espace. Voilà le sujet-clé de cette fabuleuse réalisation, avec comme acteurs, simplement et seulement, Sandra Bullock et George Clooney. Je ne suis pas spécialement fan de Sandra Bullock, ni des films dans lesquels elle tourne, mais elle nous livre dans Gravity sa plus belle performance : Ryan, une femme dont la vie n'a pas été facile mais qui va se battre pour survivre, sous l'aide de Matt, alias Georges Clooney.
Un contraste s'opère entre ces deux personnages formant un parfait équilibre : Matt, homme assez sur de lui et détendant « l'atmosphère » (jeu de mot remarquable) face aux énormes problèmes qu'ils encontrent, contre une Ryan prise de panique mais intelligente et battante.
Mais Gravity apporte surtout un choc visuel remarquable. Vu en 3D (et je vous le conseille), on s'en prend plein les yeux. L'univers qui nous est présenté est à la fois d'une beauté inouïe mais aussi d'une dangerosité non négligeable. Plus ils s'enfoncent dans l'espace, plus celui-ci nous paraît infiniment vaste et terrifiant.
Dès les premières minutes, on « panique » avec eux. Je n'ai pu m'empêcher d'avoir une sensation de tournis et de mal-être face aux scènes qui en découlaient alors que j'étais assis confortablement dans mon siège, et pour ça je dis chapeau.
Les musiques s'accordent parfaitement aux scènes appropriées. On peut passer d'une musique forte et stressante à un silence total qui est celui de l'univers. Tout est parfaitement coordonné.
L'apesanteur est respectée à la lettre, allant même jusqu'à la larme de Ryan s'envolant doucement et venant se poser sur vos lunettes 3D. On passe d'une gravité lente où on se sent détendu à une gravité extrême où l'on panique. Mêmes les respirations des personnages vont de pairs avec chaque scène et rendent ce film encore plus réaliste.
Je confirme, Gravity est un renouveau dans le genre de la science-fiction, alors n'hésitez pas à aller faire votre virée dans l'espace.
J'ai encore du mal à m'en remettre. On est à la limite du chef d'oeuvre de SF! Je suis allé voir Gravity, parce que ses bonnes critiques m'ont attiré, et effectivement, il est incroyable! Sa faisait logtemps que je n'avais pas eu cette impression en sortant du ciné. J'ai été scotché tout le long. On est plongé directement dans l'espace, et on en ressort plus. Sa change des autres films qu'on a l'habitude de voir, et sa fait vraiment plaisir. Sandra Bullock est juste superbe, à la fois émouvante, mais qui ne l'achera rien pour s'en sortir. La bande son, ouah, quel bande son, parfaite, colle magnifiquement bien avec les différentes scènes, et amplifie le suspens et la tension. La 3d vaut, pour une fois, vraiment le coup. De toute façon, on en prend plein les yeux du début à la fn. Les effets spéciaux et visuels sont magnfiques. La représentation de l'espace est magistrale. Quand au scénario, il n'a pas du être bien long, mais nous ne voyons pas passer le temps. Bref, un énorme spectacle, sublime, émouvant, à voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse