Avis : Gravity - Page 7

Autant le dire tout de suite, ce film n'est pas un "chef d'œuvre", juste un bijou numérique parfait. Rebutant la 3D j'en regrette presque de ne pas avoir payé 2€ de plus ... Seulement quelques phases du scénario sont assez intrigantes, la plus majeure c'est comment la NASA peut laisser des astronautes bosser alors que des débris peuvent les percuter même si au premier abord le risque est moindre ? Ou est le risque zéro ? Rien que ça on a du mal a y croire. Et même si Sandra Bullock sera très certainement oscarisée je reste suis resté très septique quand a son rôle dans certaines scènes. Et autre point négatif, c'est la musique "héroïque" made in USA, durant les scènes d'espoir et/ou de désespoir de Ryan, perso ça m'insupporte ... Mais le reste est absolument fabuleux ! Visuellement Gravity est extraordinaire, très immersif et palpitant, une vrai expérience au cinéma qui révolutionne le genre.

Rien que pour les effets spéciaux, je suis obligé de mettre la note maximale. On est vraiment arrivé à un stade où on pourra faire difficilement encore mieux à l'avenir. Et pour le coup, la 3D vaut vraiment le détour, on se croirait parfois presque dans une attraction. Avec une histoire qui tient très bien la route, on peut dire que Gravity prend une place importante dans l'histoire du cinéma.

Cuaron nous emmène dans l'espace suivre l'aventure de Ryan Stone, une astronaute très vite confronté à elle-même, suite à un problème qui fera exploser sa navette et la séparer de son coéquipier dont c'était la dernière mission. Le scénario est plutôt intéréssant et bien construit, malgré quelques petits défauts une légèreté (assumé). Cuaron ne veut pas faire de la science-fiction mais un vrai film réaliste et de ce point de vue là ça marche plutôt bien. La vrai "claque" du film, c'est le coté visuel, c'est extrêmement bien réussi et somptueux, notamment en 3D avec de superbe image (comme celle de la terre). La mise en scène de Cuaron est impressionnante et il nous offre certaines scènes superbe et en particulier celle de collision. Les interprétations sont convaincante, c'est une belle surprise et un bon film, qui ne donne pas forcément envie d'être astronaute !

Alfonso Cuarón nous emmène au-delà du simple film et nous propose ici une véritable expérience sensorielle. Baigné dans une ambiance oppressante et un suspens omniprésent, nous vivons cette quête de survie en véritable huis clos malgré l’immensité de l’espace. Notre immersion est totale car elle s’appuie sur des scènes à la fois époustouflantes et réalistes et sur l’utilisation de la caméra subjective. Cette dernière nous donne l’opportunité, à l’instar d’un jeu vidéo, de ressentir le danger, voir la claustrophobie, avec la même intensité que l’héroïne. L’aspect réaliste et immersif vient aussi du fait que ce film, véritable course contre la montre, se passe quasiment en temps réel. Le travail autour du son est également très immersif lors des moments clés du récit. Ce style de mise en scène très léché contribue énormément à l’ambiance qui règne dans cet environnement. Pour ce qui est des acteurs, Sandra Bullock tient clairement ici un de ses meilleurs rôles. Elle apporte un aspect psychologique et émotionnel très intense et incarne des thèmes poignants. George Clooney reste fidèle à lui-même et apporte quant à lui une dimension à la fois plus comique et plus sage. C’est donc avec autant de volonté que nos héros que nous tentons de survivre à cette véritable claque à l’esthétique vertigineuse.

Après l'excellent film D'Anticipation "Les Fils de L'Homme", le réalisateur Mexicain "Alfonso Cuarón" se lance dans la Science-Fiction et plus précisément dans le film catastrophe spatial. Si le scénario tient clairement sur un "Post It", le résultat laisse pourtant pantois. Seulement 2 acteurs au compteur, le sympathique "George Clooney" campant l'astronaute "Matt Kowalski" et "Sandra Bullock" sous les traits du docteur "Ryan Stone" (Et qui pour une fois n'en fait pas des caisses). D'entrée, après le 1er accident les 2 astronautes se retrouvent rapidement livrés à eux même dans l'espace perdant tout contact avec la Terre. L'aspect le plus marquant reste sans conteste les effets spéciaux hallucinants de crédibilités, tournés par moment en plans séquences (Véritable marque de fabrique de "Alfonso Cuarón") et qui donne des allures de véritables tours de manèges à sensations, renforçant le coté réaliste du propos. Du jamais vu sur grand écran, "Gravity" et d'une subtilité incroyable jouant carrément sur nos nerfs entre Suspens et Action et procure des émotions à la fois étouffantes et angoissantes (On a vraiment le souffle coupé). Vous l'aurez compris, "Gravity" reste "LA" sensation renversante de l'année (Au sens propre comme au sens figuré) à ne rater sous aucuns prétextes !

Ayant maintes fois entendu parler du véritable phénomène que représentait le film "Gravity", je me suis enfin décidé à le voir, et en 3D s'il vous plaît. Les critiques presse et spectateurs définissant ce thriller spatial comme "le meilleur film de 2013", je me suis donc rendu au cinéma, m'attendant à me retrouver devant une superproduction américain de grande envergure. Et bien pour être franc, je dois avouer que je n'ai pas été déçu. Premier point important et qui différencie le film des autres productions hollywoodiennes : les effets spéciaux. Ces derniers sont tout simplement superbes et, n'ayons pas peur des mots, révolutionnaires. Pendant plus d'une heure, j'ai tenté de déceler le grain de sable dans le mécanisme mais je dus m'y résoudre. Les images de synthèses sont toutes parfaites et plus vraies que nature. Deuxième point important : les scènes catastrophe. Plusieurs fois au cours du film, je me surpris à me mordre la lèvre ou de m'accrocher violement au fauteuil tant j'étais hébété, bluffé, émerveillé, scotché. La réalisation du film s'avère également très soignée : le réalisateur Alfonso Cuarón, dont je n'ai vu aucun film, hormis celui-ci, nous dévoile tout l'étendue de son talent en filmant de manière très fluide. Les plans, très stables et réalistes, frôlent la limite de la perfection. Un travail colossal a également été fait au niveau de son, malgré les moments de silence présents dans le film. Après des films comme "2001 : L'Odyssée de l'Espace", "Gravity" semble apporter du renouveau dans un genre qui pouvait paraître épuisé. Passons maintenant au jeu d'acteur, le film raconte l'histoire d'une femme, le docteur Ryan Stone (interprétée par Sandra Bullock), qui se retrouve confrontée à son destin et sa mort, dans l'immensité du vide spatial. L'actrice a la capacité de nous transmettre l'histoire de son personnage d'une banale réplique ou d'un simple regard. George Clooney, quant à lui, est tout simplement génial dans le rôle de Matt Kowalski, l'astronaute charmeur et courageux qui se sacrifie pour sauver sa partenaire. Malgré une certaine connotation "patriotique" américaine (Sandra Bullock émergeant hors de l'eau, seule et victorieuse), le film reste un chef-d'œuvre. En quelques lignes, je dirais que "Gravity" apporte vraiment un second souffle à genre qui semble avoir été écumé, nous révèle le talent d'Alfonso Cuarón (héritier de l'ère Spielberg, avec J.J. Abrams et bien d'autres réalisateurs) et nous montre, une fois de plus, tout l'étendue du talent de George Clooney et de Sandra Bullock. Pour finir, je dirais que la gravité est un phénomène qui a toujours passionné et intrigué les hommes, au point de leur inspirer les plus grands chef-d'œuvres cinématographiques.

Bon moi pour dire tout le bien que je pense de ce film, j'vais me contenter de citer les propos de James Cameron.

"J’ai été abasourdi, absolument terrassé par le film. Je pense que c’est la meilleure photo de l’espace jamais vue, le meilleur film sur l’espace jamais réalisé. J'avais très envie de voir Gravity depuis un bon moment. Ce qui est intéressant dans le film, c’est la dimension humaine. Alfonso et Sandra travaillent main dans la main pour créer ce portrait limpide d’une femme qui se bat pour rester en vie en apesanteur."

Que peut-on ajouter a ça? A mon sens rien.

Avec toutes ces critiques élogieuses, on ne sait que penser du nouveau film d'Alfonso Cuarón, le réalisateur mexicain des excellents Harry Potter et le Prisonier d'Azkaban et Les Fils de l'Homme. Et bien fiez-vous aux avis presse et aux bons de celui des spectateurs ou de vos proches car son nouveau film est une véritable bombe. On y découvre un périple hors du commun dans l'espace de la magnifique Sandra Bullock qui joue à la perfection ce qui est un comble par rapport à son dernier film, Les Flingueuses, où elle ne méritait pas son rang d'actrice. Ici, elle nous éblouit avec sa superbe prestation qui mérite amplement d'être soulignée. De même que celle de son partenaire, George Clooney, qui interprète à merveille le gars hyper décontracté même dans les situations les plus délicates. Outre les deux excellentes interprétations du duo d'acteurs, on est comme subjugué par l'écran où défilent des images d'une suprême beauté et on n'arrive pas vraiment à s'en décrocher. C'est comme si on faisait parti du voyage dans l'espace mais pour le prix d'un billet de cinéma seulement et qui vaut largement le coût. A noter que plus l'écran est grand, mieux c'est. Viens ensuite la catastrophe et là c'est le drame. En effet, on se prend (pour être poli) une méga claque dans la tronche tellement l'image est immersive. Et cette immersion ne se fait que grâce à la meilleure 3D du monde jamais faite jusqu'à aujourd'hui (oui rien que ça). Avatar n'a qu'à aller se rhabiller. Cette 3D est donc l'une des plus immersive, des plus fluide mais surtout l'une des plus efficace car en plus d'être à l'intérieur du film, elle nous envoie toutes sortes de projectiles que l'on ne voit arriver de nul part. L'immersion est donc totale. Mais grâce à un scénario solide, écrit par Cuarón et son fils, peut être moins bien que celui des Fils de l'Homme, on ressent toutes les émotions du Dr. Stone, le personnage de Bullock, à savoir peur, claustrophobie, manque d'oxygène et j'en passe. Et la caméra subjective contribue à accentuer ces sensations. On ne peut même plus sortir du siège à la fin de la séance tellement la réalité est frappante. Et cette immersion commence dès les premières minutes du film avec un plan séquence de plus de 10 minutes à couper le souffle avec de superbes effets spéciaux, cette 3D hallucinante mais surtout une musique d'enfer qui comble ce silence spatial mortel. Gravity est donc le film de l'année, très immersif, très efficace et avec la meilleure 3D du monde à ne surtout pas louper et la course aux Oscar s'annonce très bonne pour lui. Cuarón est au sommet de la SF du 7e art et son film est la notion même du chef d'œuvre. Des films comme ça on en veut plus d'une fois par an.

Retenez votre souffle, Alfonso Cuaron vous embarques dans un voyage que vous n’êtes pas prêts d'oublier. Lorsqu'un défis technique et une incroyable aventure humaine se croisent Avatar n'a qu'à bien se tenir !
En 2006 Alfonso Cuaron nous avais déjà bluffé avec Les Fils de l'Homme brillant et passionnant film d'anticipation aujourd'hui considéré comme l'un des meilleurs film des années 2000. Depuis plus beaucoup de nouvelles si ce n'est quelques information sur Gravity (changement dans le casting etc ...)
L'histoire de Gravity est pourtant d'une simplicité rarement vu au cinémas : des astronautes partent pour une mission de routine : réparer le télescope Hubble quand leur navette explose. Ils se retrouvent seul dans l'espace avec leurs réserves d'oxygène qui baisse petit à petit. En gros il s'agit plutôt d'une aventure humaine qu'un film d'anticipation. S'ouvrant sur un long plan séquence d'au moins 10 minutes le film nous immerges directement dans l'espace. On oublis directement le défis technique dont on a entendu parler et on est bluffé par une magnifique vu sur la Terre. Le plan séquence est d'une incroyable fluidité jusqu'à l'explosion de la navette hallucinante en 3D. La 3D est d’ailleurs parfaitement maîtrisé dans les moindres détailles et ajoutez à ça des bruits sourds, le silence et une musique sublime.
Les effets visuels son d'un niveau de détaille impressionnant. Tout est là pour nous faire vivre une expérience totalement inédite. La caméra d'Alfonso Cuaron s'approche tellement près des acteurs qu'on à réellement l’impression d’être avec eux. Tout est réunit pour nous placer dans les même conditions que les héros à tel point qu'on éprouves souvent les mêmes émotions qu'eux.
Mais toute cette technique est avant tout au service de l'histoire et des personnages parfaitement développés. Une histoire de survie haletante et d'une intensité rarement atteinte. Gravity est aussi et surtout l'histoire d'une femme luttant pour sa survie dans une solitude totale et qui va devoir retrouver le gout de vivre. Il est juste impossible de ne pas s'attaché au Dr. Ryan Stone incarné à merveille.
En effet, Sandra Bullock, l'actrice la plus moqué au monde (après Mila Jovovich) pour ses choix douteux en terme de comédie sans intérêt nous offre une prestation magistrale en touchant directement le spectateur. Elle campe un personnage auquel il est facile de s'identifier. On sent que l'actrice s'est investie à font dans son rôle aussi bien physiquement que mentalement. Pareil pour George Clooney qui (à ma grande surprise) est parfaitement crédible.
Conclusion :
Gravity n'est pas un film qui ce regarde mais un film que ce vit. Une véritable leçon de survie et de courage. Après un tel choque on a du mal à reposer les pieds sur Terre.
Gravity est un chef d'oeuvre qui marquera l'histoire du 7ème art et aussi des prochains Oscars.

Un très bon film sur l'espace !!! Au même titre que "2001" de Kubrick, "Gravity" arrive à nous transporter dans cette 4ème dimension qu'est l'espace. Une technique magistral a été élaborer pour filmer cette 4ème dimension et même si on connaît les trucages, le voyage dans lequel nous emmène Alfonso Cuaron en étourdissant...Rarement la 3D a été aussi primordiale pour voir un film. Sandra Bullock s'en tire plutôt bien dans son rôle de Professeure Cosmonaute. Elle arrive à certains moments à livrer une performance magnétique tandis qu'à d'autres elle n'exprime aucune émotion...De son côté Georges Clooney livre une très belle interprétation et il arrive à nous faire rire même quand la situation est très critique ! Je ne dirais rien d'autre sur le film mais Gravity est pour moi l'un des meilleurs films de cette année. Donc n''hésitez plus, précipitez-vous pour aller le voir au ciné et si possible en 3D !!!

Matt (George Clooney) et Ryan (?!) (Sandra Bullock) devisent dans l'espace tout en entretenant leur jolie navette ne les aperçoit guère sous leur combi et derrière leur casque mais on devine George plein d'humour et totalement expert en zénitude. Sandra, semble plus nerveuse, sur ses gardes. Ils flottent agréablement lorsque Houston leur annonce qu'une pluie de déchets métalliques fonce sur eux ! Ces abrutis de russes ont détruit un de leur propre satellite! Elle avait raison Sandra d'être à cran, elle pressentait les problèmes ! De la plénitude silencieuse on passe au feu d'artifice ! La navette explose de partout et est réduite en miettes. Heureusement, ce devait leur jour de chance, Sandra et George n'ont même pas une égratignure. Seulement, ils n'ont plus rien pour rejoindre la terre. Et ce n'est pas le petit propulseur sur lequel est assis George qui les ramènera dans leur coquette maison de Beverly Hills. Attachés l'un à l'autre, il ne leur reste plus qu'a rejoindre la station Soyouz qui volette non loin de là. Oui, vous qui pensiez que dans l'espace on pouvait vivre peinard sans avoir des voisins ....pas du tout ! C'est un lotissement l'espace, avec certes de grandes parcelles, mais avec une habitation pas loin, finalement bien pratique au cas où vous manqueriez de sel.
Donc les voilà aux abords de la station Russe, mais manque de bol, George est contraint de se sacrifier, carburant et oxygène venant à manquer. Exit George, condamné à mourir et à errer dans l'infini jusqu'à la nuit des temps (à moins qu'il ne percute une navette et provoque un nouveau feu d'artifice mais ça, ce sera Gravity 2). Du coup, c'est pas malin, le stress gagne Sandra. Bon d'accord, on ne voit qu'elle est stressée à cause des reflets sur le plexi du casque et c'est tant mieux car Miss Bullock ne l'a pas cette expression...
Si je me rappelle bien, elle a du essuyer une pluie de météorites avant d'entrer dans le Soyouz mais, Sandra est vraiment chanceuse aujourd'hui, ils l'ont encore ratée ! Un tour de poignée plus tard et la voilà sauvée, bien à l'abri de la navette Russe. Son premier geste dans la station est bien sûr d'ôter sa combi pour se mettre un peu à l'aise. Fine et musclée, elle flotte langoureusement dans la cabine en shorty et débardeur. Nous avons le temps d'admirer ses jolies formes et accessoirement de remarquer qu'elle n'avait pas oublié d'emporter ses bandes de cire car elle est parfaitement épilée après trois semaines de mission ! (A moins que dans l'espace, les poils ne repoussent pas, allez savoir !)
Mais Sandra n'est pas une feignasse. Plutôt que de se faire une manucure, elle file aux commandes de l'engin, elle doit coûte que coûte sauver sa peau ! Elle laisse de côté les quelques câbles qui commencent à s'enflammer, blasée depuis les explosions précédentes. Ce ne sont pas quelques flammèches qui vont l'impressionner quand même ! Alors qu'elle regarde d'un oeil torve les milliers de boutons de commande, le Soyouz prend feu. Armée d'un petit extincteur, toujours en shorty, poursuivie par des flammes qui n'ont rien à envier à celles de " La tour infernale", elle arrive à rejoindre la capsule de secours. Clic ! Clac ! Cabane ! Je suis sauvé, nananaire ! Et entière, même mon brushing n'a pas bougé !
La fin sur le blog

Tout a déjà été dit, ou presque, sur le film. Gravity c'est THE film de l'année 2013. Une œuvre incroyable, et époustouflante. Une claque dans ta face. Alfonso Cuarón est une réalisateur talentueux, qui nous livre une mise en scène à ne pas piquer des hannetons. Celle-ci est fluide, travaillée et maîtrisée. Concernant le casting, Sandra Bullock est très bonne, mais son personne ne m'a pas ému et je n'ai jamais eu réellement peur pour elle, peut-être est-ce dû au fait que je n'aime pas l'actrice ? Georges Clooney est intelligemment caricatural. Le scénario est classique, bien écrit et bien construit, mais il manque un peu de profondeur. En résumé, un petit bijoux.

Gravity : Voila ce que j’appelle une excellente surprise. Vraiment, ça fait plaisir de voir des films comme ça, qui proposent des expériences assez rares au cinéma. Ici l’expérience est unique, spectaculaire, impressionnante, et de tout les instants ; l’immersion est TOTALE. Si vous avez envie d’une aventure dans l’espace, c’est le meilleur film que je peux vous proposer ; car on s’y croirait, et c’est ça la grande maitrise du film. Déjà, la réalisation est pensée, travaillée, et parfaitement adaptée pour ce film ; c’est juste incroyable. On a le droit à des plans larges, des plans séquences qui durent, et des plans à la première personne pour se mettre à la place de l’héroïne ; à travers ses yeux on entend sa respiration, son cœur qui bat…, tout ça venant déchirer le grand silence spatial. Eh oui, dans l’espace pas de bruit ; juste des basses fréquences, quelques musiques pour ajouter un coup de stress, mais sinon, c’est le silence complet. Ma foi tout ça, c’est un gros travail d’ambiance qui a été réalisé, et moi je dis respect car c’est très bon. Donc voila, une réalisation hors du commun ; avec une mise en scène, un montage qui marche du feu de dieu ; Bravo à Alfonso Cuarón (Les fils de l’Homme) pour sa grande. Ensuite, le scénario… ; je ne sais pas s’il y a vraiment une histoire ; mais franchement, on ne peut pas cracher là-dessus. C’est une aventure dans l’espace ; beaucoup attendaient surement plus de cela. Je trouve d’ailleurs que l’aventure est très intense et rythmée ; ont a peur pour eux, chaque instant on est avec eux, et quand on croit que tout est finit…, le calvaire continu ; donc, suspense et tension au maximum. Je trouve aussi que les personnages sont assez attachants ; grâce aux situations, mais aussi ces petits moments où ils parlent de leur passé, et même si ce n’est pas trop développé ; c’est juste assez. Pour finir, il n’y a que deux acteurs ; Sandra Bullock et George Clooney ; ils jouent tout les deux bien leur rôle, vraiment convaincants. Donc voila, une expérience unique, un film très « survival » qui nous prend aux tripes du début à la fin ; j’adore ça.

Houston on a un chef d'oeuvre !

C'est après 7 longues années d'absence que Cuaron revient avec son nouveau film intitulé Gravity, 7 années où celui-ci a dû se battre pour réaliser son projet (fou sur le papier), trouver et créer des nouvelles technologies et enfin tourner son film. Son ambition de faire un film d'une heure et demi composé essentiellement de plans séquences et se déroulant intégralement dans l'espace (en respectant la règle de l'absence de son extérieur jusqu'à ce jour présent que dans 2001 de Kubrick) semblait démesurée.... mais fort heureusement et je ne sais par quel moyen, la Warner a bien voulu produire et distribuer le film (ainsi que d'autres sociétés de production dont celle de Cuaron) et cela s'est révélé payant car à ce jour le film a engendré 367 396 177 $ pour un budget de 100 000 000 $ prenant ainsi à contrepied certaines statistiques prédisant un flop et prouvant aussi que le spectateur lambda ne va pas voir que des films d'actions décérébrés ou des comédies populaires. Et b*rdel qu'est ce qui mérité ce succès ! Ce film est juste l'un des meilleurs films de 2013 (indétrônable Zero Dark Thirty) et incontestablement le meilleur film se déroulant dans l'espace depuis un sacré bout de temps (si on exclu Sunshine bien sur). Evidemment le soin apporté au visuel et aux effets spéciaux y est pour beaucoup (il a fallu 4 ans de développement pour ce film), c'est bien simple on en prend plein la tronche, on assiste à une claque monumentale faite d'images à tomber et à fort messages métaphoriques (mais ça j'y reviendrais plus tard) sublimées par une 3D qui pour une fois ne fait pas gadget et renforce incroyablement l'immersion (je me suis moi même étonné à avoir la larme à l’œil en voyant un tel degré de profondeur sur les 156 plans qui composent le film).
Mais la forme suffit-elle à faire d'un long-métrage un chef d'oeuvre ? Bien sur que non et cela m'amène à pousser un léger coup de gueule concernant certains qui se sont effarer d'être en face d'une coquille vide ou d'un scénario écrit sur un post-it... mais c'est juste DINGUE de pouvoir entendre ou lire de telle choses sur Gravity, forcement que le film ne peut qu'avoir un scénario assez limité puisque c'est un SURVIVAL et ça n'a jamais prétendu le contraire (même Cuaron l'affirme), et qu'est ce qu'un survival ??? C'est un film (ou un jeux-vidéo) dans lequel un personnage se retrouve seul, en danger et qui doit aller d'un point A à un point B pour pouvoir s'en sortir, ce n'est rien d'autre. Va t-on reproché à Seul au Monde de Zemeckis d'avoir un scénario simpliste ? NOOON, c'est la même chose pour Gravity.
Et qu'est ce qui est préférable : avoir un scénario simple mais réussi et diaboliquement efficace ou un scénario compliqué (là il l'aurait été inutilement en plus) mais raté ? Car l'oeuvre du metteur en scène mexicain dispose d'une intrigue stressante de bout en bout avec son lot de sensations fortes, de plus, il retrouve le thème majeur des Fils de L'Homme à savoir la vie et sa naissance à travers des séquences ou simplement des plans indescriptibles dans leurs beautés, que ce soit l'idée du cordon ombilical reliant l'astronaute confirmé incarné par le rassurant Clooney et la débutante Dr Stone joué par Bullock, Kowalsky jouant ainsi une sorte de mère pour Stone par son côté apaisant et sécurisant. L'idée que le personnage principal ne soit qu'un nouveau-né voire un fœtus se retrouve aussi dans un long plan où elle flotte dans un sas et peu à peu va se recroqueviller sur elle-même faisant tout de suite penser à la position du futur bébé dans le ventre de sa mère. Mais si il est question de vie, Gravity évoque aussi son contraire, la mort (et la peur de mourir) ainsi que le deuil suite à la perte d'un être chère et c'est lorsque cet élément nouveau intervient dans l'intrigue que l'actrice américaine peut montrer toute l'étendu de son talent dans le domaine dramatique, elle est à Gravity ce que Seul au Monde a été pour Tom Hanks, une énorme opportunité de prouver que ce n'est pas une mauvaise actrice mais qu'elle a surtout mal choisi ses projets (à la seule différence que Hanks n'a jamais eu rien à prouver). D'ailleurs (et là attention énorme spoiler) spoiler: son personnage de Ryan Stone peut être vu telle une allégorie de sa carrière, elle en prend plein la g*eule, lui arrive plein de mésaventures mais à la fin sera se relever de ses déboires à force de persévérance.

La seule ombre au tableau de ce Gravity serait sa bande original, bien que loin d'être mauvaise, elle est beaucoup trop imposante jusqu'à occuper la place des sons extérieurs normalement absents de ce long-métrage, du coup le film perd de son culot (en devenant plus "grand public") ainsi qu'un peu de son réalisme même s'il reste globalement extrêmement terre-à-terre (paradoxal ?).
Outre ce léger défaut, Alfonso Cuaron nous offre avec son Gravity une expérience hors norme nous mettant pendant le temps d'un film dans la peau d'un astronaute grâce à des plans séquences exceptionnels digne de... Alfonso Cuaron (le spécialiste du genre). Le film offre aussi à Sandra Bullock l'occasion de prouver que c'est une excellente actrice en incarnant un personnage fort avec lequel on s'identifie tout de suite.

Je crois que ce film est une métaphore grandeur nature entre l'infini de l'espace et l'incommensurable nullité de ce navet.

Difficile de faire pire sur tous les points :
- Sandra Bullock est ahurissante de mièvrerie (merci quand même pour la dimension comique (certes involontaire) de la scène où elle aboie pendant 2 minutes (c'est long, 2 minutes d'aboiements par une mauvaise comédienne)
- Le scénario est une suite incohérente d'événements invraisemblables (non mais l'extincteur pour se guider dans l'espace, franchement) et de clichés (Bullock en position foétale et le beau Georges (il vieillit non ?) qui se sacrifie (dans une scène qu'on a déjà vue 8 500 fois

- La musique a été composée sur un bontempi électronique (et non, le fait de la jouer (très) fort ne la rend pas meilleure

Nul, nul, nul.
De très loin, le plus mauvais film que j'aie vu depuis [insérer ici le nom d'un film plus nul mais là franchement je vois pas]