Avis : Gravity - Page 4

Je n'attendais pas spécialement Gravity, mais j'ai quand même fait le déplacement pour l'avant-première. En fait ce qui me posait problème c'était le casting. Si je n'ai rien contre Clooney (enfin pas trop), le problème c'était Bullock, difficile de faire plus insupportable qu'elle (enfin si, mais c'est Kristin Scott Thomas, le niveau au dessus). Après je sais que Cuaron n'est pas un tocard, qu'il sort Harry Potter de la médiocrité totale… et le fils de l'homme, c'est pas mal.

Gravity a un thème qui m'intéresse, l'espace. Alors je dois dire que la première chose qui m'a marqué, je pense comme tout le monde, c'est la mise en scène, j'en suis même venu à me demander s'il n'allait pas faire un seul plan séquence. Du coup j'étais là à guetter le raccord plus qu'à m'impliquer dans le film. Enfin… Après je dois dire qu'on a vraiment une mise en scène virtuose, contrairement au fils de l'homme qui tremblotait de partout, là c'est très lisse, flottant, il s'adapte pleinement à l'espace. Mais surtout, il respecte un minimum la physique. Pour un film qui se veut un peu réaliste foutre des explosions partout, ça ne le fait pas. Donc là pas d'explosion dans l'espace, pas de son !

Seulement voilà… cette mise en scène de génie, qui arrive à créer la tension est gâchée par deux choses, vous me voyez venir ? ben moi j'ai vu voir venir le film. Dès le début lorsque l'on voit Clooney je me suis dit, "putain à tous les coups c'est sa dernière mission…" boum ça ne rate pas… "à tous les coups il va servir de mentor pour Bullock" boum ça ne rate pas… "à tous les coups il va…". Bref, c'est une structure narrative extrêmement prévisible. En fait cette mise en scène est au service d'un banal film d'aventure dans l'espace. Avec tous les deus ex machina. Je me souviens avoir regardé mon voisin lorsque Bullock perd tout espoir et lui dire 3, 2, 1 deus ex machina. Et quel Deus ex Machina !

Le film a un gros problème d'écriture. Il aurait pu être tellement plus que ce film d'aventure finalement très banal dans son déroulement. Alors oui il y a une maestria car même le deus ex machina dont je parle a une certaine classe… mais bon… Lorsque tout explose toujours au dernier moment sur le chrono, etc, je me retrouve quand même devant du déjà vu. Et du coup mon implication baisse dans le film. C'est un peu comme Apollo 13, on sait ce qui va se passer, on perd de la tension (bon sauf que Apollo 13, c'est de la merde). Et du coup je sais que c'est du cinéma, je sais que je vois un film, ce qu'il va se passer… forcément c'est pas génial…

Ils sont tous là à se toucher sur Gravity, ouais, mais il y a un problème d'écriture évident. Alors ok le film fonctionne, il est très bien, mais ça aurait pu être mieux.

Autre gros défaut, la musique. Putain elle est partout, tout le temps, Bullock expose son personnage cliché, musique triste. Tout explose : musique épique. Alors ok elle est bien utilisée dans "l'action". Mais dans le pathos… c'est navrant. et même. Il me semble que dans la scène d'exposition il n'y a pas de musique au moment où tout bascule (au sens propre) et ça marche vraiment bien.
On a viré le son dans l'espace, maintenant faut virer la musique !

Après j'aurai préféré un film plus oppressant, en temps réel, sans ellipse, avec ce vide, ce manque, etc, sans forcément que Bullock ait à accomplir des objectifs de jeux-vidéos. Et là on aurait eu une portée quasiment métaphysique (ce qui manque, ce n'est qu'un film d'aventure lambda finalement qui n'apporte au genre que sa mise en scène).

Alors j'ai beaucoup aimé (sauf le plan final, ça c'était pas possible), mais lorsque la salle rigole car il lui arrive encore une merde, pour 56° fois d'affilé et que je ne trouve plus ça très crédible, c'est qu'il y a quand même un problème. C'est un film efficace, extrêmement bien foutu, mais on peut encore faire mieux !

Une expérience à vivre pour tout cinéphile qui ce respect ! Je ne peux que commencer par cette phrase.. Dès les premières minutes du film ont est ébloui par la beauté des images en 3D ( pour une fois superbement utilisé ! ) , même le reste est magnifique . C'est un film qui donne des sensations tellement on ce croiraient à coter du Dr Stone et de Kowalski . La Terre , l'espace , les débris , le silence puis le chaos , Sandra et George... tout est superbe . Quand j’entends certains dirent qu'il n'y a pas de scénario et que c'est que du visuel... je dit STOP ! Ce film est 100 fois plus passionnant que 99,9% des films existant sur cette Terre . J'étais sceptique avant d'aller voir le film , avec tant d'éloges je me suis demandé si je ne serais pas déçus.. et au final ? J'ai été me forger mon propre avis et en effet c'est grandiose !
Sandra Bullock est hors norme dans son rôle , elle dégage tellement d'émotions , spoiler: notamment où elle croit qu'elle va mourir
, cette scène est d'ailleurs une de mes préférées , George Clooney aussi tire son épingle du jeu en ajoutant son coté humour et émotion . Je rajouterais que la fin du film est sublime , mais bon , comme tout le reste me direz-vous .

En bref je conseillerais VIVEMENT ce film pour tout les cinéphiles amateurs de chef-d'oeuvre . Par contre attention, c'est une expérience à vivre uniquement au Ciné et en 3D ! Le plus beau film de l'année ,peut être même depuis le début de cette décennie 2010 .

Quel baptême de l'espace pour le docteur Ryan Stone (interprétée par Sandra Bullock) ! Brillante experte en ingénierie médicale, sa première mission en compagnie de l'expérimenté Matt Kowalski (interprété par George Clooney) va se transformer en véritable enfer spatial lorsque la navette sur laquelle ils interviennent est pulvérisée par une pluie de débris spatiaux. Tous leurs collègues de galère meurent, et nos deux compagnons se retrouvent projetés dans un espace plus terrifiant que jamais. La scène où l'on voit le Dr Stone projetée dans l'espace infini est particulièrement impressionnante et saisissante. [...]
Visuellement, le film est un véritable choc, une tout nouvelle manière de filmer qui permet une immersion totale. Une beauté plastique qui ne pourra pas vous laisser de marbre. Le réalisateur Alfonso Cuaron est dans un véritable parti pris: après avoir vu "Avatar" en 2009 de James Cameron, il a décidé de n'utiliser que des images de synthèse : risqué mais réussi !
On assiste à des chorégraphies spatiales parfaitement orchestrées, et qui nous entraînent dans un tourbillon de reproduction visuelle de l'apesanteur est tout simplement ahurissante de réalisme. La dérive des corps dans l'espace a ainsi été selon le réalisateur mexicain le plus gros défi qu'il ait eu à relever sur le tournage du film. Pour réussir cet exploit, il a su parfaitement allier prises de vues réelles et imaginaires. La technique imaginée a été de créer une plateforme entièrement gérée par une équipe de marionnettistes qui contrôlaient tous les faits et gestes de Sandra Bullock et George Clooney. Les plans s'enchaînent : on passe d'une prise de vue tourbillonnante nous transmettant la panique consécutive à l'accident, à une vue magnifique sur notre chère planète o Cuaron parvient à casser les codes et à nous offrir une nouvelle forme de réalisation audacieuse, tourbillonnante et impressionnante. [...]
La profession est dithyrambique : de Darren Aronofsky à James Cameron, tout le monde salue ce qui est l'un des plus beaux films sur l'espace qui n'ait jamais été réalisé. Buzz Aldrin lui-même (le 2ème homme à marcher sur la lune) a confié son admiration : "J'ai été impressionné par la manière dont les scènes en gravité zéro ont été réalisée. Quand les personnages se déplacent dans la station spatiale, c'est exactement comme je l'ai vécu dans la réalité. Il y a un vrai degré de confusion. ". Voilà un survival de l'espace qui vous stressera, vous paniquera et vous entraînera dans un monde réel qui nous paraît pourtant si loin. Ne vous inquiétez pas, si parfois, les critiques ont tendance à sur-vendre les films, celui-ci est réellement époustouflant, clairement l'un des films les plus aboutis de l'année 2013.

Comme pour le récent After Earth, je pensais miser sur une valeur sûre, parce qu'au prix de la place aujourd'hui, on réfléchit à deux fois avant d'aller au ciné! Seulement voilà, j'ai encore l'impression de m'être fait complètement avoir, d'autant que d'autres films à l'affiche nettement moins médiatisés ne m'auraient certainement pas fait autant regretter mon argent, j'en suis sûre!
On nous ment!! Les médias nous ont vendu du rêve avec de belles images et le beau George Clooney.
Lui est à peine présent et absolument pas du tout crédible dans son rôle.
Les images, elles, sont chouettes...au début.. car on s'en lasse très vite puisque c'est la même pendant tout le film. Quant à la 3D, c'est toujours pareil : elle ne sert à rien!
Les scènes sont d'une longueur assez impressionnantes pour un film qui ne dure pourtant qu'une heure trente (et heureusement!). Elles sont également agaçantes dans le style "j'ai 7 minutes pour réparer l'engin mais je regarde en l'air pendant 5 minutes". On a envie de lui crier : "Mais Bon sang, répare le ton machin et casse-toi!!!" Mais voyons le positif, au moins, ça maintient éveillé!
Ah oui et aussi, depuis quand on est spoiler: à poil dans une combi de cosmonaute
?
Un conseil: fuyez ce film! Aucune crédibilité et aucun plaisir à regarder!

Voilà un film que je voulais voir avant même tout le tapage médiatique qu’il a suscité, non pas parce qu’il y a dedans Sandra Bullock (l’une des pires actrices d’Hollywood…d’ailleurs je maintiens que l’Oscar qu’elle a reçut en 2010 pour un film qui n’est même pas sorti dans nos salles sur l’unique prétexte qu’elle était la seule des cinq nominées à n’avoir jamais reçu une récompense est l’un des plus grands scandales que les Oscars ont connu depuis leur création !!!) mais surtout parce qu’il s’agissait du nouveau film de Alfonso Cuarón qui est l’un des deux seuls réalisateurs à avoir fait un bon Harry Potter et celui qui a tourné le très bon "Les Fils de l’Homme". De plus, le scénario étant bien trippant, j’étais impatient de voir le résultat. Alors lorsque j’ai vu l’engouement de la presse et des spectateurs pour "Gravity", cela m'a conforté dans mon désir de le voir. Résultat ? Bin je suis assez perplexe…Tout d’abord je dois avouer que visuellement le film est formidable : esthétique et effets spéciaux sont proches de la perfection et donne au film un côté ultra réaliste et très immersif. On se croirait réellement dans l’espace. Il n’y a qu’à avoir la toute première scène du film nous décrivant le lieu de l’action et nous présentant les trois astronautes le tout en un seul plan-séquences absolument superbe ; ou encore ce plan incroyable où la caméra se rapproche de Sandra Bullock, « traverse son casque » pour y rester à l’intérieur puis en ressortir comme elle en est venue : j’ai jamais vu ça et c’est génial !! L’autre grande force du film est son incroyable travail sur le son : comme c’est le cas dans le vide spatial, aucun bruit n’apparaît dans le film les seules choses que l’on peut entendre ce sont les communications des astronautes entre eux ou avec la Terre ainsi que tout ce qui peut provoquer des vibrations sur leur combinaison (lorsqu’ils utilisent des dévisseuses où lorsqu’ils s’accrochent à des attaches ou des échelles de sas). En matière de réalisme, c’est carrément unique…on est bien loin des combats spatiaux de "Star Wars" où l’on entendait tous les tirs de lasers et les explosions des engins ; ou même d’autres films du même genre qui se voulaient réalistes mais qui se permettaient quelques entorses à la règle ("Mission To Mars", "Apollo 13", "Space Cowboys"). De plus la B.O. du film apparaît à chaque fois qu’un problème (donc un danger) survient, jouant admirablement sur l’angoisse des situations (un peu comme dans un film d’horreur où, lorsque le monstre ou le tueur est enfin visible à l’écran, la musique s’emballe à toute vitesse pour rajouter de la tension aux séquences). Et lorsqu’enfin Ryan arrive dans un endroit sûr où plus aucun danger ne la menace, la musique se coupe aussitôt et c’est le silence spatial qui reprend le contrôle de l’histoire : c’est tout bonnement inventif et magistral. Néanmoins, si le côté technique/artistique est irréprochable, c’est par autre chose que "Gravity" pêche : alors que le film est censé jouer sur la tension horrible que l’un des personnages se trouve seul dans le vide spatial, la structure du film et son évolution au fur et à mesure des minutes font qu’on arrive de moins en moins à craindre pour elle. Je m’explique, "Gravity" fonctionne un peu comme un jeu vidéo : il évolue en niveaux (représentés en fait par un nouveau problème/danger) que l’héroïne se doit de passer pour aller au suivant, et ainsi de suite jusqu’à la fin du jeu (film donc). Mais, comme chaque niveau réussi correspond au fait que Ryan a échappé au précédant danger, on arrive plus à croire qu’elle soit réellement en danger : pour que le film évolue, elle doit survivre à chaque nouvelle épreuve. Et c’est réellement dommage car, si Cuarón avait utilisé le background de son personnage, il aurait pu installer un doute au niveau de cette dernière et à nos yeux, rendant ainsi incertain sa survie : Ryan a perdu une enfant et c’est un énorme poids sur la conscience de la jeune femme ; et si par moment, il avait fait en sorte qu’elle se demande si elle ne devrait pas plutôt abandonner et se laisser dériver dans l’espace comme une sorte d’expiation de son sentiment de culpabilité, Cuarón aurait donné une réflexion et une dimension humaine à son histoire de catastrophe spatiale et ainsi on aurait pu trembler pour elle en se demandant si, à un moment où un autre, Ryan ne va pas « se suicider » alors qu’elle arrive à survivre aux dangers qui lui tombent dessus. Il y avait vraiment quelque chose à creuser sur ce thème, sur cette tentation de succomber au vide qui nous entoure alors qu’on le combat…un peu comme avec les sirènes dans la mythologie grecque. Ce manque d’inquiétude envers l’héroïne plombe un peu l’intérêt du film ainsi que son happy end qui ne surprend finalement personne. Autre point négatif : le son…oui cela va vous paraître bizarre puisque je viens d’en dire le plus grand bien : certes le travail sonore peut être qualifié d’orfèvre dans son fond, mais au niveau de la forme (et pour le peu que vous soyez dans une salle équipée en THX ou en Surround 7.1) préparez-vous à être agressé auditivement. Même moi qui ne suit pas sensible à ce niveau, j’ai senti les vibrations des haut-parleurs jusque dans mon oreille interne…donc prenez garde. Dernier point noir : la 3D qui est totalement inutile car le film est tellement exceptionnel visuellement parlant qu’il ne perdra rien de sa splendeur en numérique. Coté casting bah ça va être bref car ils ne sont que deux : George Clooney apparaît si peu de temps qu’on ne peut pas spécialement juger sa performance (d’ailleurs le fait qu’il soit en tête d’affiche de "Gravity" avant même Sandra Bullock est tout simplement incompréhensible !!) et quand à Sandra Bullock, même si elle est moins mauvaise que d’habitude, on ne peut pas dire que sa prestation soit inoubliable…non « juste » est un adjectif plus approprié. A noter tout de même que la voix du « Ici Houston » est celle d’Ed Harris, ce qui est sympathique.
"Gravity" est donc une incroyable expérience cinématographique et sensorielle qui mérite d’être vue une fois dans a vie (et plus, si vous accrochez véritablement à cette folle esthétique virtuose, tout comme moi) : un très bon film mais qui ne mérite cependant pas son statut de chef d’œuvre que la presse spécialisée a imposé par ses critiques dithyrambiques (de nos jours les critiques ciné sont facilement impressionnables je trouve…à moins qu’ils n’interprètent mal les images qu’ils voient !!). Bravo à Alfonso Cuarón pour nous avoir livré sans conteste l’un des 10 meilleurs films de cette année 2013 : j’attends son prochain avec impatience !!

Avec "Gravity", Cuaron nous emmène dans l'espace suivre l'aventure de Ryan Stone, une astronaute très vite confronté à elle-même, suite à un problème qui fera exploser sa navette et la séparer de son coéquipier dont c'était la dernière mission. Le scénario est plutôt intéressant et bien construit, malgré quelques petits défauts et notamment un schéma un peu répétitif. Cuaron ne veut pas faire de la science-fiction mais un vrai film réaliste et de ce point de vue là ça marche plutôt bien. La vrai "claque" du film, c'est le côté visuel, c'est extrêmement bien réussi et somptueux, notamment en 3D avec de superbe image et notamment celle de la terre. La mise en scène de Cuaron est impressionnante et il nous offre certaines scènes superbes et en particulier celle de collision. Les interprétations sont convaincante, c'est une belle surprise et un très bon film, Cuaron nous propose une vraie immersion dans l'espace tout en nous proposant des réflexions sur la vie, son sens... et qui ne donne pas forcément envie d'être astronaute !

J'ai vu un film... en apnée, tellement il m'a tenu scotché à mon siège... Son traitement en 3D m'a réconcilié avec un truc que j'ai trouvé jusqu'à présent traité en mode "gadget"... Ce film traite et répond à tout ce qu'on pensait de l'espace... et de l'espèce humaine, qui ne s'avoue que rarement vaincue par l'adversité... Ce film consacre également un réalisateur qui a une totale maîtrise de son sujet et qui nous emporte dans un tourbillon époustouflant... On suite les pérégrinations de Sandra Bullock au fil du temps spatial... Cette comédienne est totalement magnétique dans son personnage... Elle nous emporte, nous séduit, nous faire respirer à son diapason. Ce film réussit à se réapproprier le thème du film catastrophe, mais en réinventant ses codes, et du coup, nous emmène dans des territoires du "jamais vu"... Il se réapproprie la notion de catastrophe dans l'espace, nous fait passer dans le temps, un excellent (mauvais) moment... On souffre, on souffle, on rit, on espère, on est brinquebalé de loin en loin, en espérant que la phase d'après sera salvatrice... Il convient de souligner le travail exceptionnel d'Alfonso Cuarón sur l'image... Chaque image, chaque plan, tous ceux dans l'espace, et les qq'uns sur Terre, sont des tableaux, des œuvres, des chefs-d'œuvre... Et non seulement ce film est un film d'aventure d'un genre nouveau, mais il pose la place de l'homme dans le monde, l'espace et l'univers... A voir et à revoir, mais au cinéma... Il faut des grands écrans pour faire l'espace à ce film...

Une expérience hors du commun qui débute dés l'apparition du titre. Le reste est à couper le souffle et certains plans sont terriblement vertigineux à en avoir mal à la tête. Extrêmement bluffant, ce film est révolutionnaire tout simplement, que ce soit sur le plan technique sur le plan artistique. Étourdissant. Le film doit se voir sur grand écran car c'est vraiment une expérience incroyable.

Alfonso Cuaron n'est pas vraiment un réalisateur qui m'est familier. Mise à part "Et ... ta mère aussi !" et le troisième opus des aventures de Harry Potter je n'ai pas vu grand chose de sa filmographie. Et clairement si le film n'avait pas eu autant de critiques élogieuses et des réalisateurs de renom comme Tarantino ou Cameron le classant comme l'un ou le plus grand film de l'espace, je n'y aurais jamais été. Quatre ans de travail acharné sur ce film méritait donc qu'on se déplace pour lui ?

Oui mais attardons nous sur les principal défauts du film. Surprise. Le film ne brille pas par son scénario qui n'est en fin de compte qu'un survival de l'espace sans véritable enjeu. Sauf pour le personnage de Sandra Bullock bien entendu. J'aurais aimé un début de conflit international, un début d'une nouvelle guerre froide provoqué par l'accident dont à été victime Ryan. Il n'y pas ce côté science-fiction promis mais on a par contre un film très réaliste. De plus, si il y a un réel suspens quant à la survie du personnage à la fin du film, il n'y en a pas vraiment dans le déroulement de l'histoire ou l'on suit les protagonistes de stations en stations. Un scénario assez creux si on se laisse pas happé par les magnifiques paysages spatiaux. La psychologie des personnages n'est pas terrible. Quelques répliques laissent à désirer. Enfin je pense que l'humour dans ce film est de trop (Il n'y en a pas beaucoup je vous rassure

Visuellement le film est au top du top. On ne voit que trop rarement des films de cette ampleur. C'est stupéfiant de réalisme, c'est beau, c'est propre, bien fait et on s'en prend plein les yeux. Il est un film qu'il faut voir en 3D car justement elle est excellente. Voilà un film dont la 3D est justifié qui sert à l'intrigue et à son immersion totale. LE premier film de mon avis dont la 3D n'est que bénéfique.
La réalisation est extrêmement recherché. Elle est très dynamique. Passant tour à tour à des points de vue interne des personnages, des scènes d'actions bluffantes jusqu'à des moments ou l'on est juste admiratif et contemplatif, on peut dire que la mise en scène est vraiment inspirée.
Le jeux des lumières et des sons sont vraiment bien. N'ayant pas de son dans l'espace, Cuaron adapte son film à ce qui aurait pu être un frein pour son histoire, et, comme dit précédemment, joue merveilleusement bien avec.

Si "Gravity" vaut le détour, il perdra probablement toute sa sa richesse et sa dynamique lors de son passage à la télévision. C'est pourquoi je vous invite à aller le voir dans les plus brefs délais. C'est une magnifique odyssée spatiale qui restera dorénavant comme un grand film et LE long métrage le plus ambitieux et le plus époustouflant visuellement depuis longtemps. Donc à voir de toute urgence.

J'avais peur d'être déçu, vu le buzz incroyable qui l'entourait... et j'ai tout simplement adoré. Un excellent film qui captive pendant 1h30 (juste la durée parfaite vu que l'intrigue est un peu mince). On est happé, désorienté, malmené, on sursaute, on se cramponne à nos sièges... tout en écarquillant les yeux tant les images d'Alfonso Cuaron (Oscar du meilleur réalisateur assuré) sont sidérantes de beauté, majestueuses. La 3D apporte énormément à l'expérience. Une chose est sure, j'y retournerai!

Malgré une incohérence majeure (les différentes stations spatiales ne sont pas sur la même orbite, donc on ne peut pas dériver de l'une à l'autre...), Alfonso Cuaron signe un film époustouflant, suffocant, sidérant et claustrophobe où on ne s'ennuie pas une seule seconde. Génial.

Je rentre dans la salle, complet, agréable ambiance. La bobine se met en marche et c'est parti ! La personne à mon siège gauche, je l'entendais reprendre son souffle à chaque fin d'une scène intense. La personne à ma droite, mon père, qui remuer la tête plusieurs fois stupéfait et conquis, ressortant me disait-il "hé bé c'est épuisant". Houston ? Anybody ? Please copy. Gravity ça se vit, il respire comme l'on respire, comme notre cœur bat. Une branlée technique, une réalisation pressurisé qui j'ose dire est la plus belle et dépasse les limites. Un potentiel, un grand talent, Alfonso Cuarón pour l'éternity. Ses films préférés, Duel de Spielberg, Point limite zéro, 2001 de Kubrick. Cuarón, le réalisateur qui représente l'espoir. Adorant toute sa filmographie, tout ce qui vient de lui. 7 ans que j'attendais après Les fils de l'homme. Plus j'en savais sur le film, plus j'en devenais accro. J'ai toujours eu foi en ce film et comme dit son slogan, j'ai rien lâcher. Personnellement je suis heureux car j'ai pu voir une Bullock en détresse et combative, elle tient là, le rôle de toute sa carrière. Même ses détracteurs pourront l'apprécier dans Gravity. J'avais envie de ça. J'avais envie de la voir mal à l'aise, inquiète et touchante, ainsi que de la voir renaitre. Je voulais en savoir plus sur sa survit. Et Clooney sera t-il au prêt d'elle ? Vont-ils pouvoir se soutenir ? Ou seront-ils éloigner durant tout le long du film. Enfin bref, je comptais être face à des scènes dont il me fallait tenir. L'expérience est unique. C'est une évidence. Première fois que je prends pleinement plaisir à la technologie 3D (même Avatar ne procure pas ce que Gravity offre). Gravity, c'est ultra palpable, sensoriel, éprouvant, émouvant (retenu mes larmes à quatre reprise), et il y à plus d'action que je pensais. Peu de repos. La survie. Un voyage organique et puissance photographique. Un film qui est actuel et que tous, nous savions que l'histoire existante n'est que l'étoile qui accompagnera les autres étoiles au firmament d'un pur survival. Ce n'est pas l'histoire qui fait avancer le film, mais les actes environnant autour de Ryan et Kowalski, ainsi que les actions des deux protagonistes. Le projet est de donner le vertige à son public, puis des situations, sensations, comme la peur de mourir sans laisser de trace, d'être dans le néant, loin de notre chère Mère la Terre. Une maturité pure de Alfonso, qui franchement au sommet, un travail monstrueux, et je reste persuader qu'il peut faire encore des choses merveilleuses, il à pas fini. Il y à aussi une thématique se portant sur la maternité. Les scènes d'actions, elles nous gobent littéralement. Kowalsky l'astronaute texan qui rajoute de la gaieté, de l'humour, il est aussi rassurant, un grand enfant, rêveur et sérieux comme tout astronautes, il perçoit que beauté (comme l'aube). Sandra l'actrice, Ryan son personnage, merveilleuse, comme notamment la scène ou elle retire sa combinaison et prend une position spoiler: fœtale
, Ryan quand elle se met à parler tout seule pour ne pas devenir folle, Ryan avec un plan divin spoiler: quand elle se relève après avoir toucher heureuse à nouveau la terre
. La musique de Stephen Price est sublime pendant 1h30. Un tout petit exemple, la partition concernant les scènes du syndrome de Kessler (les débris qui peuvent faire impact avec des objets en orbite), comme des aimants de taules prêt à vous broyez. Je suis sortie de la salle avec les jambes lourdes. Et je passe un morceau entêtant qui revient assez souvent et qui magnifie notamment la fin du film. Ryan et Kowalsky. Deux astronautes que j'oublierais jamais. Ma gravité ! Cuarón est un croyant, je compte bien vivre encore et encore jusqu'à mon dernier souffle dans l'espace Cuarón.

Près de sept années après le film d’anticipation Les Fils de l’Homme, Alfonso Cuaron est en passe de marquer une nouvelle fois le 7ème Art de son empreinte avec Gravity, un drame spatial annoncé comme l’un des plus beaux films du genre. Verdict après 1h30 de projection ? Gravity est effectivement une énorme claque...

incontestablement le film de 2013,sandra bullock brillante(et belle!)les effets 3d sont epoustouflants,enfin un cineaste qui sait utiliser cette technologie,la fin est juste parfaite et en sortant de la salle j'avais du mal a marcher droit

Tout simplement du grand art. D'un réalisme hors du commun. Le film est prenant jusqu'à la dernière minute. On est à la fois scotché devant les scènes spectaculaires de destruction mais aussi oppressé à cause du lourd silence qui les accompagne. Alfonso Cuaron parvient à instaurer une tension à la limite du supportable et réalise avec Gravity le film sur l'espace, le plus réaliste et spectaculaire qui m'ai été donné de voir. Il parvient grâce à des plans très longs, des plans à la première personne mais aussi grâce à une 3D sublime, à donner au spectateur, l'impression d'être réellement en apesanteur. Sandra Bullock signe son plus grand rôle dans ce qui est certainement le meilleur film de SF de l'année. 19/20