menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,0
54895 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
958 critiques
4
1350 critiques
3
792 critiques
2
553 critiques
1
296 critiques
0
266 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Allociné7792
Attention chef d'œuvre à l'horizon ! Rarement un film ne m'aura autant emballé. Visuellement, on prend un claque ! Les images de la terre et de l'espace sont exceptionnelles. La réalisation est réussie. Les 2 acteurs sont eux top. Mention spéciale à Sandra Bullock. Je ne suis pas un fan mais je ne serais pas surpris si elle récupère un 2nd oscar, sa performance est fabuleuse. Bravo au réalisateur qui a su installé à la fois le vide, la peur, le désespoir, l'espoir et bien d'autres émotions. 90 minutes à voir absolument !
Plus qu'un film, Gravity est une expérience cinématographique. Effectivement, sur un scénario très simple, Alfonso Cuaron nous donne l'impression d'avoir réellement filmé dans l'espace. Cette impression est renforcée par la très grande durée des plans qui tendent souvent vers le plan-séquence (chose qui se perd hélas aujourd'hui dans le cinéma hollywoodien). Cette manière de filmer est associée au fait que le film n'est quasiment constitué que d'une séquence (bien que le temps soit un peu compressé pour certains passages). A ceci s'ajoute le réalisme sonore (dans l'espace, le son ne voyage pas donc on n'entend que les conversations à travers les micros et les écouteurs des casques et la musique extradiégétique) et une 3D qui, pour une fois, a un rôle important (celui de renforcer l'immersion du spectateur dans cet univers). Tout ceci ainsi qu'une audace scénaristique surprenante pour une production de cette ampleur (mais que nous ne dévoilerons pas) crée chez le spectateur un fort sentiment de suspense : on a rarement trouvé la terre ferme aussi belle que dans les derniers plans du films
spoiler:
(chose renforcée par le passage des couleurs froides de l'ensemble du film aux couleurs chaudes de cette séquence)
. A ne pas manquer.
. A ne pas manquer.
Le réalisme est à couper le souffle à tel point que je me suis vraiment demandé si les scenes n'avaient pas été tournées dans l'espace. Les specialistes de l'Espace ont confirmés que les attitudes des astronautes face à l'apesanteur et à leurs mouvements étaient des plus réaliste et il est vrai que le spectateur est happé dans cette aventure froide et silencieuse. Il y a de quoi etre bluffé , c'est impréssionant !
D'ailleurs on en arrive à se dire que l'espace n'est peut etre pas si bien que ça et ne fait plus tant envie. On est avec eux dans cette infinie glacial , on découvre les phénomenes etranges liés à l'apesanteur , des situations insoupçonnées que seuls les astronautes peuvent connaitre. Ce film est une prouesse technique encore jamais vue et je vais de ce pas en apprendre plus sur le making of .
D'ailleurs on en arrive à se dire que l'espace n'est peut etre pas si bien que ça et ne fait plus tant envie. On est avec eux dans cette infinie glacial , on découvre les phénomenes etranges liés à l'apesanteur , des situations insoupçonnées que seuls les astronautes peuvent connaitre. Ce film est une prouesse technique encore jamais vue et je vais de ce pas en apprendre plus sur le making of .
Astronome en herbe et ayant toujours rêver voyager dans l'espace ce film est juste fabuleux et stupéfiant de réalisme en 3d!mention spéciale pour sandra bullock:son meilleur film!
Le Mot Cinéma avec un Grand G existe : GRAVITY.
Ce film est certainement la plus belle leçon de cinéma et d'émotion qui existe actuellement. Un réalisme sublimé par une claque visuelle et émotionnelle. La bande originale musicale du film a été les battements de mon coeur dans ma poitrine. Je n'ai jamais ressenti ça pour un film. Moi qui ne pensait jamais aller dans l'espace, j'y suis allé l'espace d'une heure et demi. J'étais à 600 km au dessus de mon fauteuil, en 3 mots : UN CHEF D'OEUVRE rien de moins.
La 3D est utilisée de la façon la plus intelligente qui soit, elle amplifie considérablement tout nos sens. L'Angoisse, l'Espoirs, et la peur de l'Echec dominent malgré tout : et c'est ça qui est bon, presqu'une jouissance. La 3D n'est certainement pas une option, elle sert réellement à quelque chose, elle doit être rendue OBLIGATOIRE pour ce film. Cette 3D flirt quasiment de temps à autre avec la 4D, on est Dans le Film, on Vit le Film et on Ressent le Film.
A découvrir le 23 OCTOBRE 2013 au Cinéma. Mais réellement à DÉCOUVRIR ! :)
Ce film est certainement la plus belle leçon de cinéma et d'émotion qui existe actuellement. Un réalisme sublimé par une claque visuelle et émotionnelle. La bande originale musicale du film a été les battements de mon coeur dans ma poitrine. Je n'ai jamais ressenti ça pour un film. Moi qui ne pensait jamais aller dans l'espace, j'y suis allé l'espace d'une heure et demi. J'étais à 600 km au dessus de mon fauteuil, en 3 mots : UN CHEF D'OEUVRE rien de moins.
La 3D est utilisée de la façon la plus intelligente qui soit, elle amplifie considérablement tout nos sens. L'Angoisse, l'Espoirs, et la peur de l'Echec dominent malgré tout : et c'est ça qui est bon, presqu'une jouissance. La 3D n'est certainement pas une option, elle sert réellement à quelque chose, elle doit être rendue OBLIGATOIRE pour ce film. Cette 3D flirt quasiment de temps à autre avec la 4D, on est Dans le Film, on Vit le Film et on Ressent le Film.
A découvrir le 23 OCTOBRE 2013 au Cinéma. Mais réellement à DÉCOUVRIR ! :)
Cinememories
Éloge au nouveau souffle d'Alfonso Cuarón, qui rappelons-le, s'attribue tous les mérites de productions construites et ficelées sous les traits de détails plus que nécessaires. Il exploite ici une obscurité et une mise en scène posée, non loin de son troisième volet d’Harry Potter et de Les Fils de l'Homme. Ajoutons à cela l'exploit visuel d'un environnement virtuel, qui se veut très réaliste. Ce réalisateur mexicain s'est donné tous les moyens possibles de parvenir à un tel choc d'émotion, d'une part en assistant chaque domaine d'une équipe technique et une production efficace et d'autre part, le fait d'avoir comblé son public par un casting de qualité (malgré de longues incertitudes, qui n'aurait pas levé un niveau si élevé). Deux acteurs principaux, un doublage non négligeable, on en retient les noms de Sandra Bullock, George Clooney et Ed Harris. Par le biais du périple des deux astronautes, on nous invite à lever la tête et à partager les frissons de l'espace. Si le silence est d'or, il ne faut négliger la parole qui elle seule peut vous guider et vous faire raisonner. En apesanteur, la force de l'homme n'est que superflue, ne laissant que son ingéniosité, mais surtout sa combativité à survivre mise à l'épreuve. L'hostilité, si l'on a l'occasion de la saisir est la source de tous nos problèmes une fois seul. Et la meilleure décision appartient à celui ou celle qui saura en faire profit, au moment opportun... C'est ainsi que le film nous laisse juger et jauger la trame. Geoge Clooney, toujours aussi attractif et plein de bons sens. On ne saurait se passer de sa personnalité devant la caméra. Un contraste, ou semblant de détente s'apprécie malgré sa position. Limpide et lucide, il incarne ce le bon de l'histoire rejetant toute autre alternative égoïste, et l'on ne s'en plaindra pas ! Quant à Sandra Bullock, magnifique prestation nous tenant en haleine sur toute la durée du drame. De par sa faiblesse qui demeurait certaine, on sait apprécier la bonne dose de suspenses. Son évolution psychologique fut judicieusement bien interprétée. Aurait-on ressenti la même chose avec Angelina Jolie ? Pas tant, mais l'intérêt est moindre comparé au défi de Bullock. Cependant, méditons sur le silence et le peu de son émis dans cette aventure. Steven Price stimule et garde la sueur fraîche pour un spectacle jouant d'une sonorité variante selon l'image. Identifiant la frontière entre bande-son et effets sonores, l'approche n'est que plus convaincante. Sa bande son induit non seulement les émotions des personnages, mais ouvre également l'écoute de nos cœurs. Le son à l'intérieur et à l'extérieur des structures allège la peine et augmente l'angoisse, une performance hors norme depuis l'utilisation des technologies développées de capture. L'élément manquant à l'illusion parfaite se fait sentir de tout part, obligeant le public à s'accrocher à l'espoir (et à sa chaise !). C'est à se demander si l'œuvre de Stanley Kubrick fut renversée ici. La question de la meilleure réalisation sur espace terrestre est totale, ne laissant que doute ou ignorance devant une prestation. Alfonso Cuarón fait profit de la vision en 3D qui mérite bien sa place, contrairement à d'autres œuvres de science-fiction. Magistral !
On a comparé ce film a 2001, l'odyssée de l'espace. Pour ma part, si l'adaptation par Kubrick du roman d'Arthur était remarquable, le voyage en orbite proposé par Cuaron est sidérant
du point de vue visuel grâce a une 3D d'une qualité encore jamais vue a mon avis. Le premier plan notamment est impressionnant de par sa beauté, sa longueur et sa précision. Et il annonce la couleur. Si la photographie est l'incontestable plus du film, la performance de Sandra Bullock mérite d'être relevée. Je ne suis pas fan de l'actrice mais sa prestation est hallucinante. Alors certes, quelques petites imperfections dans les dialogues pourraient venir ternir le tout mais la qualité visuelle est telle que cela éclipse tout le reste. A voir absolument sauf si vous ne supporteriez pas les grands 8 et autres manèges vous retournant la tête.
du point de vue visuel grâce a une 3D d'une qualité encore jamais vue a mon avis. Le premier plan notamment est impressionnant de par sa beauté, sa longueur et sa précision. Et il annonce la couleur. Si la photographie est l'incontestable plus du film, la performance de Sandra Bullock mérite d'être relevée. Je ne suis pas fan de l'actrice mais sa prestation est hallucinante. Alors certes, quelques petites imperfections dans les dialogues pourraient venir ternir le tout mais la qualité visuelle est telle que cela éclipse tout le reste. A voir absolument sauf si vous ne supporteriez pas les grands 8 et autres manèges vous retournant la tête.
Un film captivant du début jusqu'à la fin. Oppressant jusqu'aux cinq dernière minutes où l'on commence juste à respirer. Une 3D qui sert enfin à quelques choses, immersion total dans l'espace, le metteur en scènes nous jouent de l'apesanteur comme les larmes de l'actrice qui tombe sur l'écran et une vis à qui elle lui échappe des mains. Deux seul interprète du film: L'espace, ses images époustouflantes, comme l'aube et Sandra Bullock ( même si elle n'est pas la meilleur actrice au monde, elle nous sort une bonne interprétation depuis Speed ) seul femme contre l'immensité spatiale qui se bat avec force et s'en sort on va dire avec les honneurs ( un grand merci aussi Jonàs Cuaron avec son frère pour ce scénario simple mais efficace! ). George Clooney ( qui ne sert pas à grand chose dans ce film! à part d'être rasoir avec ces vannes à deux balles!! ) et la voix off de Ed Harris ( clin d'œil certainement à Apollo 13, l'étoffe des héros et Abyss dont James Cameron est un des consultant du film avec David Fincher, et autre grand réalisateurs cité au générique de fin ) vient parfaire le tout. On en ressort déphasé, retourné, désorienté, sans gravité c'est le cas de le dire; on est encore dans le film une heure après. Le réalisateur de "Les fils de l'homme" nous montre une seul et unique séquence d'une heure trente qui nous donne l'impression que cela fait seulement cinq minutes qu'on est entré dans le film; une seul séquence chose que Alfonso Cuaron avait l'habitude de faire dans ces précédent films, de longue plan séquence pour qu'on est la sensation qu'on est en temps réel. En outre, je n'est trouver aucun défaut ce qui est assez rare. D'un réalisme à tous point de vue, un bémol peut être à l'interprétation mais cela a t il vraiment de l'importance. Seul la réalisation compte, tous comme "2001, l'odyssée de l'espace". On remarquera d'ailleurs peut être justement des scènes inspiré du film de Kubrick et si vous me le permettez de "On a marché sur la lune" de Hergé où le capitaine Haddock bourré, va dansé sur la fusée et est entrainé dans l'espace et part à la dérive. moi, je pense que dans 20 ans on en reparlera encore de ce film, le film le plus spectaculaire qu'il m'est donné de voir sur l'espace. Faut dire que si je ne l'achète pas en Blu-ray 3D, c'est que je n'aurais rien compris à la vie. La dernière fois que j'ai été ravis d'un film au cinéma et qui m'a mit à la renverse, c'est "Drive", ça date!!
Un film de science fiction scotchant imaginé au scénario et réalisé par Alfonso Cuaron !! On en prend plein la vue d'entrée ou deux cosmonautes sont en train de faire des mains d'œuvres avec une caméra qui tourne comme si on était dans l'espace, c'est assez bleuffant alors que l'on ne voit que les visages de Sandra Bullock et George Clooney dans leurs habits de cosmonautes et puis soudain le suspense qui nous prend par les tripes, c'est assez flippant, par les débris d'une fusée Russe menant deux personnes coupés du monde (ou presque) à se débrouiller dans l'espace. Les effets spéciaux sont hallucinants, on parle de la ressemblance avec "2001, l'odyssée de l'espace" de Stanley Kubrick, c'est vrai, c'est le même atmosphère et on en prend plein les yeux. La psychologie des personnages est bien travaillé dans un univers ou l'on se sent seul, parfois, on peux délirer. Sandra Bullock tient là le meilleur role de sa carrière (elle a beaucoup joué dans des films romantiques jusqu'à présent) au coté de l'excellent George Clooney, les deux seuls acteurs du film. Un sommet du genre dont on se souviendra longtemps.
Oui bah 5 étoiles ! Je rejoins l’engouement que beaucoup de monde ressent pour ce film époustouflant !
Une histoire simple mais qui peut amener à se poser des questions fondamentales. C'est vrai qu'on passe par toutes sortes d'émotions et la 3D en fait une expérience incontournable.
Une histoire simple mais qui peut amener à se poser des questions fondamentales. C'est vrai qu'on passe par toutes sortes d'émotions et la 3D en fait une expérience incontournable.
Voici un film comme on en voit rarement. Une "odyssée de l'espace" ? Bien sûr, on ne peut que penser au chef-d'oeuvre de Kubrick. Même dépaysement intersidéral, même voyage en apesanteur. Toutefois Kubrick livrait une réflexion profonde sur l'évolution de l'Humanité, sur les progrès de l'esprit et sur la traversée du temps. Il se situait dans une perspective philosophique et métaphysique. Le dessein d'Alfonso Cuaron est plus modeste, du moins pour ce qu'il convient d'appeler dans un langage un peu démodé le fond de l'oeuvre. En revanche, sur la forme "Gravity" mérite sans nul doute d'être comparé à "2001". A partir d'une mission scientifique qui a échoué, une vague de débris de satellites entrant en collision avec une navette spatiale, nous suivons le parcours mouvementé des deux survivants, Ryan (Sandra Bullock) et Matt (George Clooney). Le sens du sacrifice conduira Matt à permettre à Ryan de rejoindre la Terre après une multitude de rebondissements, alors que Matt disparaîtra dans les "espaces infinis". On comprend assez bien le sens de l'oeuvre. Non, l'Homme n'est pas fait pour cet espace qui débouche sur un vide effrayant. Et de ce fait la Terre est la seule patrie pour l'être humain. Deux scènes méritent d'être plus particulièrement retenues : la première est liée au moment où Ryan se dévêt de sa combinaison d'astronaute. C'est sans doute le plus beau dévoilement qu'il nous soit donné de voir : un corps féminin se révèle dans toute sa splendeur, dégagé de la lourdeur de la combinaison spatiale. La seconde scène est celle de la fin qui fait écho à la précédente, mais est traitée sur un mode beaucoup moins convaincant. Nous n'en dirons pas davantage : nous ne voulons pas faire injure au spectateur en lui révélant la fin du film. Par ailleurs, un des atouts majeurs de l'oeuvre est la musique qui fait corps avec les images. De ce point de vue, "Gravity" marque un point par rapport à "2001" : dans le chef-d'oeuvre de Kubrick, on se souvient du début du poème symphonique de Richard Strauss, "Ainsi parlait Zarathoustra"; c'était là un choix de qualité, mais Kubrick ne faisait que piocher dans l'immense répertoire classique. De même, la Terre tournait sur elle-même au son du "Beau Danube bleu" : même remarque que précédemment. Dans le film d'Alfonso Cuaron, la musique est signée Steven Price et s'accorde pleinement aux soubresauts de l'intrigue. Elle concourt à déboussoler le spectateur et à susciter en lui une intense sensation de vertige. Mais n'oublions pas l'image - c'est la moindre des choses - , admirablement maîtrisée, et tous les effets spéciaux qui invitent le spectateur à participer à l'histoire qui est en train de se dérouler sous ses yeux. Enfin, mentionnons le tour de force des comédiens, George Clooney bien sûr, et surtout Sandra Bullock qui donne le meilleur d'elle-même pour vivre intensément au rythme de son personnage, proche par moments de la folie. C'est tout bonnement hallucinant...
Une 3D nécessaire et prenante (le spectateur est un acteur du film), des décors superbes et vertigineux, des plans séquences incroyables, une Sandra Bullock exceptionnelle, une musique magnifique...
Du grand cinéma qui fait du bien.
Du grand cinéma qui fait du bien.
Je dois avouer être sorti bluffé de la séance. ça faisait un bail que je n'avais pas vu un film aussi réussit.
Et pourtant, le pitch de base est un sujet casse-gueule au possible : des débris heurtent la navette spatiale, laissant deux astronautes à la dérive dans l'espace.
Si le film est une réussit, cela va au-delà des effets spéciaux, recréant 95% de ce qu'on voit, mais du jeu d'acteur, et d'une mise en scène immersive au possible.
Car c'est bien ce que le réalisateur voulait : donner le sentiment aux spectateurs qu'ils errent dans l'espace, au-dessus de la Terre.
Alors non, le film ne fait jamais dans la surenchère dans la catastrophe spatiale à la Armageddon (sic), ni de drama-fiction à la Apollo 13.
Le film est un chef d'œuvre parce que le réalisateur s'est permis, en plus de parfaitement recréer l'univers visuel, et de diriger les acteurs, il a inséré des métaphores, des images sur la situation de l'astronaute et de son salut. Ces scènes s'imprègnent de symboles fort, plus parlant que des heures à discuter avec un grand philosophe.
Probablement le film le plus intéressant de l'année 2013, à voir absolument.
Et pourtant, le pitch de base est un sujet casse-gueule au possible : des débris heurtent la navette spatiale, laissant deux astronautes à la dérive dans l'espace.
Si le film est une réussit, cela va au-delà des effets spéciaux, recréant 95% de ce qu'on voit, mais du jeu d'acteur, et d'une mise en scène immersive au possible.
Car c'est bien ce que le réalisateur voulait : donner le sentiment aux spectateurs qu'ils errent dans l'espace, au-dessus de la Terre.
Alors non, le film ne fait jamais dans la surenchère dans la catastrophe spatiale à la Armageddon (sic), ni de drama-fiction à la Apollo 13.
Le film est un chef d'œuvre parce que le réalisateur s'est permis, en plus de parfaitement recréer l'univers visuel, et de diriger les acteurs, il a inséré des métaphores, des images sur la situation de l'astronaute et de son salut. Ces scènes s'imprègnent de symboles fort, plus parlant que des heures à discuter avec un grand philosophe.
Probablement le film le plus intéressant de l'année 2013, à voir absolument.
une turie immersion total dans l espace a voir absolument certain film ne merite pas le prix d une place de cinéma mai la sa vaut sans problème le prix.....
"ça vaut pas 2001 l’odyssée de l'espace", bla bla bla, "Le scénario est maigre", bla bla bla "Le film déçoit" et bla bla bla...
Même si son scénario est beaucoup plus minimaliste que son précédent "Fils de l'homme", petit bijoux d'anticipation, j'estime pour ma part que Gravity n'en conserve pas moins une certaine profondeur dans le même type de réflexion (ou comme 2001 d'ailleurs, toute proportion gardée...)
Mais à vrai dire, je m'en balance que le scénario tienne sur un ticket de métro et que le film ne soit finalement réduit qu'à un huis clos spatial en mode survie.
Parce que la parfaite maitrise technique, la virtuosité de Cuaron, tant sur le plan visuel que sonore, rend au final l’expérience ultra réaliste, intense et complètement immersive !
Grâce à ce film, je suis allé dans l'Espace pendant 90 minutes !
J'étais à la fois très grand, tout en haut du ciel et tout petit, grain de sable dans l'immensité de l'univers. Et moi aussi, j'ai été malmené, pris dans le chaos de cette catastrophe orbitale, scénario cauchemar de la Nasa.
spoiler: J'ai réparé Hubble avec le mal de l'espace, j'ai admiré la terre à 600 km d'altitude, j'ai vu l'aube sidérale et les aurores boréales, je me suis pris des détritus de satellites dans la tronche, j'ai fait péter l'ISS, j'ai flippé ma race de finir congelé dérivant au fin fond du cosmos, j'ai suffoqué à cause du manque d'oxygène, je me suis pris des G ou pas de G du tout, dans les deux cas, mon estomacs a fait des bonds, j'ai pété un câble quand ma Soyouz m'a lâché, j'ai lutté contre les forces élémentaires avec la poussée de tous les moyens du bords et la force du désespoir, j'ai prié pour ne pas être pulvérisé et réduit en cendres quand mon shenzu est rentré dans l'atmosphère, j'étais soulagé et épuisé quand j'ai enfin pu remarcher sur la terre ferme après cette épreuve
...
OUTCH ! Fin du film ! QUELLE CLAQUE, j'avais vécu ma première sortie spatiale, sans doute la seule que je ne vivrais jamais, doublée d'une extra-ordinaire histoire de survie !
Par procuration certes, mais tout de même, je n'avais encore jamais vu un truc pareil au cinéma...
Et rien que pour ça "BRAVO ET MERCI MONSIEUR CUARON" !
Par pitié les rageux ! Ravalez votre bile et allez cracher sur un autre blockbuster. Le film vaut au moins un "Bien" voir un "très bien" !
Quand à moi, amateur de SF, j'assume de le qualifier de chef d’œuvre en ce sens que ce film marque les esprits et qu'il restera pour longtemps une référence du genre.
Je suis persuadé qu'à terme, la filmographie de Cuaron pourra être comparée à celle des plus grands.
Même si son scénario est beaucoup plus minimaliste que son précédent "Fils de l'homme", petit bijoux d'anticipation, j'estime pour ma part que Gravity n'en conserve pas moins une certaine profondeur dans le même type de réflexion (ou comme 2001 d'ailleurs, toute proportion gardée...)
Mais à vrai dire, je m'en balance que le scénario tienne sur un ticket de métro et que le film ne soit finalement réduit qu'à un huis clos spatial en mode survie.
Parce que la parfaite maitrise technique, la virtuosité de Cuaron, tant sur le plan visuel que sonore, rend au final l’expérience ultra réaliste, intense et complètement immersive !
Grâce à ce film, je suis allé dans l'Espace pendant 90 minutes !
J'étais à la fois très grand, tout en haut du ciel et tout petit, grain de sable dans l'immensité de l'univers. Et moi aussi, j'ai été malmené, pris dans le chaos de cette catastrophe orbitale, scénario cauchemar de la Nasa.
spoiler: J'ai réparé Hubble avec le mal de l'espace, j'ai admiré la terre à 600 km d'altitude, j'ai vu l'aube sidérale et les aurores boréales, je me suis pris des détritus de satellites dans la tronche, j'ai fait péter l'ISS, j'ai flippé ma race de finir congelé dérivant au fin fond du cosmos, j'ai suffoqué à cause du manque d'oxygène, je me suis pris des G ou pas de G du tout, dans les deux cas, mon estomacs a fait des bonds, j'ai pété un câble quand ma Soyouz m'a lâché, j'ai lutté contre les forces élémentaires avec la poussée de tous les moyens du bords et la force du désespoir, j'ai prié pour ne pas être pulvérisé et réduit en cendres quand mon shenzu est rentré dans l'atmosphère, j'étais soulagé et épuisé quand j'ai enfin pu remarcher sur la terre ferme après cette épreuve
...
OUTCH ! Fin du film ! QUELLE CLAQUE, j'avais vécu ma première sortie spatiale, sans doute la seule que je ne vivrais jamais, doublée d'une extra-ordinaire histoire de survie !
Par procuration certes, mais tout de même, je n'avais encore jamais vu un truc pareil au cinéma...
Et rien que pour ça "BRAVO ET MERCI MONSIEUR CUARON" !
Par pitié les rageux ! Ravalez votre bile et allez cracher sur un autre blockbuster. Le film vaut au moins un "Bien" voir un "très bien" !
Quand à moi, amateur de SF, j'assume de le qualifier de chef d’œuvre en ce sens que ce film marque les esprits et qu'il restera pour longtemps une référence du genre.
Je suis persuadé qu'à terme, la filmographie de Cuaron pourra être comparée à celle des plus grands.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse