2244 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
151 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
11 critiques
3
17 critiques
2
38 critiques
1
51 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Stéphane D
174 abonnés
2 370 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 30 novembre 2025
Pour commencer, la première séquence du film reste 27 ans plus tard un modèle absolu de narration efficace mélangé à une scène d'action parfaite comme démo home-cinema. La musique mérite également de figurer en exemple de soutient narratif (en revanche je regrette de la retrouver ainsi que les mêmes bruitages de tirs dans la séquence de fuite du vaisseau inconnu... ) Le casting (hors Matt Leblanc) est excellent et l'histoire captivante et sans temps mort. MAIS Si 80% des effets spéciaux tiennent encore la route (sympa le casque rétractable, les séquences dans l'espace en dehors des flammes et du soleil...) il y a des loupés catastrophiques. Que le méchant Smith soit limite ou que les gros plans des araignées aient vieilli passe encore, mais la créature gentillette n'a jamais été finie, on dirait de la prévisualisation!!
A défaut de suite on a une série Netflix superbe visuellement même si le casting est moins prestigieux et le rythme moins soutenu.
A noter 27 ans après la sortie Arrows Video nous gratifie d'un Blu-Ray UHD qui est un vrai bonheur.
Un space opéra parfait pour les enfants qui sont trop jeunes pour d autres saga spatiales. Et oui, on a des méchants pas beaux, des effets spéciaux peu élaborés et un personnage principal qui plait aux jeunes. Les adultes, eux, peuvent fuir ce film sans problème, on a déjà vu beaucoup beaucoup mieux.
Un film de science fiction qui démarre fort et bien avec de action et la science fiction des les premières secondes mais qui après ralenti le rythme parfois trop aussi car par moment on se demande si ce film n'est pas plutôt un film de parlotte vue le temps qu'il passe à parler . Histoire raconte celle d'un groupe de personnes embarquer sur un vaisseau pour essayer de sauver la terre mais alors qui sont en route dans l'espace il atterrissent à un endroit inconnue et vons faire de drôle de découverte , certaine dangeurese et d'autre bizarre voire qui pourrait changer les chose et leur vison du monde . Si le casting et plutôt à l hauteur y'a quand même des scène que l'on trouve plutôt longue .
J’ai bien du mal à penser que Lost in Space ait été fait pour être vu au premier degré : les poncifs les plus lourds s’enchaînent les uns après les autres et le scénario est souvent assez ridicule, notamment dans ses explications scientifiques fumeuses. On peut noter des clins d’oeil à Star Trek, Star Wars. Le film n’est pas vraiment drôle.
Bon ok, ce n'est clairement pas le film de SF du siècle et voir Matt LeBlanc dans un film avait de quoi faire peur. C'est gentillet, pas forcément très crédible d'explorer comme ça l'univers en famille avec des enfants, mais vous savez quoi ? C'est du divertissement tous publics et ça se regarde sans problème quand on n'en attend pas du Kubrick ou du Nolan. Ca a également le mérite de pouvoir s'adresser aux plus jeunes sans que les adultes se sentent rabaissés à le regarder.
"Perdus dans L'Espace" est une adaptation de la série télévisée américaine du même nom produite entre 1965 et 1968, mais aussi une déclinaison d'un film de Science-Fiction mythique: "Planète Interdite". spoiler: En 2058, l'humanité est proche de sa fin, par manque de ressources. La famille "Robinson" est donc envoyée dans l'espace, dans le vaisseau "Jupiter 2", pour procéder à la construction d'un anneau orbital à proximité de la planète "Alpha Prime" afin de lancer la colonisation de celle-ci. Mais le "Dr Smith" sabote le robot responsable de la sécurité de la famille. Un sabotage qui conduit le vaisseau à s'écarter de sa trajectoire et se perdre dans un espace et un temps inconnus. Film de Science-Fiction familiale, "Perdus dans L'Espace" reste un divertissement honnête (Sans être non plus exceptionnel) qui bénéficie de bons effets spéciaux et surtout de bons interprètes avec en tête d'affiche, "Mimi Rogers", "Heather Graham", "Matt LeBlanc", "William Hurt" et "Gary Oldman". Si le scénario semble particulièrement intéressant au 1er abord, la suite de l'intrigue va rapidement déraper vers des réponses brouillonnes et incohérentes. Et notamment la dernière partie (Ponctué d'un final vite expédier), qui malheureusement plombe en grande partie l'œuvre de "Stephen Hopkins". "Perdus dans L'Espace" reste néanmoins un "Blockbuster" de Science-Fiction/Aventure familial édulcoré acceptable et sympathique malgré ses lacunes flagrantes !
version très médiocre de star wars sans aucun budget ni aucune volonté de réussir. aucun acteur n'est crédible, le scénario a absollument aucun sens, les effets spéciaux sont affreux meme pour 1998.
Voilà un film bien décevant. Si à l'évidence la première partie du film s'avère plutôt prometteuse du côté des effets visuels (il ne faut rien attendre du scénario qui reste très convenu), l'enthousiasme retombe bien vite pour laisser place à l'agacement face à des situations que l'on a déjà vu et revu des dizaines de fois, avec des personnages stéréotypés au possible et des phrases compliquées mais vides de sens pour faire crédible au niveau scientifique. Le seul aspect où le film s'en tire plutôt bien (dans l'ensemble), c'est la forme : la ville futuriste, puis la quasi-collision avec le soleil, la découverte du vaisseau étranger, la planète, tout cela est assez esthétique ; d'ailleurs à certains moments cela m'a fait penser, entre autres, à Event Horizon, Sunshine et Star Trek, des films que j'apprécie et que j'estime, c'est donc un bon point. Mais au final, c'est trop peu pour faire de ce film un bon film, et aussitôt vu on l'oublie. Dispensable.
Ok l'histoire n'a rien d'original, Ok les acteurs sont plutôt mal inspiré, Ok la mise en sene est plutot légère MAIS il s'agit d'un bon divertissement avec FX, actions, humour qui permettent de se laisser distraire librement.
120 minutes d'images numériques ! A croire que ce film est un spot publicitaire pour vanter le savoir-faire de la compagnie responsable des effets spéciaux du film. Car à part, qu'est ce qu'on a ? C'est assez mal joué dans l'ensemble (mention speciale pour Matt LeBlanc que j'adore dans Friends mais là force est de constater que ce n'est vraiment pas son genre)... Gary Oldman nous rejoue le "bad guy" et nous livre une pale imitation de ses précédents roles...mais sans conviction apparente !On peut saluer la très belle musique du film, signée Bruce Broughton. Dommage que le film ne développe pas plus le postulat de départ qui était pourtant intéressant. 2 étoiles pour les belles images et les beaux décors.
Je trouve les spectateurs bien sévères avec ce film... il est loin d'être aussi merdique que ce que tout le monde pense sur ce site ! les effets spéciaux ont pris un coup de vieux quand on regarde en HD (et oui car en K7 ça passait bien mieux faut avouer !) Mais bon en même temps le film est pas tout jeune et date de 1998... les acteurs sont plutôt corrects dans leur rôle respectifs et le scénar un peu brouillon certes, surtout avec les trucs du voyage dans le temps... Enfin bref, un film que j'ai déja vu plusieurs fois en K7 il y a des années de cela et que j'ai redécouvert en qualité Blu-ray ! 3,5/5
L’envie vous prend parfois de revoir ces petits films ayant marqué, avec plus ou moins de teneur, votre enfance ; dans mon cas, Perdus dans l’espace est l’un d’entre eux, et bien que je n’en conserve pas un souvenir impérissable celui-ci me trottait encore à l’occasion en tête. Et cette modeste adaptation d’une série homonyne de science-fiction, aux allures de téléfilm, constitue encore et toujours un divertissement familial sympathique, mais clairement pas extraordinaire. Pour commencer dans la forme le film s’en tire plus ou moins bien, ses divers effets visuels, vaisseaux spatiaux et cie ayant quelque peu souffert du passage du temps, sans pour autant de réveler indigestes ; dans un même ordre d’idée, la BO se veut très classique dans le genre, pas somptueuse pour un sous mais plus ou moins plaisante. Concernant le fond à présent, Perdus dans l’espace nous livre une intrigue somme toute sommaire, mais intéressante : alors que la Terre se meurt dans le futur, la famille Robinson (tient donc) a pour mission de rejoindre Alpha Prime, afin de finaliser la prochaine colonisation de cette planète propice à la vie humaine ; seulement voilà, leur voyage ne sera naturellement pas de tout repos… Peu d’originalité au premier abord, mais le long-métrage se démarque un peu en traitant de nombreux thèmes, tantôt génériques (comme par exemple la famille), tantôt plus recherchés (le voyage dans le temps…) ; une sorte de fourre-tout donc, qui quoique pas forcément harmonieux assure un bon rythme et des rebondissements variés. Il est toutefois dommage que l’intrigue ne décolle jamais véritablement, dans le sens où Perdus dans l’espace n’est que peu captivant, et peu ambitieux ; côté personnages enfin, le correct ne contrebalance pas la déception d’ensemble, car ceux-ci sont pour la plupart trop caricaturaux, si l’on excepte un Zachary Smith très plaisant car campé par le génialissime Gary Oldman. Et dans un même ordre d’idée, le casting est aussi surprenant que globalement efficace, Matt LeBlanc, Jack Johnson (…) délivrant des prestations agréables ; seul point noir au tableau, et pas des moindres, à savoir l’interprétation lisse de William Hurt que l’on aura connu dans des meilleurs jours. Pour conclure, Stephen Hopkins ne signe pas là le film de science-fiction par excellence, mais un divertissement familial honnête et sympathique, et vraisemblablement mesestimé ; et puis, il est toujours savoureux d’observer Gary Oldman dans un rôle de méchant…
Pas mal comme film de SF, encore assez bien foutu, même si peu être un peu trop familial, avec une histoire et un scénario manquant assez de profondeur, dommage ...
Les effets spéciaux sont moches et les acteurs vraiment nuls bref un moment qu'on ne préfére pas perdre avec un film comme celui-là.Je le déconseil et puis l'histoire ne vaut même pas le détour.