Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
En 2050, la planète Terre est à bout de course, épuisée sous l'action combinée de l'effet de serre et de la pollution. Menacée par une rebellion sauvage, il ne reste qu'un seul espoir à l'humanite: colloniser Alpah Prime, la planete habitable la plus proche de notre systeme solaire, a dix annees-lumiere. L'eminent scientifique John Robinson est designe pour mener a bien une mission de reconnaissance. Il decide d'emmener avec lui toute sa famille. Il ignore que le docteur Zachary Smith, a la solde de la rebellion, s'est indroduit dans "Jupiter II", leur vaisseau spatial.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Un navet intergalactique sans aucune excuse,vaguement adapté d'une série SF des années 50. "Perdus dans l'espace"(1997) est une épopée familiale d'un ridicule sans nom. On a peine à croire que William Hurt et Gary Oldman se soient autant compromis dans cette histoire,surtout dans des rôles aussi stéréotypés que le brave médecin et le traître rebelle. Matt Le Blanc n'est pas du tout crédible en pilote impétueux. Les effets spéciaux ...
Lire plus
J.Dredd59
77 abonnés
695 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 2 janvier 2017
Une déambulation banale. On sent que les producteurs ont voulu capitaliser l'image de Matt Le Blanc, star de Friends et ultra populaire alors. Donc pour ça on le met en tête d'affiche, on brode un semblant d'histoire banale autour (perdu dans l'espace et... c'est tout) et on lui adjoint un acteur bankable quand même car vu le cachet faut assurer (Gary Oldman donc). Ca vous parait fin comme un papier de cigarette ? C'est normal, ça suffit à ...
Lire plus
chrischambers86
8 990 abonnés
11 656 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 30 juillet 2014
Perdus dans l'espace ? Perdus dans le nèant plutôt! il s'agit ici d'un ratage plus que d'un vèritable film de science-fiction! Le film de Stephen Hopkins utilise sans avoir l'ambition des ingrèdients classiques du genre mais les èdulcolore à fond les ballons! Casting pourtant allèchant (Gary Oldman, William Hurt, Matt LeBlanc...). A ce degrè là, ça vaut presque le coup d'oeil mais ne pas s'y tromper, c'est plus fendard qu'une sèrie Z ...
Lire plus
lastachille
26 abonnés
384 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 avril 2014
C'est injuste comme note car c'est un très bon film SF et plein d'humour. Certe il accuse l'age pour les effets spéciaux (toutes fois très bien fait pour l'époque), la bande son à l'orchestre symphonique très classique de l'époque, et des dialogues genre familial de l'époque aussi, mais franchement tout cela ne rend pas le film désagréable! bien au contraire, on s'amuse beaucoup et c'est très divertissant!
Seul grand hic, les ...
Lire plus
Je suis très choqué de la note, il ne mérite certe guerre plus que la moyenne mais là 1.6.. C'est sévère.Un des films sf préféré de mon enfance. Agréable à regarder un dimanche soir avec un chocolat !
youkaidi91
Ce que j'ai retenu de ce film vu il y a longtemps : Heather Graham en tenue moulante.
chris t.
Vivement la série c'est clair. J'ai hâte aussi.
Mulder/Scully
J'avais pas revu le bousin depuis trés longtemps, mais malgré qu'il est un peux vieillie. Et surtout qu'il a un sacré coté nanardesque, je le trouve vraiment sympa et souvent fun.Puis beau casting aussi. Mais j'ai hate de voir ce qu'il vont faire pour la nouvelle série de Netflix pour 2018 !!!
Ramo K.
Au putain sa fait très longtemps que je n'est pas revu se film bref se film c'est juste un chef-d'œuvre 20/20
Beerforbear
Un film tellement remplis de bons sentiments qu'il en devient niais. On s'ennuie ferme devant ce nanard de l'espace au casting agaçant, peuplé d'acteurs surement au plus mauvais de leur forme, d'effets spéciaux qui ont pris un sacré coup de vieux (sérieux j'ai bien failli m'arracher les yeux devant le singe jaune) et d'un scénario assez simpliste pour qu'un enfant de 5 ans le pige sans trop se forcer (j'ai dormis pendant 45 minutes et j'ai quand même rien raté du film). En gros ce film est pas mal, si vous prévoyez de roupiller devant
Minute P.
Vraiment très mauvais, surtout en VF, mais ça m'a bien fait rire tellement c'est mal joué et tellement l'histoire est nulle !
Dr.Skyrunner
Le problème est que le personnage de Joey est devenu indissociable de son acteur : on s'aperçoit que Don West a les mêmes caractéristiques que Joey et on ne fait que penser à Friends durant tout le film. C'est vraiment dommage.
Professeur M
C'est mignon.Dommage, pas de suite.
lastachille
C'est injuste comme note car c'est un très bon film SF et plein d'humour. Certe il accuse l'age pour les effets spéciaux (toutes fois très bien fait pour l'époque), la bande son à l'orchestre symphonique très classique de l'époque, et des dialogues genre familial de l'époque aussi, mais franchement tout cela ne rend pas le film désagréable! bien au contraire, on s'amuse beaucoup et c'est très divertissant!Seul grand hic, les incohérences dans l'histoire qui feront retourner Newton et Einstein dans leur tombe, mais que diable! ce n'est qu'un film pour se divertir! pourquoi cela s'appel de la science "fiction"?!! et le truc par exemple de trouver de l'oxygène et de la gravitation ces incohérences existaient même dans "Star Trek" et "Star Wars" et ça ne dérrange personne! un deuxième mais assez important, c'est les doublages, surtout celui de "Matt LeBlanc" Rôle : Major Don West, surtout quand on voit (entend!) la qualité de celle de "Mimi Rogers" (VF : Tania Torrens qui a doublé aussi "Sigourney Weaver") Rôle : Docteur Maureen Robinson le déséquilibre est de taille est ça s'entend et ça se ressent tout de suite!Ce film est EXCELLENT! à regarder en famille, amis ou seul, ce film fout la patate et redonne de la peche!!!
zlaan
eldarkstone
Pas mal comme film de SF, encore assez bien foutu, même si peu être un peu trop familial, avec une histoire et un scénario manquant assez de profondeur, dommage ...
Elthib7
Je trouve les spectateurs bien sévères avec ce film... il est loin d'être aussi merdique que ce que tout le monde pense sur ce site ! les effets spéciaux ont pris un coup de vieux quand on regarde en HD (et oui car en K7 ça passait bien mieux faut avouer !)Mais bon en même temps le film est pas tout jeune et date de 1998... les acteurs sont plutôt corrects dans leur rôle respectifs et le scénar un peu brouillon certes, surtout avec les trucs du voyage dans le temps...Enfin bref, un film que j'ai déja vu plusieurs fois en K7 il y a des années de cela et que j'ai redécouvert en qualité Blu-ray ! 3/5
sel2mer_67
suis perdu dans allociné aidez moi
sel2mer_67
pas mal comparé a d autre film de SF d aujourdhuis.suis sur que certain l ont meme pa vue en entier voir pas du tous .et entre nous moins de la merde que les suites pirate des caraibe na
Ian Shaw
Mais quand on se plante de page et qu'ils nous mettent cette page de film ("Perdus dans l'espace") c'est un peu comme si ils nous disaient "vous êtes perdu dans le GRAND ESPACE d'AlloCiné"... E'fin moi j'vois ça comme ça...
yohanaltec
Quand on se plante de page, Allociné nous le propose, mais vu les notes, je vais seulement regarder la page Allociné.
Syoul33
Et Allociné qui me suggère de regarder ce film ^^' Bref les critiques spectateurs font trop peur je passe mon chemin.
Aurelien L.
le film m'a en général déçu.pour matt Leblanc il n'est pas mauvais dans ce rôle mais alors le doublage V.F (je ne sait pas se que ça donne en V.O) est digne d'un sitcom Français (genre le miel et les abeilles) ne met vraiment pas en valeur son personnage.Sinon l'idée du film en général n'était pas mauvaise au contraire de sont adaptation.Il se laisse regardé mais sans plus.
Jean-Pol Cardin
Bon, il est vrai que comme film science-fiction, j'ai déjà vu pire, mais cela se laisse quand même regarder, il y a aussi quelques beaux effets = 3 sur 5