C'est l'archétype du blockbuster des années 90 qui avait déjà dix ans de retard au moment de sa sortie, et qui ressemble aujourd'hui plus à une bonne grosse série B qu'à autre chose. Tout est nul: les effets spéciaux, les personnages (d'une bêtise hallucinante), le scénario, les décors... En fait c'est un film de SF familial, qui utilise toutes les ficelles et clichés du genre pour divertir un maximum sans faire fonctionner les neurones. L'intention est là, mais le résultat est grotesque, moche, quasi-bouseux. Nul.
Qu'ils soient perdus dans l'espace ne nous gène pas le moins du monde, bien au contraire. Si personne ne s'en serait aperçut on aurait échappé à cet ultime navet spatial.
Les films dans l'espace sont trop rares, surtout de nos jours ou on prefère faire dans l'anim. Lost in space est un film honnête, sans réelle prétention et bien fichu. D'autant que le tâcheron d'Abrams a bien pompé certains passage pour sa bouse Star Trek. Autant dire que Lost in Space est à découvrir, autant pour son aspect SF que pour son aspect voyage dans le temps, sans compter que certains aspects du film, tourné vers la cellule familiale est assez touchant et émouvant.
La critique vraiment trop sévère ! Et c'est sans hésiter que je met 4/5 à ce film que j'affectionne tout particulièrement. Je me souviens encore quand j'étais gosse, j'avais tanné mes parents pour qu'ils m'achètent la cassette car l'histoire me fascinait. J'ai tout simplement adoré, je me suis senti transportée dans l'histoire. Maintenant j'ai bien grandi mais j'aime toujours autant, peut-être est-ce nostalgique... Le scénario est sympathique, on passe de surprises en surprises, les personnages bien affirmés, les effets spéciaux satisfaisants. Bref, j'ai vraiment pas de honte à rehausser la moyenne de ce film que certains ont qualifié de "navet" à tort, car il permet vraiment de passer un bon moment.
Un film de SF qui débute bien mais qui devient vite usant de par une histoire assez fourre tout qui finit par lasser. On déconnecte rapidement du film avec des acteurs peu convaincants (impossible de croire au sérieux de m.Leblanc ) malgré des effets spéciaux réussis.
Pfff tout juste 2 étoiles, vraiment bof bof, surtout quand on connait l'humour de Matt LeBlanc dans Friends, difficile de le voir jouer dans ce genre de film...
Pour une fois je trouve la critique vraiment trop sévère ! Et c'est sans hésiter que je met 4 étoiles à ce film que j'affectionne tout particulièrement. Je me souviens encore quand, petite fille, j'avais tanné ma mère pour qu'elle m'achète la cassette car l'histoire me fascinait. J'ai tout simplement adoré, je me suis sentie transportée dans l'histoire. Maintenant j'ai bien grandi mais j'aime toujours autant, peut-être est-ce nostalgique... Le scénario est sympathique, on passe de surprises en surprises, les personnages bien affirmés, les effets spéciaux satisfaisants. Bref, j'ai vraiment pas de honte à rehausser la moyenne de ce film que certains ont qualifié de "navet" à tort, car il permet vraiment de passer un bon moment.
En plus de brasser en permanence des images de la bonne famille américaine absolument vomitive, ce film est quand même un monument de kitsch construit par des éléments visuels « new age » devenus aujourd’hui totalement hideux. Je vous rassure néanmoins, ils l’étaient déjà pour leur époque…
hé? une seul étoile!! comment vous pouvez mettre ça?! un excellent film de science fiction avec des vaisseaux, des aliens et un ptit voyage dans le temp en prime!
Pas grand-chose à sauver de ce film de science-fiction. Commençons par les points qui fâchent : l'interprétation de la plupart des protagonistes (en particulier celle de Matt LeBlanc ...), la réalisation sans éclats, des effets spéciaux parfois corrects mais le plus souvent à peine passables et un scénario qui laisse sur sa faim. Et maintenant le (seul) point positif : Gary Oldman, toujours à l'aise dans le rôle du méchant de service. Mais pourquoi a-t'il pris part à cette galère ???