AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
2239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
17 critiques
2
38 critiques
1
51 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, je ne connais pas très bien la série d'origine (j'ai juste vu 3-4 épisodes et c'est très cheap) et comparer ce film à la série Netflix de 2018 ne serait pas vraiment pertinent, tant les choses ont évolué en 20 ans et qu'une série a un avantage certain dans le développement des personnages (cela dit, la série de 2018 a mieux caractérisé ses personnages dans son pilote de 50min que le film l'a fait en 2h). Je jugerais donc ce film uniquement en tant que film (même si de ce que j'en ai vu, les libertés d'adaptation sont plutôt pertinentes).
Le principal problème du film est qu'il s'agit bien plus d'un enchaînement de péripéties plus que d'un véritable film construit comme tel. Le film est presque construit comme un assemblage de 3 épisodes d'une série, tant les péripéties dégagent un côté très épisodiques ! spoiler: On a l'épisode pilote suivit de l'épisodes des araignées pour finir sur l'épisode de la sphère temporelle,
et ce n'est pas du tout adapté au format filmique, car les enjeux semblent constamment changer et l'investissement dans l'intrigue en prend un sacré coup.
Le film a des effets spéciaux qui ont horriblement mal vieilli (et même pour l'époque, ils sont très moches). Le film aurait vraiment gagner à les minimiser, car autant les araignées, ça va encore, autant le singe en chewing-gum et le boss final araignée sont immondes. Cela dit, les décors et surtout les costumes sont pas trop mal.
Pour ce qui est du casting et des personnages, c'est ma plus grande déception. William Hurt est juste insipide au possible, et il campe un John Robinson plat et sans intérêt ! Mimi Roger campe une Maureen Robinson inexistante, de même pour Lacey Chabert dans le rôle de Penny. Heather Graham était plutôt un bon choix pour jouer Judy Robinson, mais on ne lui laisse que trop peu de temps pour briller. Et pour Jack Johnson qui interprète Will, il est pas difficile de comprendre pourquoi il n'a pas fait carrière après ça car il est vraiment pas bon.
Les seuls acteurs qui s'en sortent vraiment bien sont Matt Leblanc dans le rôle de Don West qui est même un meilleur héro que John Robinson spoiler: (dommage qu'il disparaisse presque dans la dernière partie)
et Gary Oldman toujours aussi excellent que d'habitude dans le rôle du Dr Smith (même si je trouve le personnage assez gâché par moment).
Un autre principal problème, c'est que le scénario a beaucoup de trous et que certaines situations hautement extraordinaires ne semblent absolument pas surprendre les protagonistes. Suffit de voir comme spoiler: John semble à peine étonné d'avoir fait un bon de plusieurs années suite à une anomalie temporelle ou de rencontrer son fils bien plus âgé, ce qui est absurde. D'ailleurs, l'existence même de cette bulle temporelle finale n'a aucun sens car elle a été crée par Will âgé et que c'est à cause de cela que John est partie… Donc comment cette bulle peut exister ? C'est bien beau de vouloir faire un cas de serpent qui se mort la queue mais là, le problème, c'est que ça ne peut pas marcher ici ! Comment cette bulle temporelle peut exister au même moment où la famille Robinson s'est crashé sur la planète ? Ca n'a aucun sens ! Et le pire, c'est que le concept potentiellement intéressant d'avoir Will agé qui rencontre son père et sa version jeune est inexploité au possible (même si on fait joué Will agé par le talentueux Jared Harris). En fait, Will prend une place très importante dans cette dernière péripétie alors qu'il était très secondaire dans la première heure (voir tertiaire) et ses relations avec son père, le Dr Smith et le Robot censés être des pivots pour l'intrigue ont aussi été beaucoup trop mise de coté pour qu'on y croit.
Vraiment ce dernier acte est une catastrophe en terme d'écriture !
Et le pire, c'est que dans sa première heure, le film n'est pas mauvais ! Certes il est mal rythmé, étant trop long dans certaines scènes et trop expédiés dans d'autres mais franchement, le film a plusieurs bonnes idées. Et la seconde partie commence un développement des personnages secondaires potentiellement intéressant avant que spoiler: l'histoire de bulle temporelle gâche tout.
Pire, le film finit avec des questions en suspend spoiler: comme la provenance du singe en CGI dégueu et la morsure d'araignée du Dr Smith qui semble totalement oublié ?
Le principal problème du film est qu'il s'agit bien plus d'un enchaînement de péripéties plus que d'un véritable film construit comme tel. Le film est presque construit comme un assemblage de 3 épisodes d'une série, tant les péripéties dégagent un côté très épisodiques ! spoiler: On a l'épisode pilote suivit de l'épisodes des araignées pour finir sur l'épisode de la sphère temporelle,
et ce n'est pas du tout adapté au format filmique, car les enjeux semblent constamment changer et l'investissement dans l'intrigue en prend un sacré coup.
Le film a des effets spéciaux qui ont horriblement mal vieilli (et même pour l'époque, ils sont très moches). Le film aurait vraiment gagner à les minimiser, car autant les araignées, ça va encore, autant le singe en chewing-gum et le boss final araignée sont immondes. Cela dit, les décors et surtout les costumes sont pas trop mal.
Pour ce qui est du casting et des personnages, c'est ma plus grande déception. William Hurt est juste insipide au possible, et il campe un John Robinson plat et sans intérêt ! Mimi Roger campe une Maureen Robinson inexistante, de même pour Lacey Chabert dans le rôle de Penny. Heather Graham était plutôt un bon choix pour jouer Judy Robinson, mais on ne lui laisse que trop peu de temps pour briller. Et pour Jack Johnson qui interprète Will, il est pas difficile de comprendre pourquoi il n'a pas fait carrière après ça car il est vraiment pas bon.
Les seuls acteurs qui s'en sortent vraiment bien sont Matt Leblanc dans le rôle de Don West qui est même un meilleur héro que John Robinson spoiler: (dommage qu'il disparaisse presque dans la dernière partie)
et Gary Oldman toujours aussi excellent que d'habitude dans le rôle du Dr Smith (même si je trouve le personnage assez gâché par moment).
Un autre principal problème, c'est que le scénario a beaucoup de trous et que certaines situations hautement extraordinaires ne semblent absolument pas surprendre les protagonistes. Suffit de voir comme spoiler: John semble à peine étonné d'avoir fait un bon de plusieurs années suite à une anomalie temporelle ou de rencontrer son fils bien plus âgé, ce qui est absurde. D'ailleurs, l'existence même de cette bulle temporelle finale n'a aucun sens car elle a été crée par Will âgé et que c'est à cause de cela que John est partie… Donc comment cette bulle peut exister ? C'est bien beau de vouloir faire un cas de serpent qui se mort la queue mais là, le problème, c'est que ça ne peut pas marcher ici ! Comment cette bulle temporelle peut exister au même moment où la famille Robinson s'est crashé sur la planète ? Ca n'a aucun sens ! Et le pire, c'est que le concept potentiellement intéressant d'avoir Will agé qui rencontre son père et sa version jeune est inexploité au possible (même si on fait joué Will agé par le talentueux Jared Harris). En fait, Will prend une place très importante dans cette dernière péripétie alors qu'il était très secondaire dans la première heure (voir tertiaire) et ses relations avec son père, le Dr Smith et le Robot censés être des pivots pour l'intrigue ont aussi été beaucoup trop mise de coté pour qu'on y croit.
Vraiment ce dernier acte est une catastrophe en terme d'écriture !
Et le pire, c'est que dans sa première heure, le film n'est pas mauvais ! Certes il est mal rythmé, étant trop long dans certaines scènes et trop expédiés dans d'autres mais franchement, le film a plusieurs bonnes idées. Et la seconde partie commence un développement des personnages secondaires potentiellement intéressant avant que spoiler: l'histoire de bulle temporelle gâche tout.
Pire, le film finit avec des questions en suspend spoiler: comme la provenance du singe en CGI dégueu et la morsure d'araignée du Dr Smith qui semble totalement oublié ?
Je ne sais pas pourquoi j'aime ça nanar que j'ai écumé en DVD à l'époque.
Parce que le casting est un peu bancale, d'un côté Matt LeBlanc, de l'autre Gary Oldman, on se demande même ce qu'il fait là.
L'histoire est sympa, les effets spéciaux sont d'un autre temps, mais il ne pas pas déplu de le revoir ce soir.
Parce que le casting est un peu bancale, d'un côté Matt LeBlanc, de l'autre Gary Oldman, on se demande même ce qu'il fait là.
L'histoire est sympa, les effets spéciaux sont d'un autre temps, mais il ne pas pas déplu de le revoir ce soir.
Je ne comprends pas ces gens qui émette des critique sur un film qu'il n'ont clairement pas vu au cinéma le jour se sa sortie en 1998. Perso je l'avais vu et j'en avais un bon souveni. J'avais juste trouvé le scénario un peu trop tordu à la fin mais bon c'est surtout ce qui n'avaient pas compris qui finalement n'avait pas aimé. Je met 5 car 1.6 faut pas abuser
Perdus dans l'Espace est un film ancré dans son époque, à savoir les années 90 : en découle un côté kitch qui plaira à certains et pas à d'autres. Personnellement je l'ai trouvé plutôt agréable en tant qu'oeuvre de science fiction mâtiné d'humour. Il possède un bon casting avec notamment Oldman , Hurt et le fameux Joey de Friends (impossible de l'appeler autrement tellement la série est iconique). Malgré un côté un peu trop édulcoré dû au fait que ce film est tout public, le twist principal fait le boulot et on se laisse porter par l'histoire sans difficulté. En conclusion sans être révolutionnaire , Perdus dans l'Espace est un divertissement correct pour les amateurs de SF mais également pour toute la famille.
Je ne regarde pas souvent de séries mais celle ci a retenu toute mon attention du début à la fin de la troisième saison.
Elle raconte l'histoire d'une conquête spatiale qui aboutit après bien de péripéties. Il s'agit donc d'un film utopique plutôt que dystopique comme la plupart des films de SF' et c'est la première raison pour laquelle je l'aime tant. Enfin nous assistons à un nouvel épisode de conquête spatiale réussi au delà de toutes nos espérances car au cours de cet épisode l'homme en la charmante personne de Will Robinson parvient à établir une communication avec des êtres extra terrestres et à faire en sorte que cette communication soit positive.
Les effets spéciaux sont impressionnants et beaucoup plus réalistes que ceux de Star Wars notamment.
Enfin les acteurs sont très touchants et on peut ressentir dans chacun des épisodes qu'ils investi leurs personnages respectifs ainsi que cette formidable histoire.
Bravo à toute cette équipe. Lost in Space est une belle réussite !
Elle raconte l'histoire d'une conquête spatiale qui aboutit après bien de péripéties. Il s'agit donc d'un film utopique plutôt que dystopique comme la plupart des films de SF' et c'est la première raison pour laquelle je l'aime tant. Enfin nous assistons à un nouvel épisode de conquête spatiale réussi au delà de toutes nos espérances car au cours de cet épisode l'homme en la charmante personne de Will Robinson parvient à établir une communication avec des êtres extra terrestres et à faire en sorte que cette communication soit positive.
Les effets spéciaux sont impressionnants et beaucoup plus réalistes que ceux de Star Wars notamment.
Enfin les acteurs sont très touchants et on peut ressentir dans chacun des épisodes qu'ils investi leurs personnages respectifs ainsi que cette formidable histoire.
Bravo à toute cette équipe. Lost in Space est une belle réussite !
Une des pires séries sf que j ai vue....
Rien que les 20 premieres min c est un massacre d invraisemblables incohérences
Rien que les 20 premieres min c est un massacre d invraisemblables incohérences
Ayant dévoré à la suite tous les épisodes de l'excellente série de 2018, j'ai voulu revoir le film de 1998. Malheureusement ce film est un ratage total. Le scénario est paresseux, l'histoire n'est pas très intéressante avec peu de rebondissements. On s'ennuie d'autant plus que les acteurs n'ont pas trop l'air d'y croire non plus. Dans certains films, les acteurs en font des tonnes, ils surjouent, mais là c'est tout le contraire. Ce qui les rends d'autant peu attachant. Et si on rajoute les effets spéciaux et décors complétement kitch ça achève l'ensemble. Tout ça est d'autant plus étonnant que lorsqu'on regarde l’impressionnante liste de produits dérivés de ce film, ils ont certainement pensé qu'ils tenaient un gros blockbuster. Seule la musique est à sauver de ce naufrage.
version très médiocre de star wars sans aucun budget ni aucune volonté de réussir. aucun acteur n'est crédible, le scénario a absollument aucun sens, les effets spéciaux sont affreux meme pour 1998.
Voici un blockbuster qui est joli à regarder mais qui ne parvient pas à mobiliser le cerveau du public. Les fans de la série télévisée des années 60 qui sont curieux de savoir si cette version filmée tient la route seraient bien avisés de la laisser de côté car elle n'est qu'une excuse pour de nombreux effets spéciaux sympas et pas grand-chose d'autre. Une fois de plus l'histoire semble avoir été inventée au fur et à mesure du tournage du film et est pleine de trous d'intrigue. Les choses deviennent vraiment bizarres à la fin où le scénariste semble s'être enfoncé dans un trou et décident ensuite d'embrouiller et d’emmener le public avec lui avec de la pseudo technologie pour l'en sortir. À ce moment-là je m'en fichais vraiment et je priais pour que ces personnages odieusement sentimentaux et mal interprétés soient brutalement massacrés par une horde d'araignées de l'espace en maraude qui passaient par la...
Très intéressant à voir. Assez culte même, quelque part. Bon casting ; le rôle du méchant est absolu bien géré et spectaculaire de précision. Divertissement garanti. Ça fait au moins ce job. Pour le coup, une suite dans un deuxième opus plus moderne serait carrément intéressant.
Un film de science fiction qui démarre fort et bien avec de action et la science fiction des les premières secondes mais qui après ralenti le rythme parfois trop aussi car par moment on se demande si ce film n'est pas plutôt un film de parlotte vue le temps qu'il passe à parler . Histoire raconte celle d'un groupe de personnes embarquer sur un vaisseau pour essayer de sauver la terre mais alors qui sont en route dans l'espace il atterrissent à un endroit inconnue et vons faire de drôle de découverte , certaine dangeurese et d'autre bizarre voire qui pourrait changer les chose et leur vison du monde . Si le casting et plutôt à l hauteur y'a quand même des scène que l'on trouve plutôt longue .
Ridicule ! Ce film est d'un grotesque inimaginable ! Le scénario est très léger et les personnages caricaturaux.
RealPrime
Servi par des décors très bon pour l’époque, mais ont est en fin des années 90, les moyens arrivent doucement, Le film est aussi servi par de bons effets numériques.
spoiler:
La première grande scène étant le décollage du vaisseau, le numérique est bien fait, sauf sur les dernières secondes de ce dernier ou une légère baisse est présente. Mais ce n’est que du détail. Une autre scène m’aura marquer mais dans le négatif, celle du soleil toujours en début. En effet, les personnages sont face au soleil mais n’ont aucune réaction due à la puissance lumineuse de l’étoile.
Explication, lorsqu’on est face au soleil, depuis la Terre, on est ébloui car sa lumière est très importante, lorsque l’on filme cette même situation mais à seulement quelques centaines de km, on est mais 1000 fois plus ébloui et on à une sorte de mal au crane ou étourdissement. spoiler: Là, les acteurs, n’ont aucune lunette spéciale, et se parle entre eux comme si rien ne s’passait. Et même au moment fatidique, toujours rien.
Une scène très mal filmée et dirigée. Le film “Sunshine� mais en scène la même situation mais avec largement plus de réalisme. Petit point marrant, les 2 enfants du film ont des voix géniale, le garçon à celui du personnage du film “Le géant de fer�, du moins je crois, et la fille que je ne sais pas si sa voix existait déjà dans un autre. Mais elles sont géniales c’est certains. Revenons au soleil, suite à la mauvaise situation, le réalisateur s’est largement rattrapé avec la courte scène du ralenti du à la propulsion du vaisseau à travers l’étoile, la prise de vue fut parfaite. Niveau design, le robot occupant la fonction d’aide personnelle de la famille à été très bien imaginer, comme les robots Terminator (ceux n’ayant pas l'apparence humaine). Pour l’époque encore une fois, c’est très bon. Par contre, le numérique utiliser pour le singe extraterrestre était lui trop moyen, de quoi ne pas même effrayé un enfant. Après, l’histoire est non-pas classique, mais un peu spéciale. Mais je me suis rapidement rendu compte que j’avais déjà vu ce film des mois auparavant ou même 1 à 2 ans plus tôt, là tout de suite je me souviens plus mais pas d’importance.
Un film quasi tout publique avec une scène finale un peu brutale avec l’alien noir mais si l’on supprime cette dernière, c’est parfaitement familiale. Pour terminer, notre petit couple vedette de fin film avec pour atout charme, Heather Graham, très mignonne à l’époque.
Explication, lorsqu’on est face au soleil, depuis la Terre, on est ébloui car sa lumière est très importante, lorsque l’on filme cette même situation mais à seulement quelques centaines de km, on est mais 1000 fois plus ébloui et on à une sorte de mal au crane ou étourdissement. spoiler: Là, les acteurs, n’ont aucune lunette spéciale, et se parle entre eux comme si rien ne s’passait. Et même au moment fatidique, toujours rien.
Une scène très mal filmée et dirigée. Le film “Sunshine� mais en scène la même situation mais avec largement plus de réalisme. Petit point marrant, les 2 enfants du film ont des voix géniale, le garçon à celui du personnage du film “Le géant de fer�, du moins je crois, et la fille que je ne sais pas si sa voix existait déjà dans un autre. Mais elles sont géniales c’est certains. Revenons au soleil, suite à la mauvaise situation, le réalisateur s’est largement rattrapé avec la courte scène du ralenti du à la propulsion du vaisseau à travers l’étoile, la prise de vue fut parfaite. Niveau design, le robot occupant la fonction d’aide personnelle de la famille à été très bien imaginer, comme les robots Terminator (ceux n’ayant pas l'apparence humaine). Pour l’époque encore une fois, c’est très bon. Par contre, le numérique utiliser pour le singe extraterrestre était lui trop moyen, de quoi ne pas même effrayé un enfant. Après, l’histoire est non-pas classique, mais un peu spéciale. Mais je me suis rapidement rendu compte que j’avais déjà vu ce film des mois auparavant ou même 1 à 2 ans plus tôt, là tout de suite je me souviens plus mais pas d’importance.
Un film quasi tout publique avec une scène finale un peu brutale avec l’alien noir mais si l’on supprime cette dernière, c’est parfaitement familiale. Pour terminer, notre petit couple vedette de fin film avec pour atout charme, Heather Graham, très mignonne à l’époque.
Dû fait de son âge, nous excuserons au film ses effets spéciaux, et, plus globalement, tout ce qui touche à la réalisation des décors. En effet, l'ensemble a pris un sacré coup de vieux.. Toutefois, s'il y a bien une chose qui est difficilement excusable, c'est son scénario sans queue ni tête, dont le déroulement ne se définit qu'uniquement par des choix stupides de la part des personnages. Cela en devient pesant, voir carrément gavant, rien n'est logique.
Il n'y a bien souvent aucune logique ni dans leur choix, ni dans leur comportement, ce qui peut même les rendre détestables.
Le spectateur ne ressentira donc aucun enjeu à leur vie ou à leur mort, ce qui rend le film sans intérêt.
2 étoiles car le film peut tout de même convenir à un public jeune (10-15 ans maximum).
Il n'y a bien souvent aucune logique ni dans leur choix, ni dans leur comportement, ce qui peut même les rendre détestables.
Le spectateur ne ressentira donc aucun enjeu à leur vie ou à leur mort, ce qui rend le film sans intérêt.
2 étoiles car le film peut tout de même convenir à un public jeune (10-15 ans maximum).
Pour commencer, la première séquence du film reste 27 ans plus tard un modèle absolu de narration efficace mélangé à une scène d'action parfaite comme démo home-cinema.
La musique mérite également de figurer en exemple de soutient narratif (en revanche je regrette de la retrouver ainsi que les mêmes bruitages de tirs dans la séquence de fuite du vaisseau inconnu... )
Le casting (hors Matt Leblanc) est excellent et l'histoire captivante et sans temps mort.
MAIS
Si 80% des effets spéciaux tiennent encore la route (sympa le casque rétractable, les séquences dans l'espace en dehors des flammes et du soleil...) il y a des loupés catastrophiques.
Que le méchant Smith soit limite ou que les gros plans des araignées aient vieilli passe encore, mais la créature gentillette n'a jamais été finie, on dirait de la prévisualisation!!
A défaut de suite on a une série Netflix superbe visuellement même si le casting est moins prestigieux et le rythme moins soutenu.
A noter 27 ans après la sortie Arrows Video nous gratifie d'un Blu-Ray UHD qui est un vrai bonheur.
La musique mérite également de figurer en exemple de soutient narratif (en revanche je regrette de la retrouver ainsi que les mêmes bruitages de tirs dans la séquence de fuite du vaisseau inconnu... )
Le casting (hors Matt Leblanc) est excellent et l'histoire captivante et sans temps mort.
MAIS
Si 80% des effets spéciaux tiennent encore la route (sympa le casque rétractable, les séquences dans l'espace en dehors des flammes et du soleil...) il y a des loupés catastrophiques.
Que le méchant Smith soit limite ou que les gros plans des araignées aient vieilli passe encore, mais la créature gentillette n'a jamais été finie, on dirait de la prévisualisation!!
A défaut de suite on a une série Netflix superbe visuellement même si le casting est moins prestigieux et le rythme moins soutenu.
A noter 27 ans après la sortie Arrows Video nous gratifie d'un Blu-Ray UHD qui est un vrai bonheur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse