AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
2239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
17 critiques
2
38 critiques
1
51 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film ne sait pas où il veut aller et ne s'attache à aucun personnage. Du coup, nous, spectateurs, nous nous ennuyons très facilement. C'est assez déplorable par moments et les effets spéciaux ne sont pas extraordinaires. La musique en fait trop facilement. Inutile et gâchis d'argent.
Voilà un film bien décevant. Si à l'évidence la première partie du film s'avère plutôt prometteuse du côté des effets visuels (il ne faut rien attendre du scénario qui reste très convenu), l'enthousiasme retombe bien vite pour laisser place à l'agacement face à des situations que l'on a déjà vu et revu des dizaines de fois, avec des personnages stéréotypés au possible et des phrases compliquées mais vides de sens pour faire crédible au niveau scientifique. Le seul aspect où le film s'en tire plutôt bien (dans l'ensemble), c'est la forme : la ville futuriste, puis la quasi-collision avec le soleil, la découverte du vaisseau étranger, la planète, tout cela est assez esthétique ; d'ailleurs à certains moments cela m'a fait penser, entre autres, à Event Horizon, Sunshine et Star Trek, des films que j'apprécie et que j'estime, c'est donc un bon point. Mais au final, c'est trop peu pour faire de ce film un bon film, et aussitôt vu on l'oublie. Dispensable.
Je n'attendais pas grand chose de la part de ce film et... heureusement, j'ai eu raison. Ce film reste toute fois sympathique grâce à une bonne histoire et une ambiance futuriste plaisante. Les effets spéciaux et les effets visuels ont pris un peu de l'âge mais restent tout de même correctes pour l'époque. Les personnages ne sont pas du tout attachants et certains acteurs ainsi que certains dialogues sont peu convaincants. J'ai trouvé que la fin est légèrement bâclée, ce qui est très dommage, ce film aurait peut-être pu se terminer sur une fin triste plutôt qu'une fin heureuse, ajoutant un grain d'émotion. Les héros auraient pu, comme le titre du film l'indique se perdre dans l'espace car dans le film, ils ne se perdent que très peu de temps, ils auraient pu se perdre à tout jamais et changer cette fin un peu trop joyeuse, mais bon je respecte le choix du réalisateur.
Le scénario idiot enfoncé le film sous un tas d'incohérence rendant le film bancale. Les enjeux sont dilués dans un brouhaha d'idées mal exploitées. Dommage, pour une fois que des producteurs tentaient l'aventure spatiale.
C'est injuste comme note car c'est un très bon film SF et plein d'humour. Certe il accuse l'age pour les effets spéciaux (toutes fois très bien fait pour l'époque), la bande son à l'orchestre symphonique très classique de l'époque, et des dialogues genre familial de l'époque aussi, mais franchement tout cela ne rend pas le film désagréable! bien au contraire, on s'amuse beaucoup et c'est très divertissant!
Seul grand hic, les incohérences dans l'histoire qui feront retourner Newton et Einstein dans leur tombe, mais que diable! ce n'est qu'un film pour se divertir! pourquoi cela s'appel de la science "fiction"?!! et le truc par exemple de trouver de l'oxygène et de la gravitation ces incohérences existaient même dans "Star Trek" et "Star Wars" et ça ne dérrange personne! un deuxième mais assez important, c'est les doublages, surtout celui de "Matt LeBlanc" Rôle : Major Don West, surtout quand on voit (entend!) la qualité de celle de "Mimi Rogers" (VF : Tania Torrens qui a doublé aussi "Sigourney Weaver") Rôle : Docteur Maureen Robinson le déséquilibre est de taille est ça s'entend et ça se ressent tout de suite!
Ce film est EXCELLENT! à regarder en famille, amis ou seul, ce film fout la patate et redonne de la peche!!!
Seul grand hic, les incohérences dans l'histoire qui feront retourner Newton et Einstein dans leur tombe, mais que diable! ce n'est qu'un film pour se divertir! pourquoi cela s'appel de la science "fiction"?!! et le truc par exemple de trouver de l'oxygène et de la gravitation ces incohérences existaient même dans "Star Trek" et "Star Wars" et ça ne dérrange personne! un deuxième mais assez important, c'est les doublages, surtout celui de "Matt LeBlanc" Rôle : Major Don West, surtout quand on voit (entend!) la qualité de celle de "Mimi Rogers" (VF : Tania Torrens qui a doublé aussi "Sigourney Weaver") Rôle : Docteur Maureen Robinson le déséquilibre est de taille est ça s'entend et ça se ressent tout de suite!
Ce film est EXCELLENT! à regarder en famille, amis ou seul, ce film fout la patate et redonne de la peche!!!
Une SF un peu bancale à qui il manque de l'envergure pour vraiment convaincre. 11/20
Très réussi au niveau visuel, mais l'histoire a du mal a prendre je pense a cause du jeu des acteurs. C'est un SF correct !
Effets spéciaux très speciaux ... doublages des acteurs médiocres ... et cerise sur le gâteau, ce film dure deux LONGUES heures ! Un beau nanar !
Un navet intergalactique sans aucune excuse,vaguement adapté d'une série SF des années 50. "Perdus dans l'espace"(1997) est une épopée familiale d'un ridicule sans nom. On a peine à croire que William Hurt et Gary Oldman se soient autant compromis dans cette histoire,surtout dans des rôles aussi stéréotypés que le brave médecin et le traître rebelle. Matt Le Blanc n'est pas du tout crédible en pilote impétueux. Les effets spéciaux sont tellement ratés et moches qu'on se demande si ça n'a pas été fait exprès. Et toute cette bêtise dure quand même deux heures...
Un beau navet de science fiction dans toute sa splendeur : effets spéciaux ignobles (genre cinématiques de PS one ... En pire !), acteurs et doublage mauvais (Gary Oldman très moyen et Matt Leblanc surjoue à mort), scenario très moisi et très enfantin, réalisation digne d'un mauvais téléfilm (l'apparition du titre, par exemple). Bref on se fait bien chier pendant 2 heures !
Quand je pense que mon programme TV met 2 étoiles sur 3 à cette belle merde !
Quand je pense que mon programme TV met 2 étoiles sur 3 à cette belle merde !
L’envie vous prend parfois de revoir ces petits films ayant marqué, avec plus ou moins de teneur, votre enfance ; dans mon cas, Perdus dans l’espace est l’un d’entre eux, et bien que je n’en conserve pas un souvenir impérissable celui-ci me trottait encore à l’occasion en tête. Et cette modeste adaptation d’une série homonyne de science-fiction, aux allures de téléfilm, constitue encore et toujours un divertissement familial sympathique, mais clairement pas extraordinaire. Pour commencer dans la forme le film s’en tire plus ou moins bien, ses divers effets visuels, vaisseaux spatiaux et cie ayant quelque peu souffert du passage du temps, sans pour autant de réveler indigestes ; dans un même ordre d’idée, la BO se veut très classique dans le genre, pas somptueuse pour un sous mais plus ou moins plaisante. Concernant le fond à présent, Perdus dans l’espace nous livre une intrigue somme toute sommaire, mais intéressante : alors que la Terre se meurt dans le futur, la famille Robinson (tient donc) a pour mission de rejoindre Alpha Prime, afin de finaliser la prochaine colonisation de cette planète propice à la vie humaine ; seulement voilà, leur voyage ne sera naturellement pas de tout repos… Peu d’originalité au premier abord, mais le long-métrage se démarque un peu en traitant de nombreux thèmes, tantôt génériques (comme par exemple la famille), tantôt plus recherchés (le voyage dans le temps…) ; une sorte de fourre-tout donc, qui quoique pas forcément harmonieux assure un bon rythme et des rebondissements variés. Il est toutefois dommage que l’intrigue ne décolle jamais véritablement, dans le sens où Perdus dans l’espace n’est que peu captivant, et peu ambitieux ; côté personnages enfin, le correct ne contrebalance pas la déception d’ensemble, car ceux-ci sont pour la plupart trop caricaturaux, si l’on excepte un Zachary Smith très plaisant car campé par le génialissime Gary Oldman. Et dans un même ordre d’idée, le casting est aussi surprenant que globalement efficace, Matt LeBlanc, Jack Johnson (…) délivrant des prestations agréables ; seul point noir au tableau, et pas des moindres, à savoir l’interprétation lisse de William Hurt que l’on aura connu dans des meilleurs jours. Pour conclure, Stephen Hopkins ne signe pas là le film de science-fiction par excellence, mais un divertissement familial honnête et sympathique, et vraisemblablement mesestimé ; et puis, il est toujours savoureux d’observer Gary Oldman dans un rôle de méchant…
Pas mal comme film de SF, encore assez bien foutu, même si peu être un peu trop familial, avec une histoire et un scénario manquant assez de profondeur, dommage ...
Un excellent film de science-fiction avec Gary Oldman ( Léon ,Batman Begins,The Dark Knight , The Dark Knight Rises) , William Hurt et l'excellent Matt LeBlanc ( Charlie et ses drôles de dames , les séries TV Friends, Joey et Episodes ) !!!
Je trouve les spectateurs bien sévères avec ce film... il est loin d'être aussi merdique que ce que tout le monde pense sur ce site ! les effets spéciaux ont pris un coup de vieux quand on regarde en HD (et oui car en K7 ça passait bien mieux faut avouer !)
Mais bon en même temps le film est pas tout jeune et date de 1998... les acteurs sont plutôt corrects dans leur rôle respectifs et le scénar un peu brouillon certes, surtout avec les trucs du voyage dans le temps...
Enfin bref, un film que j'ai déja vu plusieurs fois en K7 il y a des années de cela et que j'ai redécouvert en qualité Blu-ray ! 3,5/5
Mais bon en même temps le film est pas tout jeune et date de 1998... les acteurs sont plutôt corrects dans leur rôle respectifs et le scénar un peu brouillon certes, surtout avec les trucs du voyage dans le temps...
Enfin bref, un film que j'ai déja vu plusieurs fois en K7 il y a des années de cela et que j'ai redécouvert en qualité Blu-ray ! 3,5/5
Un film de science-fiction sympathique. Je n'ai jamais vu FRIENDS mais Matt Le Blanc a quand même une tête pour jouer les têtes brûles et son rôle dans ce film lui va bien. Le scénario est pas mal et fait bien référence à ce qu'il peut bien nous arriver plus tard. Il y a quand même Gary Oldman qui est un très bon acteur. Ce que je reproche c'est les effets spéciaux qui ne sont pas mieux réussis par rapport à d'autres films, le design des vaisseaux manquent d'allures et les espèces d'araignées sont mal faits. Ce n'est pas vraiment un grand film de science-fiction mais il reste regardable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse