AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
2606 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
76 critiques
3
43 critiques
2
21 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un OVNI qui n'en reste pas moins un OVNI de grande qualité ou l'ambiance est absolument géniale et prenante!!
After Hours est une excellente comédie nocturne. Pas le meilleur film de Scorsese mais un très bon moment à passé devant une mise en scène plus qu'impeccable. Le film ce montre passionnant pourtant avec un scénario simpliste. La descente au enfer du personnage principale est vraiment drôle on assiste à la fois à des moments loufoques, drôles et tristes. Un film à voir parce que c'est une vrai leçon de mise en scène et de drôlerie sans tomber dans le ridicule. Que du bonheur.
J'adore avec pas grand chose sinon un scénario particulèrement soigné en péripéties Scorcèse nous sort un film jouissif tant il est vrai que les petits malheur des uns fait le bonheur des autres surtout si c'est du cinéma.
Un excellent film! On ne s'ennuie pas une seconce, et on tombe avec le personnage principal dans la spirale infernale des évènements incroyables qui lui arrivent tout au long d'une seule nuit. Action, meurtre, amour, rencontres, tous ses ennuis sont tellement improbables qu'on en rit! A voir!!!
Un Scorsese peut être plus Polanskien que Scorsesien -pour les thèmes de la paranoïa, de la cabale contre un étranger et la galerie de portraits louches- en tout cas pas son film le plus ambitieux, le scénario étant un peu foufou et le ton assez léger. Pourtant After Hours n'en demeure pas moins une réussite, avec son atmosphère si particulière, sa faune étrange qui peuple des lieux sordides, presques hors du temps ; qu'on ne peut rencontrer qu'en des heures avancées de la nuit...
Avec After Hours, Scorsese livre un film barré où les situation et les personnages étranges se multiplie pendant 90mn. Si l'humour est bien présent, le film manque néanmoins d'intérêt dû au fait qu'il n'ait pas de réel histoire construite. On a affaire à un délire pur et simple qui reste cependant assez sympathique.
Malgré son ambiance fortement 80's et donc un peu datée, on ne peut que reconnaître le talent de Scorsese à s'amuser avec ce pauvre pantin de Griffin Dunne, faux Al Pacino perdu dans Soho. Un film remarquable de précision et de fluidité scénaristique.
Film revu en DVD près de trente après sa sortie. Scorsese est une référence, le scénario est original et tentant, Griffin Dunne fait le job (ainsi que la charmantissime Rosanna Arquette et les autres actrices et acteurs dans des rôles secondaires). Alors, pourquoi l'humour absurde tombe-t-il presque toujours à plat ? Pourquoi l'émotion est-elle absente ? Le film a-t-il simplement mal vieilli ? A l'exception de quelques rares scènes, c'est l'ennui qui domine. Quel dommage !
Bof, ce film de Scorsese m'a moyennement convaincu. Je veux bien croire qu'il s'agisse d'une des premières production du cinéaste et que son style finissait de se peaufiner mais il avait déjà réalisé des films qui m'avaient bien plus convaincu (Raging Bull, Mean Street, Taxi Driver ou New York, New York pour ne citer que ceux-ci).
On retrouve d'ailleurs dans ce film assez peu les caractéristiques présentes dans les grands classiques de Scorsese (la violence, les jurons, la drogue, la mafia, …).
Finalement, ce n'est pas dans cette comédie que Scorsese est le plus hilarant malgré l'indéniable bonhomie du personnage principal, Paul Hackett (au final, j'aurais bien plus rit devant Le Loup de Wall Street par exemple).
L'intrigue part dans tous les sens (il serait impossible de la pitcher en quelques mots), au point que le spectateur se retrouve aussi perdu que Paul dans cette histoire de dingue. Et ça en devient lassant à la fin (trop de péripéties tuent la péripétie) et on aimerait juste que le personnage rentre chez lui car l'histoire devient trop longue. Et ce, malgré les efforts de Scorsese de filmer de manière dynamique l'intrigue (un peu façon À bout de souffle).
J'ai trouvé Griffin Dunne sympathique, mais son charisme n'est clairement pas aussi rayonnant que celui des futures stars du cinéaste (Robert de Niro, Joe Pesci ou Leonardo DiCaprio). On retrouve également Patricia Arquette, Verna Bloom, Julia Fiorentino ou Catherine O'Hara dans des rôles tous aussi fantasques les uns que les autres.
Bref, ce film sans être absolument mauvais, ce film ne rentre clairement pas parmi mes films favoris de Scorsese.
On retrouve d'ailleurs dans ce film assez peu les caractéristiques présentes dans les grands classiques de Scorsese (la violence, les jurons, la drogue, la mafia, …).
Finalement, ce n'est pas dans cette comédie que Scorsese est le plus hilarant malgré l'indéniable bonhomie du personnage principal, Paul Hackett (au final, j'aurais bien plus rit devant Le Loup de Wall Street par exemple).
L'intrigue part dans tous les sens (il serait impossible de la pitcher en quelques mots), au point que le spectateur se retrouve aussi perdu que Paul dans cette histoire de dingue. Et ça en devient lassant à la fin (trop de péripéties tuent la péripétie) et on aimerait juste que le personnage rentre chez lui car l'histoire devient trop longue. Et ce, malgré les efforts de Scorsese de filmer de manière dynamique l'intrigue (un peu façon À bout de souffle).
J'ai trouvé Griffin Dunne sympathique, mais son charisme n'est clairement pas aussi rayonnant que celui des futures stars du cinéaste (Robert de Niro, Joe Pesci ou Leonardo DiCaprio). On retrouve également Patricia Arquette, Verna Bloom, Julia Fiorentino ou Catherine O'Hara dans des rôles tous aussi fantasques les uns que les autres.
Bref, ce film sans être absolument mauvais, ce film ne rentre clairement pas parmi mes films favoris de Scorsese.
La mise en scene est originale, on se dirait un peu dans brazil car l'on progresse de plus en plus vers le cauchemar. C'est le premier film de Scorsese que je vois qui est d'un autre registre (pas sur la mafia) et j'ai vraiment apprécié car le suspense est bien maintenu, la preuve je ne pense pas que l'on s'endorme devant car on veut savoir quant arrive le decalage que l'on attend tous. Bonne surprise donc, on passe un bon moment mais ce n'est pas le meilleur Scorsese.
Martin Scorsese dépeint avec "After Hours" la vie de bohème de certains quartiers new-yorkais de l'époque. De bon acteurs dans l'ensemble et en particulier Griffin Dunne malheureusement le scénario n'est pas assez poussé dans les personnages barré ou alors beaucoup trop. Bref des situations abracadabrantesques qui se suivent pour Paul Hackett ce jeune informaticien qui vit la pire nuit de sa vie.
L'archétype de la comédie macabre, par Martin Scorsese. Un film bien pensé, bien construit, grinçant et drôle, mais surtout, complétement barré. Un grand moment de cinéma !
After Hours est une comédie surprenante, d'autant plus qu'elle est signée Scorsese. En tout, on se laisse aller à 2-3 fous rire ponctués de passages un peu plus mous mais assez loufoques pour qu'on est envie de savoir la suite. Vraiment très bon.
Un super moment de délire dans une ambiance glauque-punk de la part de Scorsese (eh oui). Une poisse invraisemblable pour le héros de la nuit, des personnages délirants, une bonne dose d'humour, vraiment un super moment! A déguster sans modération!
Une nouvelle expérience du maitre Scorsese sympathique et amusante , mais qui , au détriment de sa folle histoire , prend du temps a se lancer . Comme un cauchemar qui ne finit jamais , l'histoire raconte l'infernale et excitante nuit d'un informaticien new-yorkais dans le quartier de Soho a la poursuite d'un moyen de retrouver un lit , retrouver le sommeil qui lui manque tant comme pour se réveiller du cauchemar , une histoire qui s'intensifie au fil des évènements mais qui prend longtemps , très longtemps avant de vraiment devenir l'enfer qu'on espère . Comme une sorte de Woody Allen au bord de l'explosion , Griffin Dunne explose en mille morceaux et incarne ce gars banal au bord de la mort avec beaucoup d'énergie et surtout d'humour , un second degré nécessaire pour échapper a des seconds rôles aussi charmants que Rosanna Arquette ou flippant que Catherine O'Hara ! Dans sa décennie d'expérimentation , Martin Scorsese a reçu le prix de mise en scène a Cannes pour cette nuit folle , et c'est mérité vu qu'il arrive a rendre le quartier de sa ville chérie aussi glauque , folle et imprévisible qu'elle était auto-destructrice dans son culte "Taxi Driver" .
Une comédie particulièrement cauchemardesque et sympathique , amusant .
Une comédie particulièrement cauchemardesque et sympathique , amusant .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse