Note moyenne
3,3
9084 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
179 critiques
3
159 critiques
2
120 critiques
1
97 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais c’est quoi ce film ???? Confus , amphétaminé , trop de tout .... et quel est le rapport avec excalibur et Arthur ???
Le roi Arthur: la légende d'Excalibur est un film de Guy Rytchie qui est pour ma part un gros coup de cœur puisque c'est la première fois que je regarde autant un film en moins d'un an et cela grâce à son caractère nerveux mais aussi humoristique que par sa bande son qui oscille entre le rock et le celtique que par ses scènes de combats juste à couper le souffle puisque chacune de ces scènes est recherchée, émouvante et reflète la puissance de cette épée. De plus le scénario tient la route puisque Guy Ritchie et toute son équipe ont su donner un second souffle à se mythe qui est connu de tous par des effets de surprise au niveau du scénario et oui fini la recherche du Saint Graal et laissez-vous bercer par cette nouveauté qui ce trouve au carrefour entre Robin des bois: Prince des Voleurs avec un Roi Arthur cambrioleur, le seigneur des anneaux par la mise en place de décor grandiose où les couleurs grise et verte sont prédominantes et bien entendu le livre le roi Arthur et la table ronde. Ainsi cette nouveauté est supplanté par un Jude Law magistral dans un rôle aussi ambiguë qu'est le roi Vortigern et un Charlie Hunnam dans le rôle du roi Arthur qui est pile ce qu'il faut entre l'humour et sa présence en tant que dirigeant, car oui ce Roi est charismatique. Le seul reproche que l'on peut attribuer au film est un manque de précision dans les effets spéciaux qui sont parfois trop fixe. Encore bravo à ce quasi chef d'œuvre qui ne démérité pas sa place dans cet univers assez fermé qu'est la quête du saint Graal. 4/5
Très déçu par, au final, une production décevante dont on attendait bien plus! Anachronismes, scénario faiblard, effets spéciaux souvent cheap pour un blockbuster, dialogues (modernes) perturbant pour un film d'époque, magie souvent grotesque, bagarres et gros biscotos mais peu de combat d'époque, sans émotions, surfait, pour, finalement, un film TRÈS éloigné de la légende Arthurienne que l'on connait tous! Une inspiration très libre et lointaine donc, Arthur & Excalibur n'ayant été visiblement conservé uniquement à des fins marketing. Il tarde vraiment de sortir de la salle...
Excellente relecture du réalisateur Guy ritchie.. comme à chaque fois d’ailleurs ! Ce film est génial avec ces scènes d’actions filmés au ralentit. Dans l’ambiance de Sherlock Holmes ... donc à voir �
La légende d’excalibur revisitée à la sauce Guy Ritchie, très trippée, ça se regarde sans déplaisir, même si c’est souvent du grand n’importe quoi !
Je ne comprend vraiment pas pourquoi ce film a fait un flop. Il est super bien réalisé, le montage est efficace, bien rythmé. Non franchement, j'ai adoré.
juste un mauvais film réalisé comme un mauvais jeu vidéo... Il ne suffit pas pas d'avoir un budget et des effets spéciaux pour faire du cinéma.... A fuir
La bande originale (qui nous plonge dans le décor), le casting et les effets spéciaux représentent la réussite de ce film. Cependant le rythme est beaucoup trop rapide. L’enchaînement des événements est trop prévisibles. C’est vraiment type films de super-héros, un méchant contre un gentils qui doit sauver le monde.
Même si l'on connaît la légende du roi Arthur par cœur, ce film a su la tourner d'une très bonne manière et de façon inédite. Le rythme est incroyablement rapide. Il y a très peu de moment de répit et la tension est permanente. Les effets spéciaux sont très nombreux et apportent beaucoup au film. Les personnages d'Arthur et de Vortigern sont riches et bien travaillés.
Waw magnifique ! On reconnaît bien la signature de Guy Ritchie j’aime vraiment ! J’aurai aimé un deuxième même si ça n’aurai aucun sens. Juste par ce que deux heures c’était trop court pour moi l’histoire est vraiment cool. Certes c’est pas vraiment ce qu’on attendait mais c’est pas mal.
Ah la la une adaptation du roi Arthur assez différente d’Alexandre Astier. Le film ne manque pas de grandeur et d’être badasse! Mais il est aussi assez ridicule par moment, le film a été un naufrage et a fait peu d’entrée suremploi qu’on a assez vu d’adaptation de la légende du roi Arthur. Je me suis demandé à quoi ça servait de mettre David Beckham surtout pour faire ça. Une bonne forme, un mauvais fond.
Je ne vous le conseille que moyennement
Je ne vous le conseille que moyennement
La légende du Roi folklorique débute l’époque entre la fin de l’antiquité et le pré-moyen âge, c’est un récit atypique voire très space, le rythme donne un ton particulièrement prononcé dans la mise en scène, son scénario chevauche avec la modernité littéralement.
Original boisson mixée soda alcoolisé de banalité pour ce voyou de fiction, ça restera légendaire à s’imposer moyennement.
Original boisson mixée soda alcoolisé de banalité pour ce voyou de fiction, ça restera légendaire à s’imposer moyennement.
La carcasse de Beowulf (bonjour la référence) habillée du style visuel de “300�. Quelques bonnes idées noyées dans une réalisation qui abuse jusqu’à l’écœurement des tics de montage de Ritchie. Beurk
Guy Ritchie arrive à mettre son univers fait de baston et de dialogues ciselés (Snatch comme parfait exemple) dans la légende d'Excalibur. Action, Magie, Méchant, combat, tout y est pour nous faire passer un bon moment. Les second rôles sont peu exploités, le scénario se concentrant sur le duel Arthur / Vortigen alias Hunman/Jude Law. Petit clin d'oeil où les deux rôles de méchant/gentil sont inversés par rapport à Retour à Cold Mountain. Au final, Un bon film pop corn sur la légende d'Excalibur
Oh la la. Mais quel navet !
Tout sonne faux et c’est moche, mais moche....
Comment peut-on rater à ce point un film ??
Tout sonne faux et c’est moche, mais moche....
Comment peut-on rater à ce point un film ??
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse