Note moyenne
3,3
9084 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
179 critiques
3
159 critiques
2
120 critiques
1
97 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"La darksoulisation" du cinéma. Aussi pathétique que triste de voir un si grand réalisateur produire désormais un enième ersatz sans saveur hollywoodien.
Un film plus que décevant de la part de mon réalisateur préféré, alors oui il y a ces petites touches d'humour caractéristiques, ces scènes d'actions toujours très bien réalisées, ces musiques bien trouvées, mais quel manque de prise de risque dans l'ensemble ! C'est téléphoné de bout en bout pour moi, je ne suis jamais rentré dedans et ce n'est pas faute d'avoir essayé, en espérant que Guy Ritchie nous surprenne à nouveau sur Alladin, moi j'y crois !
Guy Ritchie propose avec cette libre adaptation de la légende arthurienne une épopée fantaisiste grandement divertissante. Misant tous sur son aspect de blockbuster totalement assumé, King Arthur à néanmoins le mérite de proposer une œuvre qui sort quelque peu du lot, notamment grâce à la réalisation irréprochable de Guy Ritchie, plus furieuse que jamais, passant par un rythme soutenu de bout en bout, un montage effréné, ainsi qu’une direction artistique des plus soignée. Si le scénario reste quelque peu simpliste et classique, il n’en reste efficace, et se retrouve même a traiter quelques thématiques à travers son intrigue, mais ne fait malheureusement que survoler celles-ci. Blockbuster fantastique absolument captivant du début à la fin, King Arthur se révèle comme une œuvre tout a fait divertissante, à l’univers riche et sombre, et amené par un casting réellement efficace, sans compter la puissante OST de Daniel Pamberton renforçant cette dimension épique qui comblera a la perfection les spectateur ivre de recouvrir une épopée à la Lord of the Rings.
Un scénario certes un peu mince mais une narration rythmée et des scènes d'action impressionnantes.
G. Ritchie fidèle à lui-même : cadrage pas possibles, narration pétillante, acteurs maousses, un vrai plaisir, un moment rafraichissant !
Naze de bout en bout, on s'ennuie ferme, on accroche ni à histoire, ni aux héros, ni à la mise en scène, ajouté à ça une overdose d' effets spéciaux, si on peut encore appeler ça comme ça vu que ce ne sont que des images de synthèses pas très bien faites, vous obtenez le plus mauvais film depuis longtemps de Guy Ritchie , méconnaissable.
Pas mal mais vraiment sans plus. Quelques longueurs mais le film se laisse regarder. Le visuel est assez bon. Le scénario n’offre rien de nouveau, c’est du vu et du revu. Ce roi Arthur version 2017 est un divertissement qui ne fera pas date, mais on passe un bon moment, surtout grâce aux scènes de combat.
Rock n roll une relecture sympathique et depoussieree de l histoire d e emballe le tout avec une énergie folle a défaut de bon gouts
bon film, qui pietine pas la legende du roi arthur puisque ca se passe AVANT qu'il soit roi.
un petit melange de 300 ( les elephants du debut) , de Moise ( recuilli par des femmes apres avoir vogé sur les flots en barque etant jeune) , de Robin des bois ( la cavale dans les bois et la precision des fleches) , de seigneurs des anneaux ( pour la magie) et biensur de Kamelot.
Perso l'absence de Merlin s'est fait ressentir ! pourquoi une femme mage plutot que Merlin lui meme pour aider Arthur, pas bien compris la !
Sinon, le film est une tuerie coté decors et reconstitution. Le film se laisse regardé pendant 2h sans qu'on regarde sa montre.
On s'ennuie pas une seconde. Le spectacle est assuré !
un petit melange de 300 ( les elephants du debut) , de Moise ( recuilli par des femmes apres avoir vogé sur les flots en barque etant jeune) , de Robin des bois ( la cavale dans les bois et la precision des fleches) , de seigneurs des anneaux ( pour la magie) et biensur de Kamelot.
Perso l'absence de Merlin s'est fait ressentir ! pourquoi une femme mage plutot que Merlin lui meme pour aider Arthur, pas bien compris la !
Sinon, le film est une tuerie coté decors et reconstitution. Le film se laisse regardé pendant 2h sans qu'on regarde sa montre.
On s'ennuie pas une seconde. Le spectacle est assuré !
Une réalisation digne de Guy Ritchie ! Des musiques qui colle au poil sur les scènes, des ralenties magnifique, une belle histoire ! La très très bonne surprise de 2017 !
Et Surtout, le choix de TOUT les acteurs sont parfait !!!
Et Surtout, le choix de TOUT les acteurs sont parfait !!!
Transformer cette magnfique légende en une sorte de clip vidéo sans aucun fond ni aucune âme c'est vraiment lamentable surtout avec le budget utilisé. Les dialogues sont d'une pauvreté et d'une pseudo modernité lamentable et qui dénotent totalement avec le sujet.
Film correct bien réalisé au casting 5 étoiles. Cependant très prévisible et le suspens s'essouffle assez rapidement... Par moment on s'ennuie même un peu dommage. L'histoire est bien amenée surtout la grotte je trouve cette scénographie originale. Jude law et est top en méchant et Arthur vraiment bien dans son rôle... On comprend qu'il va y avoir une suite relatant les chevaliers de la table ronde... La réalisation est originale l'avance rapide les ralentis sont vraiment bien dosés... À voir
Mais quel est cette chose indigeste, au scénario incompréhensible et au découpage délirant enchainant des clips insupportables ad nauseam ? J'ai du renoncer, épuisé et exaspéré au bout de trente minutes.
Excellent, que ce soit dans l'histoire, l'interprétation, les effets et le son. Très bon film ! Je recommande
Film époustouflant!
On reconnaît très bien la patte de Ritchie.
Le seul reproche que je lui ferai est qu'il est parfois difficile de se situer parmi les personnages.
On reconnaît très bien la patte de Ritchie.
Le seul reproche que je lui ferai est qu'il est parfois difficile de se situer parmi les personnages.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse